本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 公仔箱論壇, ^8 W. b; Z7 b2 u `2 n
$ l0 O0 \5 B J: c$ k習權貴反腐出民主？
* \; d8 W- i) P1 i6 a P( s( h- o7 H0 [( p0 l0 z1 H5 J) B9 H$ d
os.tvboxnow.com: h; x( o: z4 l9 t7 t
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~) k" i' q4 ?+ Y- R: c/ k1 a
; e5 b# e L4 X: m2 B$ y! t, ytvb now,tvbnow,bttvb張三一言 + U" Y3 F$ y7 `. T/ r" @; L
: z8 s+ M- s& z* H( o5 Z公仔箱論壇7 ^" g/ f4 H0 B' G5 S
公仔箱論壇+ s7 h" L i0 p8 C! J6 F
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】公仔箱論壇! P" g0 e4 d- x p) m. i4 d
0 B; D9 P; z: t7 @. a
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
# D: o0 o+ I7 \' C" V. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' O: B: M% _( A. |2 S, _9 U1 X
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
% k( G; U4 l) C: a: Cos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i# t5 j, H! [* E) v
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
4 _9 D& R q+ M5 u9 B9 |tvb now,tvbnow,bttvb
2 K3 |4 @- v) @0 b5 @[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
5 N5 n# |% \9 w! j( s g, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X9 T9 Q9 s9 e8 a9 [, y v
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
. {# Y* H' M3 }2 ^3 T4 `5 a/ I0 s+ J" {3 l) c( z# i |
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。! T' E' u8 {0 i, ?; ?4 a* T
# b' }& ~" e/ K1 X5 W, I又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U$ w0 ]( K3 w) ]- _' _* V9 q% E
tvb now,tvbnow,bttvb. e0 z. p6 q7 z% ]+ T, u" p8 a
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J; K! V" S4 W$ @
os.tvboxnow.com( V5 ?! d2 r* u* d' x
[四] 民主的本質精神是妥協？
5 }6 |7 r F* x4 J) W公仔箱論壇
L; A% O9 U( j9 G. i) B9 }此說有必要推敲推敲。
, d% Y9 I! K. l4 Z- m4 G1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 c) i' K, X. P6 g公仔箱論壇其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G4 H+ E5 M8 K: K
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
: Z, @8 P, u2 u+ g其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。os.tvboxnow.com+ H9 H% C0 q+ w: h9 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K5 _+ Y# |: _' U
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ os.tvboxnow.com$ w. }* d4 F8 @4 ^8 E' D; d' ^( ?1 h
+ W. w, S% D8 d$ f) L+ G, Aos.tvboxnow.com除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。os.tvboxnow.com0 K& v7 W7 W9 x1 q4 H1 l/ P
tvb now,tvbnow,bttvb1 M. ^" I( @- C# Q# o' I ^$ W
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
7 u. k" T9 ^4 Q6 E' Z) G3 \0 Eos.tvboxnow.com) Y# z- U; p- Z' ?
沒有，絕對沒有！os.tvboxnow.com, E+ A' W% c {* t; t. r
5 N$ h; K; L: K$ {反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J- j9 \" n) Q' `! R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i# [- v+ N4 y
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
( h, t" ]7 ]4 I! X. S* Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 S4 f( e! c! W2 @6 N3 h
201400902 HKTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a3 T! A' I2 @ B( z, H. a
+ B* K* K3 S# o& H
+ `$ S5 q/ Q! B" `. o7 m @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ _$ G& `* N( J5 _' ?! N
E-mail: [email protected]
5 C" E7 I8 K5 V1 e; ]公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 