本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
+ N( i* f5 r+ f4 ~0 |% Jos.tvboxnow.com. P b0 I7 Z2 \+ b' Y5 t3 S
習權貴反腐出民主？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s4 f! ?& B) v9 g
2 y D, j! t1 c' x+ J公仔箱論壇$ O/ N* V+ ^0 c+ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^- F D( q+ n
+ ]8 X# D8 c- ^# I8 O; e8 [) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb* a" n: ]) a% f
tvb now,tvbnow,bttvb$ |' M0 X3 O! {0 Y" g6 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S& F+ u5 o2 T+ E) a' U
5 t* L& M6 K9 A5 Jtvb now,tvbnow,bttvb【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y( w% d( X! H) w F
7 i$ x R+ z3 N3 q# xtvb now,tvbnow,bttvb[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。公仔箱論壇% M# V3 d' R3 T
1 y' m$ ^5 r# Y- R4 X* s1 Z% L* p這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
7 s" X" O% w4 Y" H0 D: `, gos.tvboxnow.com* h8 a3 A0 {) ?- G+ [) Z5 P$ O, _
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。. p% y0 U) q! T0 c' |
& h/ t% f L# stvb now,tvbnow,bttvb[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。tvb now,tvbnow,bttvb, {+ `7 F( l0 N& m( P
/ g! G9 ]- L0 G不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。/ m+ W! U1 I0 J, L/ T0 {
' U" e5 L# T; E) S2 O
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
6 H% k9 h M2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 u% ^& {& p. s# Q7 P8 M' H
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
, H, t2 ?: U; h. y4 Dtvb now,tvbnow,bttvb" T# W0 j5 s" ~. d: F
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。公仔箱論壇8 r8 o+ i# Y4 x& i
, y2 D" y( B9 O3 G
[四] 民主的本質精神是妥協？公仔箱論壇& o3 u/ S" Q, v
) R6 x( z0 {2 W7 T8 @3 B/ b8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此說有必要推敲推敲。" n5 e& G& Z/ X* L0 e! H7 T4 ]
- |4 T9 I [3 v9 n% W0 U$ c公仔箱論壇其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
2 T$ t1 k/ P+ r" E6 N/ H3 F* |$ r+ Mos.tvboxnow.com其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。3 F Q$ n) H7 y
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
6 ?! y' J* Z- Yos.tvboxnow.com
* O I" x4 G; b. e2 q3 B公仔箱論壇[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
. Q! Z8 F4 H7 q: ptvb now,tvbnow,bttvb: S+ @ v( p5 J5 S* y( O0 e
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v2 t7 g0 h3 ^5 ^; E+ N6 j3 z- S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o/ t' p1 a O
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？2 P' T& j" `5 ]# N7 a) {
& }$ y! u! B/ }
沒有，絕對沒有！
0 ]* {1 q, o' z, ]# d
' l; C1 \. R' ~# g" w! `公仔箱論壇反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
- B6 K, n7 i. L7 F- m' \5 h, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B* T2 Z3 T9 a% |6 E6 V" ?! Z0 Wtvb now,tvbnow,bttvb這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
8 ^+ c# v/ w( K& ~. G S8 I% i; jos.tvboxnow.com
2 U9 ]: q) c9 P9 F/ ~) x201400902 HK7 L3 G9 x/ c8 _ z/ `, E
, @7 Q7 Q$ i% T$ [( T. d! [3 ltvb now,tvbnow,bttvb8 _! G0 \6 U3 V5 g% F4 e0 O! ?
/ ]3 ^7 T" Q( Sos.tvboxnow.comE-mail: [email protected]
8 b# ]* }, Z4 q5 f$ Z本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 