本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
% h6 P' \8 z O$ H8 P公仔箱論壇; b3 o6 u& }& n% I; b4 k9 w+ G8 d, ^
習權貴反腐出民主？
I; e) i& j& b4 f. ?公仔箱論壇, y; }9 Z) R, g# c4 D
2 p2 g. ? \2 T1 ?! n a. @" {tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% N! r, U, o1 y. ?: P5 l; y
os.tvboxnow.com! h4 V1 j: A- F" p
張三一言
2 }( k- N# B1 Z( S7 V0 L! w( Bos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 ^ E# |/ n6 t5 X
! Q. t* ?* v& |" y" h
% c) |% s$ J0 |$ ?
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】+ B) J& }( h8 R3 X
: T/ X/ P1 Q; ~; `, Bos.tvboxnow.com[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
+ V; d2 e; z* e/ O/ J+ e
) b5 y2 x( l- n) I3 k( g1 O+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M$ x; Z0 S4 t6 u
9 ~2 v1 F |7 W, Y# ?: ]tvb now,tvbnow,bttvb不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。公仔箱論壇2 r" a- w& e8 s7 P! h
公仔箱論壇9 }4 O( v2 \) \: h
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
7 x0 i& N- S" |- v! s9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }0 h* E( d' O. h' S: Z' U2 Z公仔箱論壇不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。公仔箱論壇: D, s' w0 G5 ^; F- C* a
: C1 x1 F8 E4 K" V- x0 \3 los.tvboxnow.com[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。公仔箱論壇3 y5 a; Q1 F& {" L
" [5 R4 d# k" v0 I: J
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
, C4 ^9 I3 Y& u& g6 r: Z6 {5 otvb now,tvbnow,bttvb
/ {& t" A5 V: n" A) K7 O! hos.tvboxnow.com反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
2 M9 ~$ p5 Y; N* F+ W& gos.tvboxnow.com
* v4 F; `; j" k- R, {7 b1 I3 ?公仔箱論壇[四] 民主的本質精神是妥協？
9 G7 {% |: @4 u' X
1 O# y& d# l7 w- Q$ gtvb now,tvbnow,bttvb此說有必要推敲推敲。
3 G; f e# Z( l" J$ u K% @
$ a' l0 n$ s" Y7 r- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
2 T* F" Y, |9 L0 k/ Q3 jtvb now,tvbnow,bttvb其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。 L1 G& w' V4 j5 b! e# U
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
1 y2 ~1 L% _4 J d
3 h- M% K# K$ i' I: etvb now,tvbnow,bttvb[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
( P8 o. b9 C& A5 g5 _tvb now,tvbnow,bttvb: j4 c2 X+ N2 `2 |
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h% v% g" g. F* G4 V4 R
tvb now,tvbnow,bttvb9 q/ h, o+ L; F
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？, }% e/ J( K/ P7 B8 @% q
os.tvboxnow.com1 @+ y% K7 _1 f: _/ U: i, r
沒有，絕對沒有！
8 l% {6 e" `2 d
5 ]5 n) \! {4 w+ r9 H1 ~1 [" _公仔箱論壇反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
+ E9 R- J$ z! Q2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 T" Y& e$ M' r* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。tvb now,tvbnow,bttvb: z* [/ Y& B8 a, T9 B$ M* [% n" Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r$ m- A) p$ E) d3 c
201400902 HKtvb now,tvbnow,bttvb, Y8 l6 {# Q; _- H/ I7 U" n
tvb now,tvbnow,bttvb+ J" S7 f, P, N I
os.tvboxnow.com" y0 s" h; |2 w9 Y4 U) n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^) k' t9 L) V; ^( k
E-mail: [email protected]9 a! e9 X. d; Q N- n
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 