返回列表 回復 發帖

[港澳台] 港政改兩極化 民意成砝碼

港政改兩極化 民意成砝碼
) X% [" S" |) U5 }tvb now,tvbnow,bttvb
9 M6 M6 ^' m. j8 r$ A1 {tvb now,tvbnow,bttvb全國人大常委會就香港普選特首定出極嚴的門檻後,普羅市民能否在二一七年憑自己手中一票來選特首,關鍵在於當局能否破除立法會泛民主派議員的相互捆綁,通過選舉方案。而以泛民一些議員用上「假票」、「作嘔」等字眼來形容人大常委會定出的框架,要他們改變主意,談何容易。os.tvboxnow.com  _  i$ l  J% X& S0 U/ y. w

+ }% l. R5 A2 p
人大常委會決定重重落閘,把普選產生對抗北京的特首的風險降至零,建制和泛民陣營中的溫和派立足空間大為收窄。泛民陣營這陣子展示的憤怒,標誌香港政治生態進一步兩極化,對抗氣氛更加濃厚。7 y2 `& _3 }) z7 @
1 x0 d  f, T5 [
以目前這種氣氛,被激進派綑綁上戰車的泛民議員,無人敢跳車講一句「即使普選方案不完美都勝於原地踏步」。因為誰這樣說,誰就會背上軟弱「投降」的標籤,被自己陣營孤立排擠,並且要承擔失去「基本盤」選民支持的風險。
) B, ^3 g8 @6 `2 Jtvb now,tvbnow,bttvb) x' A: s' `: H# Z0 h4 ^
因此,現時大家表現得慷慨激昂,同仇敵愾,在發泄本身憤怒和失望情緒的同時,也是「明哲保身」之舉,讓自己得以繼續逗留在原有政治定位的「安全地帶」。公仔箱論壇' u# ?; T4 _6 L# R8 x
os.tvboxnow.com8 C! d+ \5 o) i. ?4 k6 K. W! A' `
可是,激情抗爭,只能夠是其中一種政治手段。當這種手段不能達到普選的目標,當比較「三軌方案」和人大框架對爭取落實普選已經毫無意義,大家能否冷靜下來,盤算如何推動香港政制朝民主方向前進,就需要各方從長計議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [0 l1 w; Z" K5 [8 n

1 ~. |5 H- L  F7 q- D; i0 Z  |- Bos.tvboxnow.com
如果香港落實普選,就算提名委員會篩剩建制派候選人,候選人都要向五百萬選民爭取支持,以勝出選舉,泛民憑其龐大民意影響力,可以擔當「造王者」的角色。從民主政制發展的角度來看,這肯定比現時的制度進步。對此,泛民中人並非懵然不知。泛民內部實際上並非鐵板一塊,政黨之間同床異夢,各有態度,各有盤算,才需要出動到捆綁招數確保統一行動。# `$ Z" R6 A8 [, Y

: H7 `2 I7 Q, P+ F8 U% hos.tvboxnow.com
港府將展開第二輪政制諮詢,預計在明年首季把具體政改方案交上立法會。直到立法會表決那天,激進派都會持續造勢,挑動大眾的憤怒情緒,以牽制泛民議員的投票取向。
& O7 Z! Z6 X! N8 a+ W  otvb now,tvbnow,bttvb) c0 M& G* x8 L! I& f; F( S6 N( s
能否破除這個捆綁,視乎北京、特區政府、泛民和廣大市民之間的互動。港府如何游說泛民中的溫和務實人士,讓他們講完一輪積壓胸臆的話之後,回歸協商香港民主發展,這道難題委實考驗港府的手腕。
) ]+ A6 P# z# D: ^& k
% L5 ~& D* I* g; Q0 xtvb now,tvbnow,bttvb
港府日後設計的方案,雖然在人大框架下迴旋空間極之有限,但是都要在這有限空間內注入最大的民主成分。更重要的是要爭取到多數民意支持,同意就算方案不完美都要啓步向前。) \: q  y$ s5 o! v

; M/ x: ^$ D8 {7 M8 |! W: P7 p
在人大公布決定前,不同的民意調查都顯示,有超過半數受訪者接受「袋住先」的安排,而認為應該否決篩選方案者則由兩成多至三成多不等。激進派勢必盡量催谷否決方案民意。當局只有在支持方案的民意以大比例超過反對者,並且折射出選民對下屆立法會投票的取向重畫「安全地帶」,才有機會促使議員掙脫捆綁,奏完政改的第三部曲。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表