返回列表 回復 發帖

[中國內地] 薪酬改革遭吐槽:工行老總若只拿60萬 下邊得倒貼錢

國企老總的薪酬改革,是一次典型的深水區改革。薪酬的問題,復雜就復雜在,這既是體制的問題,更涉及到體制下每一個具體的人。 9 j- y/ b2 \9 H- l) I

" {6 I6 a* r6 Q' P' B3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e+ L/ r1 S1 U8 \  _2 _tvb now,tvbnow,bttvb因此,薪酬改革的消息傳出後,與過去形容改革“春風”不同,“春風”變“寒風”,歡迎的不多,吐槽的不少。反對者最喜歡拿工行董事長姜建清舉例:一年賺了2630億元、要管理近50萬人的姜建清,如果也只拿60萬元,他的下屬該拿多少?管5個人的小頭頭,是不是該倒貼錢才能留在工行? : `1 h+ \4 {7 ]; {4 p- s
os.tvboxnow.com$ q* f& o- s% L! I" H
類似“吐槽”很多,不一一列舉。有些是既得利益的抵制與糾纏,但也不排除有一些是“合理”的擔憂。要警惕的是,這些“合理”的阻力,與對個人收益的消極預期一旦聯係在一起,就會在薪酬改革未啟動之前,形成一種逆向的外部環境。深水區改革之所以難,就是曾經多次倒在了未能凝結改革共識的前夜,最後一拖再拖,不了了之。
: A" W9 W6 J0 p1 e8 R9 L( N
3 h- X. q+ j4 i' U) S* S1 @$ vtvb now,tvbnow,bttvb為什麼共識難以凝結?深水區改革並非“拓荒式”的,而是“解麻團式”的。“拓荒”是把不通的路打通,告訴世人,此路已通。而“解麻團”是給已有的路貼上路標,告訴世人,此路到底通向哪。
  m( Z4 O1 c- G) d: \" H& P: t公仔箱論壇
9 d; n: f9 W- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,“拓荒式”的變革注重的是增量,並不涉及原有利益結構,或者幹脆整體舍棄原有利益結構,抱著“福禍共擔”的勇氣,共識當然容易凝結。“解麻團式”的革新則注重的是變量,需要在保留與舍棄之間權衡,需要在變與不變中維穩。如此一來,個人利益也在這一權衡中“動蕩”,所以共識當然不容易凝聚。
5 W1 d/ J2 s5 X7 B! ~0 u; a
  n3 @: Z6 `! ?公仔箱論壇國企高管的薪酬改革,正處于這種復雜的權衡之中。這種復雜,來自改革對象本來就復雜。比如,有的國企是公益性的,盈利水平不高,甚至還要年年貼錢,難道他們的工資就該低些?有的國企是壟斷性的,腦筋動得不多,錢賺得還不少,比如能源類國企;有的國企競爭性很強,比如銀行,似乎千萬年薪也正常,因為都是競爭來的。 公仔箱論壇+ |7 \# k' O) ~2 q* z) v$ M% U- Y
os.tvboxnow.com' x. H" X5 |6 b' |; C) L. I3 t0 [6 @4 K
此外,國企的所有制成分也分為多種,有國有獨資的、絕對控股的、相對控股的還是參股的。混合所有制改革後,國有資産甚至還要精確到小數點之後很多位。
# r2 b2 ?% _' Z, B
0 J1 _+ C/ R6 E  v8 q公仔箱論壇復雜的國企生態下,還有更復雜的高管身份。在效率優先年代,國企高管的身份也在變化。除了組織任命的中管幹部、省管幹部,還有內部競爭上崗的,外部聘請的,甚至是高薪挖來的職業經理人。有從體制外進入體制內的,也有從體制內“下海”體制外的。 tvb now,tvbnow,bttvb- Y  \1 F4 d! r2 G  T/ F; z

8 t0 ?8 L6 ^/ a: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種異常復雜的局面,也就造成異常復雜的薪資體制,甚至有的下屬比老總工資高。比如,中信、浦發、招行、興業等股份行,大股東是中央或地方國資,其高管薪酬通常在300萬元-500萬元,但這些“半體制化”銀行的董事長、行長都是薪酬較副行長低。2013年,實際控制人為國有企業的上市公司董事長年度薪酬,平均值大約在76萬元左右。 os.tvboxnow.com, P" ~* s# F2 ^2 a+ `
' V% I/ C, ^5 \$ R( Q
在這麼復雜的深水區“作業”,首要問題是,不要把水搞渾。因為水一渾,就不能精準定位改革的領域和對象。換句話説,薪酬改革,到底要動哪些人的“奶酪”? tvb now,tvbnow,bttvb! D- X* J- e& f3 ^# t+ [* o

  V& r, A( Y  k' B3 ?國企高管薪酬,有一個核心問題,就是高管工資,是市場定價,還是政府定價?這一問題背後,其實藏著一個指導方針:把政府的交給政府,把市場的交給市場。即首先要劃清這些國企高管的身份。是政府下派的,走政府定價;是市場行為,就要推給市場去定價。 tvb now,tvbnow,bttvb8 W1 o- S! U) W: e/ q: |

1 n4 t+ r2 T1 U: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把這個“邊界”一劃清,薪酬改革第一個靶標就出現了:在政府與市場之間的“灰色空間”裏,那些身份遊離的幹部或者經理,比如一些央企的二級、三級單位,還比如一些國企控股、參股的企業高管。這些高管一邊享受著“市場的”高薪,一邊又瞄準了“體制的”臺階。他們今天是市場的,明天是政府的,哪有好處就往哪去,不固定他們的“位置”,薪酬改革就是一句空話。當然,在固定之前,改革要允許他們選擇:要麼政府定價,要麼市場定價。
返回列表