丘亦生：至cheap話事人 ) l( `+ n. }% k. i$ i; u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s' c( Y# R9 a1 @! w- {: A
tvb now,tvbnow,bttvb% K; |7 p8 w# e) T! ~7 Z0 X+ e
中國國家主席習近平主持的中央政治局會議，上周通過了央企負責人的薪酬改革方案，雖然之前傳出的「減薪七成、上限60萬 元人民幣年薪」並無着墨，但就講明會對「不合理的偏高、過高收入進行調整」，聞說國有銀行將首當其衝。作為國企新一輪改革的重要一步，竟然是大減央企一把手的人工，這種出招章法，實在好難捉摸。
7 F1 b; b0 _' l7 p$ T% j3 w0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' h) t' T8 r( g1 ? O3 Y
央企高管的人工有多高？以四大國有銀行為例，2013年主要負責人的薪酬大部份超過100萬元（人民幣．下同），但最高的工行（1398）董事長姜建清也 不足200萬元，半年賺過百億元的中電信（0728)，董事長王曉初的年薪也只有35萬元。他們執掌的可是幾千億至上萬億元市值的企業，難道要收最低工資？
; n j! v9 @' [% {3 F* Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a8 W; `* M) E: G( M
公仔箱論壇: h+ H" r& Y9 [+ i. T) i
低薪恐添貪腐風險9 _0 x, F p% o9 [6 W. w5 ^
+ [6 y5 @8 H/ I* j' f
查實，支持限制央企薪酬的論據，講了不知多少年，都是認為不少央企都是壟斷性業 務，盈利早有保障，又缺乏競爭，真正「邊個得閒邊個做」，換誰上去，都可以做得來，連股東也不着緊，誰突然離去，又或者大執位，股價往往波瀾不驚，公司運作如常。再者，他們全部是高級幹部，其任命由黨組織指揮，董事局甚至無從過問，既然如此，何用高薪留人才，兼讓其他公務員眼紅。這種講法，無異於指這些國 家隊一把手形同虛設兼無叉用，諗落都幾hurt。公仔箱論壇3 y# C) y4 x( H2 K. [( K
4 \& T, K: |1 J9 f$ r1 c: d6 y公仔箱論壇如果這論據成立，那香港的港鐵（066）、港燈（2638）、中電（002）掌舵人，又或港交所（388）的李小加，恐怕都要人工大割引。
b3 s% `5 V: z" w& e5 c6 Y# j9 O5 x1 d9 ^+ o9 z' Q
作為股東，我相信沒有人會為每年省掉二三百萬而雀躍，也不會因自己人工隨時高過這些一把手而高興。我反而擔心，他們會否因為大減薪而hea做，又或是更緊 張政策指令多於業績回報，要知道，即使一輛運行良好的火車，也可能因為人為疏忽而出軌。企業領導失驚無神搞些破壞股東價值的行為，過去並不鮮見。
5 t! f' s" s, V, j' A, w* htvb now,tvbnow,bttvb; }. j, A T# ?" U+ l# V6 [' u' I9 Q
雖然高薪養廉不再是金科玉律，但低薪無疑會加大貪腐的風險，這些控制天文數字資源的高幹，有得睇無得食，人工與外間規模小得多的私營同業差天共地，心理上的不平衡如何調適？這是在育成更多老虎嗎？
! q6 V* X8 i0 Etvb now,tvbnow,bttvb6 F' p1 K/ w e5 P1 f
! _5 ?8 Y" x' V% V9 d. W' {放權不夠難追民企3 c& A- Z: P. ~6 d+ S$ \; h1 w
: ~, x+ b) c, _- s3 ~# [9 rtvb now,tvbnow,bttvb中央過去推動國企改革，曾不時將「與國際接軌」掛在嘴邊，早10年把國有銀行上市時，目標是希望自己的銀行經營能追上國際水平，故此連薪酬也要慢慢靠攏，將激勵機制與業績掛鈎，國有銀行高管的人工自此節節上升。奇就奇在，口口聲聲會讓市場起「決定性作用」的習總，現在又用行政手段為薪酬封頂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p+ N- y4 {$ [2 _
. n( L2 P& L% ?7 V9 U( [% G3 c$ @國企經營效率從來輸蝕，減薪降低積極性，似乎與改革方向背道而馳。與其要高管們蝕底，倒不如讓他們擔心無咗份工。os.tvboxnow.com; t$ I4 m' L5 t
8 e; \! n. Y) h: J' o' htvb now,tvbnow,bttvb由混合所有制、央企整體上市到今次大減薪，今輪國企改革至今予人的感覺，是太過由上而下，放權不夠，市場介入不足，靠這些力度，要讓國企的績效追近民企，似乎太樂觀了。; F- P2 d% o- ]6 m+ k8 u& G
tvb now,tvbnow,bttvb5 p6 y! T& E) [$ A, u6 y( a/ O4 u8 s
|
發表於 2014-9-1 06:20 AM
| 