 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p+ |, T. ]& O2 a6 o3 }' |8 s
9 @ Y0 U; T% v/ u
【經濟日報專訊】老有所養人人想，但以此為目標的全民退休保障建議方案，既對最需扶助的長者沒大幫忙，又明知爆煲現實擺在眼前，叫人怎啃？沒有全民退保，不見得沒有其他可袋住先的選擇。
5 m5 l# P; V4 y( ^5 e
2 `" v* E6 l% m2 W# } x# o4 _9 I @2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全民退保從90年代開始便爭議不休，上周公布的全民退保方案，是港府委託港大學者進行研究的結果，可以說滿足了全民派錢的要求，全港65歲或以上長者，一律每月可領3,000元老年金且毋須入息審查。不過，錢從何來？建議是政府先注資500億元及每年負責一半支出，其餘則來自僱主和僱員的荷包。os.tvboxnow.com; s/ z5 p7 u3 T, Y% g8 x# t& x# u
. W/ \* G2 n% J0 x+ Z8 h
老來退休後生活無着落，不少港人均有此擔憂，強積金靠不住，一生勤力工作也不見得一定有豐厚積蓄。若活到65歲便「老奉」有老年金派，怎會不想袋？但方案出爐後卻未見社會各階層興高采烈「收貨」，更有不少學者大潑冷水。4 @5 v+ ?+ Q' u* C# ^# y- _0 r
tvb now,tvbnow,bttvb3 J9 x9 W( }- i9 r* z$ d4 b
固然，面對情勢趨白熱化的政改議題，論迫切性及聚焦力度，全民退休方案自會給比下去，但大家對此提不起勁，也是看清了這並沒有為港人提供一條有前景的出路。
4 G# D( G0 I! ?4 Aos.tvboxnow.com
1 a$ d; h+ A' @) l$ pos.tvboxnow.com方案對於最需扶助的貧窮長者既沒有大幫忙，又明知2026年便入不敷支、最快2042年更會花光政府注資，即使方案用意再美好，但如此嚴重缺陷，怎叫港人袋得落？
: Z$ b: J' C" L% T+ [7 ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 q! L8 B, H) W& l" r
, M( m! [, T5 r8 j O9 ~os.tvboxnow.com本港應否仿效外國設全民退保，社會向有分歧，但要讓窮長者又或現時缺乏退休保障的市民如家庭主婦等，可於晚年有穩定收入生活，又或令儲蓄不多的打工仔多一重退休保障，一定要全民退保嗎？為何不考慮向其他可袋住先的選擇入手？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m* t- U; e. t* @: o( f+ X$ \
7 V9 L1 W% [+ k' s2 K" G
綜援加碼寬資格 或更能扶貧os.tvboxnow.com; W! o. ^- e3 H- {- h3 @
9 S) C& _; {- j4 [( ]
‧窮長者
6 F- o; P8 O/ E' u5 s0 k0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 E, m7 b% E, s# |7 L1 X
社會共識是集中資源幫助近30萬的貧窮長者，即使領取綜援也有不少生活仍然捉襟見肘，無依苦況令人不忍，但建議的老年金卻不論貧富皆可領取，社會資源並未用在刀口上，要幫最有需要的貧窮長者，何不將資源用於增加長者綜援金額，又或放寬領取資格？長者生活津貼的資產審查，門檻被指太高，將之放寬，把更多長者納入保障，不是比起向中產或富裕長者派錢，更合乎社會保障須扶貧濟困的原則嗎？os.tvboxnow.com1 Z; @+ a# {# ~# _# K0 e! ?
2 y# P' Y# f3 r) o- E! _# a: g' i公仔箱論壇香港教育學院本月發表研究，指改善長者綜援、申請毋須簽「衰仔紙」又或長者生活津貼由2,285元增至3,000元，可改善的長者貧窮率，以成本效益計算，比起老年金更高。
9 T7 _6 r" S8 O5 j3 [" gos.tvboxnow.com
$ u( g2 k9 _, j; O, B! G, W) q0 Ptvb now,tvbnow,bttvb打工仔有強積金 善用勝再供
, E- t2 }" A" @- N1 |os.tvboxnow.com公仔箱論壇- M, H1 h7 ]2 Q; O; u
‧打工仔( u) L) B. a. k7 V& S# _3 S9 ~2 s/ i
os.tvboxnow.com1 c F; Q& S! Y5 r- c
退休後的老年生活，港人多抱「靠自己」心態，對於儲彈藥退休尤其緊張，推行多年的強積金，本來是打工仔的重要支持，但收費高及回報低，有學者早提醒市民，別寄望強積金可支持未來退休生活。
6 m8 G+ ?- h& I/ Q' q9 H, Uos.tvboxnow.com公仔箱論壇5 r) A. p, D: c2 H# S9 q: w5 k
既然打工仔及僱主已每月供款，為何不積極處理強積金的成效，令其發揮更大的退休保障作用？又何須一定要有全民退保的3,000大元？現時已每月供款，何必又要市民另外再供，且還隨時是取不回供款的供死會？豈不多餘？
; T; c; v8 a2 g2 }' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k3 g1 f2 k; F* m0 X- O
鼓勵為家屬供款 助主婦籌謀tvb now,tvbnow,bttvb6 q4 t( l4 h+ ~$ b5 C% M
: {" w9 \3 ]2 r; d5 p2 [
‧家庭主婦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J2 i9 S" o6 x% V3 ~( q
# Y3 c- r/ p4 O: U) w以強積金作為退休保障的其中一個空白，是沒有顧及數十萬名沒有在職的家庭主婦，全民退保則家庭主婦也受惠，但要達到此目的，卻也有其他方式可選擇。例如新加坡，其公積金設最低存額填補計劃（Minimum Sum Topping-Up Scheme），鼓勵打工仔自願供款家屬戶口，政府會給予扣稅優惠，還有抽獎鼓勵，中獎會代供錢入戶口，當地不少打工仔便替沒有在職的配偶供款，以作日後退休之用。供款對象不只是配偶，還可以是父母、兄弟姊妹。本港早年有團體曾建議類似做法，為家庭主婦設強積金戶口，一樣可以供款，但至今未見有下文。
& x: H q, J6 m9 P5 N' P btvb now,tvbnow,bttvb$ }: j9 `/ G% r: P @7 {
人人追求老有所養，但資源應用得其所，港府展開新的福利制度要量力而為，一律派錢的福利主義，是不歸路。要分得清楚誰最需要幫忙，如何幫才有效益。外國推行全民退保的國家，現時不少已陷入不敷支的危機，被迫推後領取老年金年齡或減少派發金額，民怨不少。明知全民退保方案行不通，何不另謀出路，別在原地兜圈吧！ |
發表於 2014-8-27 07:52 AM
| 