建制派需更新改造
' \6 t' }* \1 d- v7 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' W+ Q. S- f' a5 i$ i. M$ w
9 C& \" t& f, \) s- q& o: s" y八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
1 L d! F5 P2 }公仔箱論壇
9 c& f6 q' s4 @/ W8 g4 h3 z& \0 E2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
! h$ N4 M) {/ E% y0 ?1 y" Z; ctvb now,tvbnow,bttvb頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
) G/ J4 L0 B+ v" a) L公仔箱論壇os.tvboxnow.com* \5 o( J7 n3 R) |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K G g8 q, a. t9 J) b9 i5 h
不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。
% k- s/ t d- e! ztvb now,tvbnow,bttvb0 n1 u. w5 t+ N
9 y% X; Z G# d1 m1 F: W建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。
, [% R5 T: c5 s% G+ A9 e( [: N7 ?" I& s( q1 Q/ C
os.tvboxnow.com; P4 f1 A7 }6 ^1 H; F
反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 