殘酷的割首事件，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
6 Y% Q3 {# m+ u/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J2 R) @" L- q1 ^* ^公仔箱論壇美國戰地記者James Foley（上圖）前年十一月在敘利亞被俘，音訊全無。直到本月19號，出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣，跪在一位伊斯蘭國（ISIS）武裝份子的前方，呼籲親友起來反對美國政府，指責美國的「自滿與犯下的罪」，是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」，語畢，便開始用小刀將Foley的頭顱割下，歷時七分鐘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r) p9 c) T* N/ h S% ?5 g
$ z* I# x6 [/ n; @' G0 c
0 K2 F O n6 I: T2 g
處決影片上傳後迅速傳開，卻也因為內容血腥，不久後就被youtube移除，並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面，震撼人心。
+ c$ |: q6 N" g4 w8 @* T: Z! j; M% vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q9 Y* l8 c! q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R! W: t8 |$ z/ c* \
這則短片，不管在「傳播責任」或「事件本身」上，都留下一些倫理難題：
% w! F$ T) \! k" p+ s) Y* \+ xos.tvboxnow.com0 p4 B. \: _" ~3 Y4 t4 k
os.tvboxnow.com; K& c7 m M: E$ O( L/ {6 A2 [1 x6 e0 g
先談「傳播責任」。該片引起的關注，立即造成許多媒體編輯，以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程，誠為共識；但狹持者的說詞該不該播？Foley（受迫情形）的遺言能不能留？都引起爭議。反對者指出，若報導太多細節，難免成為恐怖主義的宣傳幫凶，也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒，強調言論自由精神。公仔箱論壇7 Z3 q# i* Y J. h5 b' _4 a
tvb now,tvbnow,bttvb" N% K4 k+ A$ a4 n. E7 \8 }
; i6 ~ ]; q% A5 tos.tvboxnow.com臺灣多數媒體（例如聯合線上），都用了影片前半，播出James Foley遺言，以及劊子手的威脅。相對之下，英國衛報網站不播影片，只在文章中安插了一張影片截圖，還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話，只引用挾持者的訴求，以尊重死者尊嚴。兩相對照，有許多媒體界值得琢磨的分寸。os.tvboxnow.com6 [2 ?# g% ?# P: K# e( n+ K! l0 v
8 l8 Z$ I- n! a5 x# |, mos.tvboxnow.com公仔箱論壇% L, ]/ t$ L: Y; X6 F
在每個人都是「自媒體」（We Media）的年代，傳播責任不只在媒體編輯，更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及，網上充斥各種殘忍事件的見證短片，透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問：如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？他提醒大家，應時時自問自己有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？8 m3 C" S. C. z8 P
+ |: }) D4 c$ f$ T) y4 A# B
8 }, J3 h2 }+ |9 z5 h9 C這是好問題，值得想。
" D5 I6 t1 ?2 M7 x1 S3 y
. e# N' L7 E. B; X5 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 t9 d6 |$ b( i, \9 H1 a+ c
而回到「事件本身」，在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱，無疑超過絕大多數人能忍受的尺度，也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是，如果我們無法忍受如此殺害一個人，我們又該如何看待，美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民？
: _! l' O" i% V7 V1 Ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' y& S' {& P/ U$ s, e+ w: r; A( l
' ?1 F; i% k9 c; r# b
很容易想見，有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行，認為不轟炸無以制之。但用同樣標準，我們又要如何看待，在不遠處西方扶持的以色列，對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺？tvb now,tvbnow,bttvb" b" U9 P$ N- C- I4 i
A- S7 a' X+ W) j6 s& \2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 H' A1 {4 @( G3 e0 v2 t1 b n! t/ V) P; _1 ~! Q' D5 \/ ~
' t$ a0 ?! Q7 Htvb now,tvbnow,bttvb
: n. ^, |: f, y3 Y( z/ b
3 b! a2 V* X5 s: O+ Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |# r: }3 a. z) d+ A
3 @+ S6 ^2 v+ p) T7 b0 D3 Dtvb now,tvbnow,bttvb更不用說在更大的歷史脈絡中，以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國，在過去幾年得以號召許多穆斯林青年，在中東迅速崛起，甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權，其背後動能，正是以美國為主的（基督教）西方國家，長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區，所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢，讓伊斯蘭國武裝份子相信，唯有恐怖行動，才能打這場不對稱的戰爭──例如，對於掌握在手中的敵國國民，用緩慢而聚焦的形式奪走生命，作為宣言。
, \9 ?8 o X% L, G2 w; e: ]/ Mos.tvboxnow.com
( `: u! T0 T9 h' Z1 E: s2 a/ L) D" ~/ [
殘酷的割首事件，單獨來看，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每一個同樣被暴力奪走的生命。
& g# e4 T$ ~1 n) v" s( i* q公仔箱論壇
' X, s- t2 I8 F6 S7 z9 Htvb now,tvbnow,bttvb
# q5 k) G6 U, Z6 q3 F ltvb now,tvbnow,bttvb仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復，而你來我往的報復，往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質，又傾向於放大我群遭受的苦難，低估對他者造成的傷害，以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨，在中東對峙的幾種一神教（猶太教、基督教、伊斯蘭），多是採取以暴制暴的態度，追求個自信仰的正義，是以長久以來的僵局無解。
* @. ?9 p* B: Z% r h; n+ V4 e' L1 @os.tvboxnow.com
* ]; i0 N) e6 P/ ?$ B' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t$ {( C( `0 V. ~0 R z0 K
要能參透佛教教導的「放下執著」，彼此學會用智慧化解戾氣，不知還要多少年。 |
發表於 2014-8-22 08:43 PM
| 