[香港] 偷拍單位 擅開衣櫃 地產代理劣行 業主嬲爆

serrurier

* Y5 S$ P& P3 s! i( n* X' c9 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ H4 h5 m7 {0 D6 F: D6 y& k
偷拍單位 擅開衣櫃 地產代理劣行業主嬲爆

7 j1 ?) k2 T/ s' R. b, |

: E3 w, E) `# W2 v6 w6 ^/ dtvb now,tvbnow,bttvb0 A& U1 X7 Z) q! ?8 D( P

& u% e) d+ g- Mtvb now,tvbnow,bttvb業主賣樓遇上「千奇百怪」的地產代理，被氣得七竅生煙！有網民數算地產代理偷拍單位；亦有人未問准業主便開啟抽屜；甚至用拳頭重擊牆身測試主力牆。業界指部分代理不守規、損形象，監管局今年上半年收186宗投訴。
- H5 L, T$ d! z1 ]- u2 X: m3 _' z9 p: @0 o7 q+ L3 C# s; I
關小姐上月委託三間地產公司放售將軍澳一個單位，事前講明不准影相作廣告宣傳。但她瀏覽地產網站時，竟發現網站展示了她的單位相片，因此非常憤怒。
4 k' i- Y6 {/ b' qtvb now,tvbnow,bttvb  O* G+ d4 j" T
她致電涉事的代理，對方承認相片是偷拍，雖然即時刪除圖片，但她認為對方操守差劣，及侵犯私隱，遂向地產代理監管局投訴。「當日兩個代理前後企，目的是擋住我的視綫，趁我跟睇樓客人談話時偷影。」公仔箱論壇* g& w5 I4 T9 U9 `/ `; t( t- B

; ]  Q  J: A8 a1 K& X3 J) xos.tvboxnow.com重拳打牆 屋主一肚氣
, o9 ?. F( w% B* B) v$ [* W5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
, `& X! T( ^/ ~( C! R6 cos.tvboxnow.com部分代理的「騎呢」行為，亦會令業主一肚氣。陳小姐（化名）將現居單位放盤，有八十後代理帶客人上門睇樓，為了向買家展示主力牆位置，代理即席施展「重拳」敲打牆壁，嚇得她和孩子目瞪口呆。「他敲打牆身後，還笑說：『你不介意吧』！其實看圖則就知喇！」她指這位非常代理連基本禮貌也欠奉，未經她同意便打開衣櫃展示給客人看，陳小姐明言要將他列入黑名單。os.tvboxnow.com9 R. T) c, a$ t+ T+ E1 t
tvb now,tvbnow,bttvb" v6 Z0 I. ]) X) @* G9 B
另有網民指，兩年前在網上放盤及上載單位相片，其後一名女士來電，相約即晚睇樓，結果她帶同一行十人上門，同行者穿着西裝，又問長問短，最終沒有下文，事後該網民懷疑他們只是地產代理而非買家。
: \( J  A0 o0 i+ _) D  _tvb now,tvbnow,bttvb
1 r! n2 p8 N1 u" `3 F. S; P0 Vos.tvboxnow.com登廣告前 多先徵同意
% w/ [( w" u6 ^9 l1 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& a( r. o1 S/ ~( ]! Z) m
美聯住宅部行政總裁布少明表示，偷拍及肆意打開抽屜「好離譜」，前者或觸犯地產代理守則，後者則反映個人禮貌及客戶服務未達水平，他承認行內從業員良莠不齊。「可能部分代理唔生性，不遵守指引做事。有經驗都識分辨主力牆，看圖則便知，開櫃一定要問准住客。」
9 e9 E4 p  `9 s5 |# o% t公仔箱論壇( J% ?! d! `" {0 }( r
香港專業地產顧問商會秘書長汪敦敬指，業主委託地產公司放盤通常要簽署協議書，包括是否授權代理發出物業廣告，代理須獲允許才拍照。「如業主同意賣廣告，可能是雙方溝通出錯，導致有誤會。若未經同意而擅自拍攝，便是違規。」即使業主同意拍攝，行規上也不會拍攝到人貌。大部分公司刊出廣告相前，會先電郵有關連結給客人過目，才上載網頁。公仔箱論壇6 I, r6 |- P& ?7 j

' r  `3 N7 }& _( j, r4 P首半年186投訴 最嚴重撤牌
+ Q! |' y0 m4 Y& Q
$ Q$ z: M; g$ b5 `* a7 C8 v地產代理監管局發言人指，持牌人安排買方視察物業前，須先取得賣方同意，視察時應按照代理協議執行客戶的指示。根據《常規規例》，代理發出賣方物業廣告前，須取得賣方書面同意。如果被證實違反上述守則，可能會被紀律處分，包括訓誡、譴責及罰款等，最嚴重的處分是撤銷牌照。
! k; n. Y% A$ U5 H$ J) ^' e! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k5 q3 h! y: i% s3 r" R( x
據監管局資料顯示，今年首半年共接獲186宗投訴，但未有投訴的分類統計。而撤銷牌照個案則有30宗，是去年全年12宗的1.5倍。撤牌原因包括考慮持牌人是否未獲解除破產的破產人；曾否因欺詐、舞弊或不誠實的行為而被定罪等。tvb now,tvbnow,bttvb- A8 \9 J4 h% @( i! r