一國兩制白皮書發表後，法律界擔憂司法獨立被動搖，終審法院前首席法官李國能昨首次回應，指白皮書英文版以「administrate」形容法官是不幸和不適當的做法，希望當局澄清。對於白皮書指法官應愛國，他強調，法官沒有主人，只對法律忠誠。
5 z/ A& J) t* W5 `" \6 o4 s; `: N A) ]2 [9 f
《一國兩制白皮書》令法律界甚擔憂，李國能撰文指這些關注有理據。他說，行政、立法和司法機關在香港廣義上可被視為政府的三大組成部分，但司法和立法並非行政機關一部分，而白皮書以「治港」形容法官，相信是意指這廣義說法。
' w0 G a- g, Q+ [3 b3 ?0 [+ ?- x$ o$ q3 `
不過，他指白皮書的英文版用了「administrate」一字，「這是很不幸的，也是不適當的」。他解釋，此字在港一般理解是指行政當局，與法官的身分不符，當局最好就此澄清，以消除任何因此字引起的憂慮。
- L' H6 }$ q# H! M3 r# Itvb now,tvbnow,bttvb
: z j: X) K7 R7 i除譯文問題，李國能認為白皮書對法官應愛國的要求，是更令人關注的一點︰「在司法獨立原則下，法官不應親任何人或事，或反任何人或事，他們應公平和不偏不倚。法官沒有任何主人，無論是政治上或其他方面，他們只對法律本身忠誠。」他又指，法官入職時要宣誓，說明擁護《基本法》、効忠特區等，相信已是足夠和合適的安排。
4 P( v/ X+ y( m8 I公仔箱論壇
7 a2 P- q& V. P- Q& C' i# j6 l5 m此外，李國能表示白皮書發表後，社會各界都反映對司法獨立或保持警惕，令人鼓舞和欣慰，因此不認同外界對法治前景悲觀的看法︰「我始終相信，只要時常警惕，法治與司法獨立在未來的歲月仍會繼續蓬勃發展。」$ m4 Z8 q/ u; i, p/ P* m* N
' {; e I7 U& r- w2 i' {5 J7 M, z) h公仔箱論壇對於李國能質疑白皮書英文版用「administrate」一字是不幸及不當，葉劉淑儀表示同意，但認為只是翻譯不當，並無影響香港三權分立。她認為白皮書已發表兩個多月，毋須再澄清，以免再引起爭議。葉劉續指，白皮書每提到司法，都有強調司法獨立及香港擁有終審權，非常尊重司法獨立。 |
發表於 2014-8-17 04:49 AM
| 