本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-10 10:08 AM 編輯 5 y, w- ]$ q# u$ h O1 I" a
os.tvboxnow.com2 }/ T4 R) P+ Q6 \0 y9 k/ |: b
馮德雄: 前途解密三十後
5 ~$ N: a& q! K/ Y; m/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 f+ S; D- E$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v+ ~' G# M6 A$ U
今年是香港問題聯合聲明三十周年，有線新聞明晚開始播出一連五集的特備節目，訪問中英雙方當年處理香港問題的官員，並翻閱最近解封的英方文件，重組這段對香港至關重要的歷史。在「港人治港」、「高度自治」重新被檢視的今天，也許有一定意義。
4 Y7 ~: L; v4 n& qos.tvboxnow.com公仔箱論壇3 O) z) Q7 F$ _: K( q- T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e) f1 {# Y0 O; p( ]! ^
「到什麼時候才研究要收回香港呢？說句老實話，是英國迫出來的。」說這句話的，是一名不能公開身分的老中共黨員，從很早開始，便參與香港回收的部署。要重組這段數十年前的歷史，老人家告訢我們許多未為人知的故事；英國最近解封的文件，也提供了不少線索。
& H7 \6 t8 m0 f+ P
6 z! w2 f) W- ]1 _公仔箱論壇談論香港前途，一般都從一九七九年，港督麥理浩訪華作為起點。但大家有沒有想過，為什麼是一九七九年，而不是更早呢？! Q5 S- U/ {# Z
& Z1 h' g* u) A! e我們找到一份麥理浩早年拍回倫敦的「香港年度滙報」，可能提供了答案。滙報是一九七三年寫的，當時文化大革命雖已達尾聲，但中共高層正展開你死我活的權鬥。中國舉國動盪的態勢，令精於計算的英國人按不動計算機，只能靜待。滙報是這樣寫的：「可以肯定的是，總有一天我們要和中國討論香港的九七大限。但我們無法估算，主宰中國的兩位巨人（毛澤東和周恩來）離世後，中國會變成怎樣。能看得準的只有一點：他們在十年內必將告別。到時會發生許多事情，但總的來說，談判會更容易……不可能更困難。」
- _/ }1 Q3 |$ U; t! Q" E7 z2 t) e$ B$ S
# S" l( C5 R, b& v8 Z' L& b3 jtvb now,tvbnow,bttvb換句話說，英國人就是俯伏不動，靜待時機。從某種意義上說，她們等待的就是鄧小平。（儘管她們自己不可能知道）tvb now,tvbnow,bttvb+ v7 j% l% i3 K2 P, x
1 H3 p9 j8 p0 L; f+ o/ ?如英所料，毛澤東挺不了十年。一九七八年鄧小平復出，英國眼看時機已到，找上門來。老黨員說，當時中國根本心裏沒底。麥理浩要求將來新界地契不提九七年限，鄧斷然拒絕。但香港是收是放，鄧還沒有拿定主意，只拋下一句﹕「收回也好，不收回也好，投資者利益不會受影響。」
. H# t h D3 ]& }tvb now,tvbnow,bttvb
% ], e; o: A% d6 Z7 W# Hos.tvboxnow.com一句說話，各有演繹。英國人揣摸鄧弦外之意，覺得香港早晚都要放手，於是着手部署。有熟知內情的港英權貴更開始出售資產，淡出政壇。英方不知道的是，當時中方內部、即使是政府最高層，仍然是「百家爭鳴」之局，部委各有各說，大都認為香港不應收回。老黨員回憶，「不收」派最有代表性的言論，應數當時 的外貿部長李強。這位當年已七十一歲的老革命提議延長租約，還說﹕「清朝政府租了新界，租金也沒收過，我們延長租約，收他不知多少錢一年，要她『磅水』。」% K" V8 |: e3 g; o, ^8 U
- G2 n6 a9 K* C' j公仔箱論壇
$ _; m! R0 J& ttvb now,tvbnow,bttvb鄧小平「一錘定音」) c) |' i$ g3 `" L6 }! t, g1 O
: m5 p# ?( n, f0 f- ^. a7 s4 C7 Ftvb now,tvbnow,bttvb現在回看，當然知道這種事不可能發生。但當年確實有這種建議，而且來自中共上層。最後鄧小平毅然出手，決定香港不能不收，把「磅水論」壓了下去。這是鄧在香港問題上，第一次「一錘定音」。5 V. G( v( P+ C8 ]% Z% A, w
1 }) I1 x' C1 p: a5 @4 Tos.tvboxnow.com鄧的定音錘，在香港前途的關鍵時刻多次出現。英國首相戴卓爾夫人一九八二年七月訪京，在人民大會堂門口找不着應下的台階，狠狠的摔了一跤。這是深印港人腦海的一幕，幕後的談判內容，也早已公諸於世。鄧告訴英首相，中英雙方要在兩年內談出結果，否則中國會單方面宣布收回香港。這也是「一錘定音」。
$ j' ?7 D2 F+ S% B8 {9 B4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, J l6 g1 E2 y* E \. }1 E
駐軍問題，「一錘定音」的也是鄧。三十年前，港人在電視鏡頭看見鄧小平激動得揮着手，怒斥黃華和耿飈指香港不駐軍是胡說八道，這也是港人熟知的經典一幕。當年任職《文匯報》的程翔告訴我們電視看不到的畫面，他聽得老爺子動怒，馬上把目光掃向在座的中央官員，看到的都是滿臉震驚。「為什麼呢？」熟知內情的程翔說﹕「因為中央早已作了不駐軍的決定。」他搜尋深印腦海的採訪記憶，清楚呈現港澳辦主任廖承志接見香港代表團時說的十個字﹕「換旗換督，不駐一兵一卒」。英方也以為這是中方既定方針，遂白紙黑字寫成工作文件，交中方確認，豈料卻因此觸動了鄧小平的神經，一上來便把話說死，惹來高級幹部面面相覷，不知所措。6 z1 M9 a( V, Y& J. \5 ^
6 D; T# Y5 `4 ^6 c5 l公仔箱論壇滿腹狐疑的還有英國人。中方談判代表周南回憶，鄧發話第二天，駐華大使伊文思還專門跑去問究竟。得到鄧的「聖旨」，周南毫不客氣的把伊文思頂回去：「小平都生氣了……你同意要駐、你不同意也要駐，駐定了。」
4 T" p/ Z) y3 K' d# n" k: r) yos.tvboxnow.com如果如上文所說，英方一直靜待時機，等的就是鄧小平，那她們等到的，是不是如所想要的一樣呢？8 u2 i7 ?! Q' i% w# @! [
os.tvboxnow.com/ R5 X7 O! u, D2 ]5 h1 k
回顧這一段歷史，發現小平定調、周南領旨、英方退讓的例子實在不少。整個香港前途談判，基本上是在中方設定的軌迹上前進。那麼英國人在做什麼呢？2 f$ ^5 T# u: V( H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x6 A! k* H$ {* P3 i5 h( N* o& p
如果以為英國人只是跟着鄧小平定音錘的節拍，一下一下的把頭垂下，直至伏到地上，那也未免太看不起這個以政治手腕見稱的國度了。戴卓爾夫人是強硬的，從理直氣壯的提出三條條約有效論，到堅持提出「主權換治權」，都顯了出娘子的氣魄。中方在要求在過渡期成立聯合聯絡小組，在機密文件上看到鐵娘子親筆 寫下對中方毫不客氣的批評；英方提出待《基本法》通過後，才完成確認聯合聲明的程序，中方強烈反對，戴卓爾夫人也主張堅持。os.tvboxnow.com- b# R0 s4 _5 a- X
( p: j* _) @2 q9 n ?# k9 T公仔箱論壇
4 c+ z, M$ O2 Q4 Qos.tvboxnow.com英方是誰主導談判策略？
7 E, P* R7 S# U8 u* K: |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k7 h5 ~- g7 k7 M4 {9 j2 f
但細閱英方文件，不難發現主導談判策略的不是戴卓爾夫人，而是英國外交部，更確切的說，是後來出任首相特別顧問的駐華大使柯利達。中國有鄧小平，英國也有戴卓爾夫人；但鐵娘子卻不是老爺子，泰晤士河畔一錘定音的，絕不是她。鐵娘子的堅持，在外交部和柯利達巧妙的導航下，最後都一一消融。
1 D7 X" z3 t- ~$ J4 V7 C- {0 d公仔箱論壇
1 w3 _$ _6 A. h: \* C: u" b7 f; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那英方是輸家嗎？絕對不是。英國失去了香港的主權和治權，但英資在港的利益卻絲毫無損，即使是性質極為敏感的民航和電訊業，也毫無困難的保留在英資手裏。關於民航問題，英方的機密文件說得明確﹕「國泰每年五億英鎊的收益全靠香港，香港航空業自主權，涉及巨大英國利益」，一定要保護。會談內容要對香港 人保密，但國泰母公司太古集團的老闆，卻早已獲准與聞機密。（有文件為證）
$ K6 ]5 Z6 j0 P5 [- I公仔箱論壇
c8 H {5 C; {/ Y: l英方文件也顯示，在確知保留治權無望之後，英國即時部署在港實行代議政制，更在不足半年內火速完成方案，事前對中方不透半點風聲，遑論與北京商量。由這點看，要說以柯利達為首的一群「 中國通」只知向中國叩頭、不敢觸怒中國，是無論如何說不過去的。一個立足香港、能抵禦北京干預的政制，最能保護英國在港的利益。輕重、表裏之間，該堅持什麼、妥協什麼，英國人是清清楚楚的。香港人想向英國求助，三十年前兩局議員碰了一鼻子灰，今天可會有什麼改變？tvb now,tvbnow,bttvb% l3 S& X5 L4 r
8 l, h5 y9 N/ V8 H" D! @公仔箱論壇8 R# R+ f! j5 Z. L2 ~
港人治港 高度自治 是否一樣？+ U& [- a% k: V+ |& V! Y6 g8 h, H
3 n9 E6 X/ g# s' b' g2 K5 v; {
三十年過去了，記得這段歷史的人，已經愈來愈少。 不久前我和採訪隊到第一輪會談的會場 ——北京台基廠頭條三號——拍攝，接待我們的副主任大約四十歲，一點也不知道當年的事。偏偏在這個時候，香港又走到歷史關口，當年中英雙方合力加持的動詞、名詞以至形容詞，都被更深入的解讀，但誰是誰非，相信大部分香港人都已說不清楚。
; |! t* {( Q/ ^6 W( B% ~+ p1 ^公仔箱論壇
; z& B% F1 f, J- J5 w U不能公開身分的老黨員告訴我們，中國當年部署收回香港，主導思想是「長期打算，充分利用」，所以制訂的方針政策都很靈活，時至今天，是否還是一樣呢？
1 z# s4 f+ O& t公仔箱論壇
$ `+ ^+ A# M8 K5 Q# b$ @公仔箱論壇聯合聯絡小組中方代表陳佐洱說，「哪有一個理論，十七年就畫上句號？」，那「港人治港，高度自治」，是朝哪一個方向發展呢？
1 ]& K* G4 p! N4 k( H* z9 r. R9 `os.tvboxnow.com% e1 {/ b& ]2 m" F% M) ~
基本法委員會成員譚惠珠說﹕「白皮書應該是十年前做的工夫」；前特首特別顧問葉國華說﹕「中國愈弱，基本法愈解讀愈港獨；中國愈強，基本法愈解讀，就只能愈成為中國的一部分」你又同意嗎？! e* a7 T2 x3 u) F( }' U( D( L
! U g7 K# S$ V# L& H4 N0 e" q: r& t
這些問題，我們也沒有答案，只能把他們都找來（還有許家屯、周南、曾鈺成、包雅倫、李鵬飛、李柱銘、陳方安生……），讓大家聽聽他們怎樣說。
7 L, {4 U6 p* Q3 h. T- M6 p0 t6 V1 L公仔箱論壇6 y- P) k3 S, k1 _& b, P
9 l2 q0 @# J0 S# l' \
W' J& m$ U+ F) ~+ Y% i! x公仔箱論壇*「前途解密三十後」一連五集，明日起每晚八時半在有線新聞台播出os.tvboxnow.com: j& k$ r. Y$ L0 ]
os.tvboxnow.com# q5 O5 q. p/ g' X* a
' k; y7 C' K; S1 |, W; _8 g& @
tvb now,tvbnow,bttvb$ J! ]& m9 ~( A, S- V7 a; Y
' m) o: H3 U6 b7 {訪問張浚生
. r+ K$ d; H# ?, B. X: B+ `. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb A) j2 S3 f) k7 W, w
 os.tvboxnow.com* _3 F+ p5 b d8 i, Q
馮德雄重回首輪談判會場 |
發表於 2014-8-10 10:07 AM
| 