本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-10 10:08 AM 編輯 5 a f7 }9 C* `8 q
公仔箱論壇4 G' p B% J! ^
馮德雄: 前途解密三十後tvb now,tvbnow,bttvb7 k" q" t- A K. O* _3 ] o
os.tvboxnow.com$ {/ D3 @: f8 L3 N
# b1 p2 }0 P# ]1 }3 B今年是香港問題聯合聲明三十周年，有線新聞明晚開始播出一連五集的特備節目，訪問中英雙方當年處理香港問題的官員，並翻閱最近解封的英方文件，重組這段對香港至關重要的歷史。在「港人治港」、「高度自治」重新被檢視的今天，也許有一定意義。( |7 O, j) h% _( e
/ ~" X7 W: |! D! P. U* H公仔箱論壇
- h$ N+ H( o+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「到什麼時候才研究要收回香港呢？說句老實話，是英國迫出來的。」說這句話的，是一名不能公開身分的老中共黨員，從很早開始，便參與香港回收的部署。要重組這段數十年前的歷史，老人家告訢我們許多未為人知的故事；英國最近解封的文件，也提供了不少線索。
8 ]& k! g0 D' r5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 G' [/ y- X8 u1 ?tvb now,tvbnow,bttvb談論香港前途，一般都從一九七九年，港督麥理浩訪華作為起點。但大家有沒有想過，為什麼是一九七九年，而不是更早呢？os.tvboxnow.com3 R0 ]' d/ R( z' A# h$ ^* }4 W( ^8 b0 e" p
% b3 T" l0 Z7 W! a% }& rtvb now,tvbnow,bttvb我們找到一份麥理浩早年拍回倫敦的「香港年度滙報」，可能提供了答案。滙報是一九七三年寫的，當時文化大革命雖已達尾聲，但中共高層正展開你死我活的權鬥。中國舉國動盪的態勢，令精於計算的英國人按不動計算機，只能靜待。滙報是這樣寫的：「可以肯定的是，總有一天我們要和中國討論香港的九七大限。但我們無法估算，主宰中國的兩位巨人（毛澤東和周恩來）離世後，中國會變成怎樣。能看得準的只有一點：他們在十年內必將告別。到時會發生許多事情，但總的來說，談判會更容易……不可能更困難。」
# |6 s) C0 A+ G k' }/ g7 Z& \0 s公仔箱論壇os.tvboxnow.com4 S8 _) L% C) Z! X7 o2 F" `
換句話說，英國人就是俯伏不動，靜待時機。從某種意義上說，她們等待的就是鄧小平。（儘管她們自己不可能知道）) o/ u& g8 z, A7 ?; A9 P/ D
, ^3 L2 _$ U! U4 B4 F; d" Q如英所料，毛澤東挺不了十年。一九七八年鄧小平復出，英國眼看時機已到，找上門來。老黨員說，當時中國根本心裏沒底。麥理浩要求將來新界地契不提九七年限，鄧斷然拒絕。但香港是收是放，鄧還沒有拿定主意，只拋下一句﹕「收回也好，不收回也好，投資者利益不會受影響。」公仔箱論壇. E9 M8 k9 P- I
, H# Z0 t% K4 [* W8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一句說話，各有演繹。英國人揣摸鄧弦外之意，覺得香港早晚都要放手，於是着手部署。有熟知內情的港英權貴更開始出售資產，淡出政壇。英方不知道的是，當時中方內部、即使是政府最高層，仍然是「百家爭鳴」之局，部委各有各說，大都認為香港不應收回。老黨員回憶，「不收」派最有代表性的言論，應數當時 的外貿部長李強。這位當年已七十一歲的老革命提議延長租約，還說﹕「清朝政府租了新界，租金也沒收過，我們延長租約，收他不知多少錢一年，要她『磅水』。」) G5 }7 }9 N* _. H/ A! c
4 K' `* M) Q& X( t
& |3 f$ P9 o- |, h$ B; v V6 Ctvb now,tvbnow,bttvb鄧小平「一錘定音」tvb now,tvbnow,bttvb2 C2 C- G# S! K0 Q' i6 a3 P8 _
公仔箱論壇+ Y( x% w: t7 ]/ S. P
現在回看，當然知道這種事不可能發生。但當年確實有這種建議，而且來自中共上層。最後鄧小平毅然出手，決定香港不能不收，把「磅水論」壓了下去。這是鄧在香港問題上，第一次「一錘定音」。* }8 E4 d% N+ J9 s7 B7 x
& \- t3 F2 x! l$ Atvb now,tvbnow,bttvb鄧的定音錘，在香港前途的關鍵時刻多次出現。英國首相戴卓爾夫人一九八二年七月訪京，在人民大會堂門口找不着應下的台階，狠狠的摔了一跤。這是深印港人腦海的一幕，幕後的談判內容，也早已公諸於世。鄧告訴英首相，中英雙方要在兩年內談出結果，否則中國會單方面宣布收回香港。這也是「一錘定音」。
2 J X+ f: N' q" G6 g$ e8 i) qtvb now,tvbnow,bttvb# ]" J8 O6 O, {( W
駐軍問題，「一錘定音」的也是鄧。三十年前，港人在電視鏡頭看見鄧小平激動得揮着手，怒斥黃華和耿飈指香港不駐軍是胡說八道，這也是港人熟知的經典一幕。當年任職《文匯報》的程翔告訴我們電視看不到的畫面，他聽得老爺子動怒，馬上把目光掃向在座的中央官員，看到的都是滿臉震驚。「為什麼呢？」熟知內情的程翔說﹕「因為中央早已作了不駐軍的決定。」他搜尋深印腦海的採訪記憶，清楚呈現港澳辦主任廖承志接見香港代表團時說的十個字﹕「換旗換督，不駐一兵一卒」。英方也以為這是中方既定方針，遂白紙黑字寫成工作文件，交中方確認，豈料卻因此觸動了鄧小平的神經，一上來便把話說死，惹來高級幹部面面相覷，不知所措。
' Z j7 N1 Z' o* \% Gtvb now,tvbnow,bttvb! L* l- B K6 g$ b
滿腹狐疑的還有英國人。中方談判代表周南回憶，鄧發話第二天，駐華大使伊文思還專門跑去問究竟。得到鄧的「聖旨」，周南毫不客氣的把伊文思頂回去：「小平都生氣了……你同意要駐、你不同意也要駐，駐定了。」; J0 ?9 h W; I, y/ e! c2 v
如果如上文所說，英方一直靜待時機，等的就是鄧小平，那她們等到的，是不是如所想要的一樣呢？! |. @2 x# y0 X. O! u I2 \
8 e) }: d. p# A& utvb now,tvbnow,bttvb回顧這一段歷史，發現小平定調、周南領旨、英方退讓的例子實在不少。整個香港前途談判，基本上是在中方設定的軌迹上前進。那麼英國人在做什麼呢？os.tvboxnow.com5 F' Z+ z' y- m) H0 J4 B
os.tvboxnow.com$ E; c3 Y8 P/ l7 B' M3 F1 _0 h* m/ R
如果以為英國人只是跟着鄧小平定音錘的節拍，一下一下的把頭垂下，直至伏到地上，那也未免太看不起這個以政治手腕見稱的國度了。戴卓爾夫人是強硬的，從理直氣壯的提出三條條約有效論，到堅持提出「主權換治權」，都顯了出娘子的氣魄。中方在要求在過渡期成立聯合聯絡小組，在機密文件上看到鐵娘子親筆 寫下對中方毫不客氣的批評；英方提出待《基本法》通過後，才完成確認聯合聲明的程序，中方強烈反對，戴卓爾夫人也主張堅持。os.tvboxnow.com4 }. L. B3 y) A
% l7 Q. r9 x: Q) t/ x4 x, \: \( y
& j" ` p9 M4 s6 @/ qtvb now,tvbnow,bttvb英方是誰主導談判策略？
J$ \+ w7 ~3 N4 L% q7 v, }& |
[( G3 M2 b6 P* E但細閱英方文件，不難發現主導談判策略的不是戴卓爾夫人，而是英國外交部，更確切的說，是後來出任首相特別顧問的駐華大使柯利達。中國有鄧小平，英國也有戴卓爾夫人；但鐵娘子卻不是老爺子，泰晤士河畔一錘定音的，絕不是她。鐵娘子的堅持，在外交部和柯利達巧妙的導航下，最後都一一消融。
, D0 E! i5 K q7 b$ Eos.tvboxnow.com
( R# I1 v( f1 b+ _; p8 k% ~6 U( S: l那英方是輸家嗎？絕對不是。英國失去了香港的主權和治權，但英資在港的利益卻絲毫無損，即使是性質極為敏感的民航和電訊業，也毫無困難的保留在英資手裏。關於民航問題，英方的機密文件說得明確﹕「國泰每年五億英鎊的收益全靠香港，香港航空業自主權，涉及巨大英國利益」，一定要保護。會談內容要對香港 人保密，但國泰母公司太古集團的老闆，卻早已獲准與聞機密。（有文件為證）
) J, M1 n+ a3 a" K& u+ X3 o+ K4 F, itvb now,tvbnow,bttvb
2 O8 Q( z# m$ t" P) U英方文件也顯示，在確知保留治權無望之後，英國即時部署在港實行代議政制，更在不足半年內火速完成方案，事前對中方不透半點風聲，遑論與北京商量。由這點看，要說以柯利達為首的一群「 中國通」只知向中國叩頭、不敢觸怒中國，是無論如何說不過去的。一個立足香港、能抵禦北京干預的政制，最能保護英國在港的利益。輕重、表裏之間，該堅持什麼、妥協什麼，英國人是清清楚楚的。香港人想向英國求助，三十年前兩局議員碰了一鼻子灰，今天可會有什麼改變？公仔箱論壇$ i$ l2 h( n5 R- S
0 n" P" S" D5 F
( H( ^/ }+ U! R6 r5 J9 P7 t
港人治港 高度自治 是否一樣？tvb now,tvbnow,bttvb# y- u+ u( O) |* c
os.tvboxnow.com* P- f0 V/ ~, m1 S$ I2 C6 p
三十年過去了，記得這段歷史的人，已經愈來愈少。 不久前我和採訪隊到第一輪會談的會場 ——北京台基廠頭條三號——拍攝，接待我們的副主任大約四十歲，一點也不知道當年的事。偏偏在這個時候，香港又走到歷史關口，當年中英雙方合力加持的動詞、名詞以至形容詞，都被更深入的解讀，但誰是誰非，相信大部分香港人都已說不清楚。 1 z" y: m( i! C: U. g' \
tvb now,tvbnow,bttvb+ c6 p% z& {1 ]6 n
不能公開身分的老黨員告訴我們，中國當年部署收回香港，主導思想是「長期打算，充分利用」，所以制訂的方針政策都很靈活，時至今天，是否還是一樣呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f5 D6 K+ g% A; w/ {7 v }" [8 T/ D
+ k) }, Y( v$ I公仔箱論壇聯合聯絡小組中方代表陳佐洱說，「哪有一個理論，十七年就畫上句號？」，那「港人治港，高度自治」，是朝哪一個方向發展呢？公仔箱論壇 a' T. C. Z1 Z3 A; c' ~& h
% T' m9 g5 f8 c# P7 k0 W% w1 b5 D W公仔箱論壇基本法委員會成員譚惠珠說﹕「白皮書應該是十年前做的工夫」；前特首特別顧問葉國華說﹕「中國愈弱，基本法愈解讀愈港獨；中國愈強，基本法愈解讀，就只能愈成為中國的一部分」你又同意嗎？
5 Q, k# t% _, f$ p JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {. V A% }; I/ P4 ytvb now,tvbnow,bttvb這些問題，我們也沒有答案，只能把他們都找來（還有許家屯、周南、曾鈺成、包雅倫、李鵬飛、李柱銘、陳方安生……），讓大家聽聽他們怎樣說。8 x; b) ^4 _( N: l5 }
公仔箱論壇 x2 K$ V+ o7 x+ x; V/ T( x* W3 T
, g& k- c' W+ S2 U公仔箱論壇8 }! ]6 I, q2 Y3 U/ R
*「前途解密三十後」一連五集，明日起每晚八時半在有線新聞台播出tvb now,tvbnow,bttvb# m) y9 n" I8 @8 J% e6 N
$ v: q6 @6 j2 c1 F, f- a! g$ s公仔箱論壇
# j9 }8 l) _* G" o
}% |* C6 W4 r3 K3 G, _6 B% t% H& W( E$ Jos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb" C- a; h( s5 ?& M3 Z
訪問張浚生6 c9 l+ o) \! ]- u
7 Z8 @) M* y6 g3 M' j1 w- ?/ q/ q1 Qos.tvboxnow.com
; q) u8 l5 l; A5 ?. Z馮德雄重回首輪談判會場 |
發表於 2014-8-10 10:07 AM
| 