本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-10 10:08 AM 編輯
; o+ i( E: l7 `% U; T
2 |1 F0 U. T9 k$ tos.tvboxnow.com馮德雄: 前途解密三十後
h+ e( K- h1 ] k4 Y' W
Y7 t: H, w% ]! f& |3 I7 `- y: u/ ios.tvboxnow.com* F( O3 q# R5 v! e2 x+ f. \
今年是香港問題聯合聲明三十周年,有線新聞明晚開始播出一連五集的特備節目,訪問中英雙方當年處理香港問題的官員,並翻閱最近解封的英方文件,重組這段對香港至關重要的歷史。在「港人治港」、「高度自治」重新被檢視的今天,也許有一定意義。' p1 h, \- |/ `# U3 A4 e" n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |& m) G0 H( C) s7 e
: d" ]0 i# j) A/ U, G0 r公仔箱論壇「到什麼時候才研究要收回香港呢?說句老實話,是英國迫出來的。」說這句話的,是一名不能公開身分的老中共黨員,從很早開始,便參與香港回收的部署。要重組這段數十年前的歷史,老人家告訢我們許多未為人知的故事;英國最近解封的文件,也提供了不少線索。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {1 u9 D6 @$ |$ X! a; O$ m5 c
A: F9 E8 c% O談論香港前途,一般都從一九七九年,港督麥理浩訪華作為起點。但大家有沒有想過,為什麼是一九七九年,而不是更早呢?0 n H- ~" |# h: T+ T- F; p/ c) j0 Y
0 {; r# h _, S+ f我們找到一份麥理浩早年拍回倫敦的「香港年度滙報」,可能提供了答案。滙報是一九七三年寫的,當時文化大革命雖已達尾聲,但中共高層正展開你死我活的權鬥。中國舉國動盪的態勢,令精於計算的英國人按不動計算機,只能靜待。滙報是這樣寫的:「可以肯定的是,總有一天我們要和中國討論香港的九七大限。但我們無法估算,主宰中國的兩位巨人(毛澤東和周恩來)離世後,中國會變成怎樣。能看得準的只有一點:他們在十年內必將告別。到時會發生許多事情,但總的來說,談判會更容易……不可能更困難。」
( r! o& W& f9 l v7 @8 Kos.tvboxnow.com; m, K L$ U1 a6 `, ~5 f$ a! |1 i
換句話說,英國人就是俯伏不動,靜待時機。從某種意義上說,她們等待的就是鄧小平。(儘管她們自己不可能知道)
$ h4 q4 B9 I( a/ l9 t$ H! K! v
- [6 o9 f( u$ m0 \2 x$ d O1 x% h" n0 S5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如英所料,毛澤東挺不了十年。一九七八年鄧小平復出,英國眼看時機已到,找上門來。老黨員說,當時中國根本心裏沒底。麥理浩要求將來新界地契不提九七年限,鄧斷然拒絕。但香港是收是放,鄧還沒有拿定主意,只拋下一句﹕「收回也好,不收回也好,投資者利益不會受影響。」os.tvboxnow.com& _ n- }; ?5 ^& e7 J" y) @
2 l5 @2 m1 B: e; A/ P4 k! x一句說話,各有演繹。英國人揣摸鄧弦外之意,覺得香港早晚都要放手,於是着手部署。有熟知內情的港英權貴更開始出售資產,淡出政壇。英方不知道的是,當時中方內部、即使是政府最高層,仍然是「百家爭鳴」之局,部委各有各說,大都認為香港不應收回。老黨員回憶,「不收」派最有代表性的言論,應數當時 的外貿部長李強。這位當年已七十一歲的老革命提議延長租約,還說﹕「清朝政府租了新界,租金也沒收過,我們延長租約,收他不知多少錢一年,要她『磅水』。」
0 [( F+ s& l" A3 Q7 l5 aos.tvboxnow.com! \' t; P- b* [' t, y
& b2 X7 |# K. s5 I2 e公仔箱論壇鄧小平「一錘定音」8 b8 k# {; q; H" L$ D1 g4 c
. p$ p7 `$ h; y( Q2 f* ?; ]/ ]- q
現在回看,當然知道這種事不可能發生。但當年確實有這種建議,而且來自中共上層。最後鄧小平毅然出手,決定香港不能不收,把「磅水論」壓了下去。這是鄧在香港問題上,第一次「一錘定音」。tvb now,tvbnow,bttvb$ K2 {% S+ y' \
: C$ C+ P: S4 G# [8 d% u3 t鄧的定音錘,在香港前途的關鍵時刻多次出現。英國首相戴卓爾夫人一九八二年七月訪京,在人民大會堂門口找不着應下的台階,狠狠的摔了一跤。這是深印港人腦海的一幕,幕後的談判內容,也早已公諸於世。鄧告訴英首相,中英雙方要在兩年內談出結果,否則中國會單方面宣布收回香港。這也是「一錘定音」。
% F& a% @9 g$ a1 Vtvb now,tvbnow,bttvb' L, b8 p+ Z- v' z
駐軍問題,「一錘定音」的也是鄧。三十年前,港人在電視鏡頭看見鄧小平激動得揮着手,怒斥黃華和耿飈指香港不駐軍是胡說八道,這也是港人熟知的經典一幕。當年任職《文匯報》的程翔告訴我們電視看不到的畫面,他聽得老爺子動怒,馬上把目光掃向在座的中央官員,看到的都是滿臉震驚。「為什麼呢?」熟知內情的程翔說﹕「因為中央早已作了不駐軍的決定。」他搜尋深印腦海的採訪記憶,清楚呈現港澳辦主任廖承志接見香港代表團時說的十個字﹕「換旗換督,不駐一兵一卒」。英方也以為這是中方既定方針,遂白紙黑字寫成工作文件,交中方確認,豈料卻因此觸動了鄧小平的神經,一上來便把話說死,惹來高級幹部面面相覷,不知所措。
% q. x+ z s$ v( a% Q7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
' \, @4 x, q2 z9 H8 b滿腹狐疑的還有英國人。中方談判代表周南回憶,鄧發話第二天,駐華大使伊文思還專門跑去問究竟。得到鄧的「聖旨」,周南毫不客氣的把伊文思頂回去:「小平都生氣了……你同意要駐、你不同意也要駐,駐定了。」
/ @% d, b- `& W# wtvb now,tvbnow,bttvb如果如上文所說,英方一直靜待時機,等的就是鄧小平,那她們等到的,是不是如所想要的一樣呢?
7 |* Y% R4 O4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% |1 }) `' ~, @" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧這一段歷史,發現小平定調、周南領旨、英方退讓的例子實在不少。整個香港前途談判,基本上是在中方設定的軌迹上前進。那麼英國人在做什麼呢?
1 q- F3 \. w. k
( Y+ F' I, l' P3 b" g% U+ l# B( s公仔箱論壇如果以為英國人只是跟着鄧小平定音錘的節拍,一下一下的把頭垂下,直至伏到地上,那也未免太看不起這個以政治手腕見稱的國度了。戴卓爾夫人是強硬的,從理直氣壯的提出三條條約有效論,到堅持提出「主權換治權」,都顯了出娘子的氣魄。中方在要求在過渡期成立聯合聯絡小組,在機密文件上看到鐵娘子親筆 寫下對中方毫不客氣的批評;英方提出待《基本法》通過後,才完成確認聯合聲明的程序,中方強烈反對,戴卓爾夫人也主張堅持。os.tvboxnow.com) z+ g1 o& v; {. |* z3 K
" P( c" p: o3 n+ h* ]6 wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 P+ }5 ~* H h) K* M; ] U% v
英方是誰主導談判策略?
8 @5 B& Y8 B6 D& u- jos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! F# l+ t, |: R+ k1 E( \! r5 t
但細閱英方文件,不難發現主導談判策略的不是戴卓爾夫人,而是英國外交部,更確切的說,是後來出任首相特別顧問的駐華大使柯利達。中國有鄧小平,英國也有戴卓爾夫人;但鐵娘子卻不是老爺子,泰晤士河畔一錘定音的,絕不是她。鐵娘子的堅持,在外交部和柯利達巧妙的導航下,最後都一一消融。公仔箱論壇, b! l0 p `/ @3 n8 I" t0 R
公仔箱論壇$ z; F/ F" f8 M5 w0 g# }
那英方是輸家嗎?絕對不是。英國失去了香港的主權和治權,但英資在港的利益卻絲毫無損,即使是性質極為敏感的民航和電訊業,也毫無困難的保留在英資手裏。關於民航問題,英方的機密文件說得明確﹕「國泰每年五億英鎊的收益全靠香港,香港航空業自主權,涉及巨大英國利益」,一定要保護。會談內容要對香港 人保密,但國泰母公司太古集團的老闆,卻早已獲准與聞機密。(有文件為證)公仔箱論壇- b9 f- y- [7 i/ Y
公仔箱論壇1 D- x% p* j3 m6 l# w
英方文件也顯示,在確知保留治權無望之後,英國即時部署在港實行代議政制,更在不足半年內火速完成方案,事前對中方不透半點風聲,遑論與北京商量。由這點看,要說以柯利達為首的一群「 中國通」只知向中國叩頭、不敢觸怒中國,是無論如何說不過去的。一個立足香港、能抵禦北京干預的政制,最能保護英國在港的利益。輕重、表裏之間,該堅持什麼、妥協什麼,英國人是清清楚楚的。香港人想向英國求助,三十年前兩局議員碰了一鼻子灰,今天可會有什麼改變?tvb now,tvbnow,bttvb: \1 G( ^: }9 {6 F7 G5 T
( v: _/ O% g( S# `! f
tvb now,tvbnow,bttvb4 O3 e" ?; o- A8 m l; o7 ?
港人治港 高度自治 是否一樣?
. N ~( h# S8 c8 |
5 b: W+ e% }; M/ O" g0 Y三十年過去了,記得這段歷史的人,已經愈來愈少。 不久前我和採訪隊到第一輪會談的會場 ——北京台基廠頭條三號——拍攝,接待我們的副主任大約四十歲,一點也不知道當年的事。偏偏在這個時候,香港又走到歷史關口,當年中英雙方合力加持的動詞、名詞以至形容詞,都被更深入的解讀,但誰是誰非,相信大部分香港人都已說不清楚。
+ K3 v% f( U3 X' p$ U* H+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- `; L5 a8 {/ O( M1 d
不能公開身分的老黨員告訴我們,中國當年部署收回香港,主導思想是「長期打算,充分利用」,所以制訂的方針政策都很靈活,時至今天,是否還是一樣呢?" P# ]9 t/ {1 \- Z; U6 B( V
os.tvboxnow.com3 Z# a7 \( o' M" Q& j0 z0 p* L& L
聯合聯絡小組中方代表陳佐洱說,「哪有一個理論,十七年就畫上句號?」,那「港人治港,高度自治」,是朝哪一個方向發展呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }0 ~! p: n6 I1 A
8 G/ f7 U% H- _) g公仔箱論壇基本法委員會成員譚惠珠說﹕「白皮書應該是十年前做的工夫」;前特首特別顧問葉國華說﹕「中國愈弱,基本法愈解讀愈港獨;中國愈強,基本法愈解讀,就只能愈成為中國的一部分」你又同意嗎?os.tvboxnow.com# |" k7 g1 ~) x7 I
. u2 p9 E9 _' `) F W, x2 _這些問題,我們也沒有答案,只能把他們都找來(還有許家屯、周南、曾鈺成、包雅倫、李鵬飛、李柱銘、陳方安生……),讓大家聽聽他們怎樣說。
' D/ O* y) o0 C1 d: V ]2 e. [0 C公仔箱論壇; X6 j8 A- z, P1 \0 T2 }- q
) p w9 f& {. F) A/ _tvb now,tvbnow,bttvb
/ ], \0 d. ]9 y; xtvb now,tvbnow,bttvb*「前途解密三十後」一連五集,明日起每晚八時半在有線新聞台播出os.tvboxnow.com/ q: B* G q8 h! v; d! P( R# c
& ^- l5 P3 O; h$ _tvb now,tvbnow,bttvb0 N9 I! U s, B9 n3 N, a
os.tvboxnow.com# }1 W: Z; O& R/ C4 e
# f9 v5 K, ]0 E5 x. g1 ~' z
訪問張浚生tvb now,tvbnow,bttvb' Y$ Q! E! R! M& p) [3 ^" W
( r4 I# ^; l2 i; n1 o2 V- htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U, k) n% B3 a# g3 `! ] {, H" t
馮德雄重回首輪談判會場 |