慳家沒裝警報器 租客死業主被告6 v. z/ q% j4 I+ X2 C
! [6 _3 V$ [+ p6 [tvb now,tvbnow,bttvb
2 a5 m! o+ F! F6 a8 C- I
! `7 y( z/ J6 q) I0 D& S7 g7 y) utvb now,tvbnow,bttvb怡陶碧谷區（Etobicoke）一名業主，為了節省支出，分租兩層高獨立屋時，沒有在屋內安裝煙霧警報器，甚至向當局虛報屋內租客類別，最終導致一名租客在火警中死亡，多名住客受傷。$ v l. ?3 ]6 N6 o d% m2 U0 d
2 H# \" G; F( F3 x. r
高等法院法官卡羅爾（Bonnie Croll）周三指出，被告辛格（Jasvir Singh，見圖）不想支付昂貴翻新費用，又知道消防條例對家庭租客較寬鬆，因此將房屋出租予三名互不相識的租客。2010年10月，消防首次巡查後，辛格更先後六次向當局虛報，租客來自同一個家庭，但實際上三名租客互不認識，他們的房間會各自上鎖，並且各自交租予辛格。5 `; R/ i* ^1 o# O
B# v2 Q' _, ^! [另外，辛格除了虛報資料，他在收到其中一名租客投訴，知道有租客酗酒，並且在租住的房間內煮食後，繼續置之不理。2011年3月一個晚上，酗酒租客的房間發生火警，該租客最終因為飲醉酒不省人事，吸入過量濃煙死亡。
! p/ F: n% X6 K7 R5 W* O1 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 e- _/ E' T7 Q& y! B H, i8 t
卡羅爾指出，如果屋內有煙霧警報器警報，酗酒租客可能會獲救，又批評辛格呈交一份偽造文件，虛報上面有三名租客親筆簽署，聲稱他們可被視為一個家庭，會一起繳交租金，若有人故意破壞煙霧警報，三人會共同負責，因此裁定辛格「刑事疏忽導致他人死亡」、「刑事疏忽導致他人受傷」及四項危害租客安全的罪名成立，10月宣判。tvb now,tvbnow,bttvb9 C/ u5 I0 t6 n# w/ q' c3 l3 z
6 s+ j) N1 Z) [0 c* L) i資料來源：星報 |
發表於 2014-8-8 01:14 AM
| 