只要未理清機制上的問題，那麽，雪州亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。如果它能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。6 M2 P7 z7 w5 A. k
K$ B* b1 H3 p0 E2 E# ~3 S雪蘭莪州大臣亂局，從一個角度去看，這是民聯政黨與政治人物權力鬥爭手段醜陋粗糙，讓公衆無所適從並對權力鬥爭感到失望、對民聯離心。tvb now,tvbnow,bttvb2 c. H+ q, }# S: }. \) o9 } g( ]/ s+ F
* R/ D0 W4 } t1 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q1 U: N% E, [- O; H. x/ f
從另一個角度去看，這是1959年州選舉以來州權力體制所面對的「完美風暴」，牽涉到行政—立法關係、政黨—政府關係、聯盟政治、聯邦州關係四個犬牙交錯的層面，比同樣因爲大臣去留而爆發的1977年吉蘭丹危機還要複雜。tvb now,tvbnow,bttvb2 C* e' W5 n' W \) M; ]0 f' B/ F0 [
8 x" R" S9 R) a# i mtvb now,tvbnow,bttvb
) T+ Q1 L: B/ u3 g6 Y; ^/ d0 ytvb now,tvbnow,bttvb只要沒有理清機制上的問題，那麽這種亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。
7 I6 q3 E/ j$ T. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 m4 c* ]* J4 R1 h$ _! ^& X
5 V- H5 z# d+ I7 d# D4 j公仔箱論壇行政—立法關係1 q3 p0 b2 e- O; V1 y2 Z% [
% w# I ^8 \& R; u$ z0 K% a公仔箱論壇
5 M8 C6 s1 t' @7 M; R9 Y. G- O政治體制的最根本選擇之一就是內閣制、總統制或半總統制的問題。爲了集中討論，這裏只談前兩者。
/ F/ \& J4 d- n( C) U
0 l% c+ r- J* g5 l8 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a# h& q* I: w
總統制遵循三權分立（division of power）精神，分別選出行政首腦（政府首長）與立法機關（議會）。兩者的委托與任期獨立於彼此。議會不得任意罷免總統／州長，只能在總統／州長犯下重大罪行或錯失時予以彈劾 （impeachment）。而內閣部長是總統／州長的下屬，如果不滿總統／州長，可以挂冠，不能造反。5 c# W {( f2 q4 e8 p* F, \, w, I' g: g
# r4 U' y1 v" o: v6 Utvb now,tvbnow,bttvb
6 R) p! t7 n1 f4 l1 J u: otvb now,tvbnow,bttvb內閣制的運作邏輯其實是兩權混合（fusion of power），只有立法選舉直接選出議會，再由議會成員互選出政府首長（首相／大臣），再由首長從議員中招攬人才組成行政團隊。9 O( O1 m2 ]- e/ i0 d
. g8 ^% y- n) M1 q% Y; X公仔箱論壇& q7 h5 s* `" ^! |* C. a
這有兩個重要的意涵。第一，議會隨時可以通過不信任票推倒內閣，而內閣可以辭職，讓國會內新的團隊成形，也可以要求解散議會，讓最新的民意做出裁决。政府首長和內閣下臺，只要失去議會信任，不必犯下罪行或重大錯失。第二，首長只是其團隊中「平輩中的第一人」（first among equals），內閣成員因此不是首長的下屬，而是其同僚、可能的繼承人乃至潜在的挑戰者，可以倒戈逼宮。首長的去留，因此不由民意或法律决定，而由支持他的議員决定。公仔箱論壇! g, \. y7 J, Q0 z- t! e, ~- s1 B
8 w, y( e$ `. L2 X6 uos.tvboxnow.com7 r! Z& g ? M" X
馬來西亞因爲是君主立憲制，所以只能選擇內閣制。任何人要改變內閣制間接委托的機制，就要先改變君主立憲制的現狀，否則高舉直接民意的大旗，既非意淫，也是弱化內閣制。/ Y$ \/ h& L' J) _" O2 n3 k
# u* ]/ B1 z ^& [& K3 b* x& `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ x, u! `3 T) q5 T6 o
政黨—政府關係tvb now,tvbnow,bttvb, w* Y' t0 [4 R1 O7 m* g5 |
! [& q- i# T+ ?! H$ K6 U
os.tvboxnow.com, a0 S0 ] g; y$ s6 x( u4 R
總統制的委托在於個人，减低了依賴政黨運作的需要，容易出現强人統治。駕馭各黨而不爲各黨所控制的俄國總統普丁就是實例。
6 D4 `: `- J e! q6 C. v: f" wtvb now,tvbnow,bttvb+ @$ `; f# t$ ?' H- q- a7 e7 K. Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {% ^0 `/ D6 l- o) |
反之，內閣制的運作强烈依賴政黨。因爲議會等於是內閣的「選舉人團」（electoral college），因此，選民會因爲考慮誰當政府而選擇誰當議員。政府權力越大，誰當政府的選擇就越重要，而政黨的角色就越重要。
m9 O% U& N- f& c) x1 l! J% B7 @+ u) q4 z6 S! i1 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F( f# w2 B8 x$ B1 h
在英式西敏寺制度的邏輯下，既然首長與內閣的壽命系於議會，而議會中首先要爭取本黨議員支持，因此，黨魁就自然而然由本黨議員選出，而黨組織其實只是政黨機器。這就是所謂「內造政黨」，即議員由（議會）內而外打造的政黨，沒有黨政分家的問題。
# y) s+ S. T, r! t4 \! E# X
' }' _1 _8 c) \- R0 N' v3 w: D; V' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S! ^# g: z2 c7 }# @: S5 w7 p+ ^
而代表社會利益、力量由（議會）外而內打造的「外造政黨」，直接由黨員或黨代表選出領導層，就有可能面對黨政兩頭馬車不同調的問題。2008年的霹靂伊斯蘭黨就面對這個形勢，（中央委任的）州主席敗選，入閣的尼查在黨內其實是二綫領袖，但是，雙方協調得好，沒有出現矛盾。
0 Q' o" g8 S1 S' [- D% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \; P* a+ x- D+ y0 Q! v8 d$ y2 ]
/ O( C6 ^) q7 O; ktvb now,tvbnow,bttvb然而，就內閣制而言，始終理想的做法就是「黨政合一」；而這和威權政體下的「黨國一體」是截然不同的兩回事。許多民主派選民因爲反對「黨國一體」，就連帶地以「黨政分家」內閣制下的異態（anomaly）爲好事，甚至視朝向「黨政合一」的調整爲完全負面的權力鬥爭。公仔箱論壇& f7 ]: b! A' A1 t ?7 y$ u
$ g7 {9 k( s5 ^9 `, V% i. Q公仔箱論壇! V D7 s; K" a: n2 W& ?1 H0 F
單一的「外造政黨」如果出現「黨政分家」，就已經可能會出現執政黨左右手互搏，執政黨烏髮對政府施政負責的謬事。在聯盟政治下，這就更加複雜了，因爲要控制行政團隊的外造政黨不止一個。公仔箱論壇0 S# t1 A' }! `4 @( }
9 X: t3 F3 z$ C9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
& l( e0 T- S* u6 H, c5 g$ E; o5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 K7 H! `' r/ N$ z Ctvb now,tvbnow,bttvb聯邦—州關係公仔箱論壇* j7 H0 Z4 [: E
如果組成執政聯盟的各「外造政黨」對施政沒有明確的共識，試圖往不同方向駕馭行政團隊，已經是很複雜的政治糾結，當這個執政聯盟是州級組織，沒有本身的自主權時，這個問題就變得更加複雜了。
( ] A2 c/ I& l爲什麽過去國陣執政都沒有問題，今天打著改革大旗的民聯執政雪蘭莪才六年就出現這麽大的亂子呢？os.tvboxnow.com: j S% O+ c5 s, d) X( Q4 ^
事實上，國陣執政的州屬也常出現這問題，只是因爲巫統直接控制（砂拉越外）國陣州政府，因此，大臣不能服衆的問題就往往變成巫統的派系問題，輪不到盟黨（不管是中央或州級）發言，不想數個月前登佳樓的前大臣退黨鬧劇，州議員的發言權也不被公衆注意到。
E/ _0 F: C% j! q, I最接近雪州當今困局的例子就是1977年吉蘭丹國陣州政府。議會36席內，伊斯蘭黨占22席，巫統14席，馬華1席。大臣納西是伊斯蘭黨人，却由巫統扶持上臺，並因爲要嚴查土地貪污問題等與黨衝突。伊斯蘭黨最後下令納西辭職或面對不信任投票。最後，不信任投票在21票支持、納西等15人離席抗議下通過，納西依然不辭職，要國陣中央介入，最後以暴亂、緊急狀態、閃電選舉、伊斯蘭黨幾乎全軍覆沒了局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c: ^( h* t( @ ?" U. [/ R% i
 公仔箱論壇; e. @* p' J8 T$ J& a8 r
出路在哪里？$ j% \2 `& e1 A5 {) M
處理雪州亂局，我們首先要從制度面理清問題。
& b+ E) r9 M2 F; E; }! o: pos.tvboxnow.com一、罷免內閣制的行政首長的關鍵是同僚的信任，必須與罪行和醜聞分開。只要首長不能與同僚合作，失去同黨議員信任，就必須辭職。os.tvboxnow.com3 E: T6 w( E( n
二、民聯要卡立辭職，應該確立黨團機制（party caucus），讓民聯44個州議員投票，在卡立和新人選之間選擇，最好以秘密投票進行，以杜絕一切黨意壓倒民意的流言。如果卡立獲勝，那麽卡立應該獲得許可改組州內閣，並繼續執政。除非卡立在被同黨罷免後仍不肯辭職，或者雪州民聯瓦解而由卡立組成新的聯盟，才需要在議會內提呈不信任動議。
7 U8 D7 ]. \ d/ _4 ^6 ?: b三、所謂貪污濫權的指責，必須與大臣易人分開，以制度改革來處理。到底，如果雪州廉政要靠一個人來維繫，或者爲一個人所威脅，那麽制度就有很大問題，需要加强政府內，黨政之間，閣會之間，民間對政府各方面的監督與平衡機制，而不是以人治作爲解决方法。os.tvboxnow.com% u; J; j. p0 m: R0 D1 d
如果雪州亂局能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。 |
發表於 2014-8-5 03:34 PM
| 