指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗! M: n, L8 r# v% z" t
公仔箱論壇- I% M { U' U2 [6 I- P* s
9 M5 Q: _5 x. l
9 `$ S5 L5 P* ]+ F0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」，即龜苓膏涉內含少量，甚至完全沒龜板成分，惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗，稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」，指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗，指張曾收受健康工房一百五十萬元資助，涉含利益衝突，更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系，以換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。tvb now,tvbnow,bttvb# [! d I5 h6 s! c8 ?
' {( M! D7 P& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告海天堂有限公司，被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究，並常接受傳媒訪問。tvb now,tvbnow,bttvb1 G0 c% z# T+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |# H: g: V3 {3 b2 f) w
入稟狀指，去年九月十二日，老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜$ r' v5 M( ], B& B. A) v6 H: }
發霉照賣」作頭條報道，稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張，聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分，指「雖然含有微量龜板，但含量少如芝麻」。( Y2 i w' M4 z) r' R
0 R" X: B% L& B/ \$ q* a6 S報告指龜板含量「少如芝麻」tvb now,tvbnow,bttvb1 [9 N. `- ~( ^2 E8 n
tvb now,tvbnow,bttvb2 n/ y" s$ [ N" e: m
張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較，稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」，更向記者稱「（海天堂龜苓膏）龜板喺邊呢？無囉！」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損，終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。公仔箱論壇* r; G4 m. e3 l7 G3 g% E
5 F6 [7 ~; S3 ]0 e. `3 C; wtvb now,tvbnow,bttvb海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗，又指張與報道提及的健康工房有莫大關係，張曾與健康工房子公司，即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作，開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。
7 Q# l3 O& q7 Y" V6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y2 L- T9 n) D! n' |2 f
稱被建議資助換取有利報告# f' v, j9 M% \8 b
7 j1 W- F4 h) s6 i6 Ios.tvboxnow.com今年四月，張曾與海天堂代表開會，承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂，以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系，來換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚，令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。
7 v8 |5 d1 p* V5 [公仔箱論壇' Y' W4 r) L. L' V
追討賠償禁再發有關言論 n$ N& a& G3 q6 a
" d, Z: m2 E! `1 Btvb now,tvbnow,bttvb海天堂於入稟狀內重申，其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分，去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因（DNA），證實內含龜的成分，理工大學亦有團隊作測試，證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月，海天堂三度去信張，要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分，但不得要領，故現向張追討賠償，並禁止他再發布有關言論。
8 Q8 E8 L9 d* D. v- Q9 u' b$ |: w1 h
資料顯示，張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋，從而了解龜苓膏的龜板含量；而「毛細管電泳法」早於六年前，刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》，用作分析中藥材成分。: R" {; M, t7 Y/ L' W4 |9 v+ G! s
$ ?; t9 b; b# J' w& `# ~5 p5 k) s% |
案件編號：高院民事 四二三——二○一四。 |
發表於 2014-7-30 01:22 AM
| 