5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
+ m' Y0 \ Z/ j1 M; ]! Eos.tvboxnow.com1 `0 R# r. g2 a" P% \/ c
! d' s* ]4 t& A8 x8 h/ j
5 ^4 m" q4 K$ `7 I" _& y% z
$ r2 f2 ?. f. c: Q0 j7 W4 U, |os.tvboxnow.com
' i4 {, u3 {6 Vos.tvboxnow.com加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。& v! Z5 t% h/ G/ A: M
1 z2 N. M# v W- E g) W5 v% Y* h
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。tvb now,tvbnow,bttvb1 I- \- {* }5 n# N
tvb now,tvbnow,bttvb* o. h/ b8 a8 }( B. w* `. a
訊號塔記錄揭露用家行蹤公仔箱論壇6 l6 `( H X9 C% c8 l
公仔箱論壇9 C! n9 I1 U7 V, ?
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。. z: R( h. g* q" Y a' S
$ ], G% i2 ~7 {7 @
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。
; l( D6 R5 b; x# ]os.tvboxnow.com
G Y7 a6 ?1 x: r研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。) T+ q# Z h3 H. H. l% h) [. R! Y
' G8 D/ k; ]! V( i6 @: pos.tvboxnow.com斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。tvb now,tvbnow,bttvb" b* c) ^8 V, {' C% z# P
! [7 w! t6 S5 k7 i羅渣士:警方要求資料太廣
1 O3 Y( J1 r, \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ X: Z6 _* w1 S0 |2 s! Z
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |