學界「門神」當道 兩岸蒙羞
6 B" H1 U+ k# l" S& nos.tvboxnow.com+ V: E! k* }1 x$ q
台灣教育部長蔣偉寧捲入論文造假事件，並遭質疑利用權力變身學界「門神」，圖利他人以科研名義爭取政府資源，在外界壓力下辭職，從較高層面暴露出兩岸共有的學界「門神」當道現象。顯然，「門神」不除，造假難絕，兩岸亦難營造公平、求真的科研環境。公仔箱論壇. L$ [2 m3 Z8 U
5 z9 R# w. X! T, G7 G. M公仔箱論壇蔣偉寧仕途突然翻波，係受屏東教育大學原副教授陳震遠論文審查造假一事影響。陳震遠任教屏大期間，涉嫌以虛構同儕審查的方式，向英國SAGE出版的學術期刊投稿。事件曝光後，有六十篇論文被撤銷，其中五篇論文的作者欄，出現蔣偉寧的掛名。. G1 M; f+ L0 i$ t% Q
tvb now,tvbnow,bttvb; k" x# `- R6 o5 U6 h& j0 R+ ]
蔣偉寧請辭前，再三澄清自己未參與造假，對掛名論文一事知之不詳，但遭媒體一再質疑。如今他甫一掛冠，旋獲涉此事的出版社回函為之解畫，貌似還以「清白」，但「門神」謎團依然待解。
2 v/ A" X: ~/ J* Ftvb now,tvbnow,bttvb) ^1 ?) E9 F; e5 v% r- j
事實上，類似今次造假事件不獨台灣學界有之，中國大陸早已氾濫成災，諸如原同濟大學生命科學與技術學院院長楊傑，被指偽造論文發表紀錄；原清華大學醫學院院長助理劉輝，身陷偽造論文發表紀錄及履歷醜聞；原上海交通大學微電子學院院長陳進，被揭「漢芯」晶片研發造假；原浙江大學副校長吳平亦被舉報學位造假等等，無不令人瞠目。
0 `, |% f0 q; J. B" Q& L( yos.tvboxnow.com
' @ K+ z) l- |) \) Xos.tvboxnow.com面對層出不窮的造假醜聞，公眾早已不屑問「為甚麼」，因為即便是學界黃口小兒，也多半對造假行為背後的名利驅動，了然於胸。os.tvboxnow.com0 e* |! A3 w" a0 j
tvb now,tvbnow,bttvb* o4 s |7 [/ {( W( a
在如今兩岸皆然的官學通路的狀況下，政壇人物要利用學術成就更上層樓，學界人物也欲藉學術成就獲取仕途功名，因而這邊廂「學而優則仕」，那邊廂「官而優則學」，在政學兩界絡繹於途的官場折桂路上，以學術專業性為幌，藉制度漏洞與權力之便謀求一己之私的現象不勝枚舉；官學一體，最終形成「學官」把持學界，「門神」林立的怪現狀，也為兩岸公眾共同側目。
' A* i, M8 |' W
5 D7 R0 k8 F9 m# U! f通過今次事件，公眾也得以檢視，兩岸學界各自長期存在的灰色利益鏈，所具有的高度共性：一方面，手握學術項目、科研經費的「學官」們把持資源，以論文掛名等方式，坐享學生或低資歷科研人員、高校教師的科研成果；另一方面，許多學生、科研人員、教師，為求早日混出名頭，又不得不將找「學官」充當自己的「門神」，既可獲得「學官」分派科研經費，分享其豐厚的人脈資源，也可在論文發表時爭取更多「印象分」。公仔箱論壇9 G7 V$ d. k3 i$ K
公仔箱論壇; R6 n# F& A. \; X6 f
這些兩岸學術圈無人不曉的「潛規則」，雖然長期存在，但在各方出於自己利益考量的情況下，一直未被大面積揭露。流弊至今，邪反壓正，「潛規則」倒成了學界見慣不怪，甚而甘之如飴的牟取名利的手法，實在是咄咄怪事。
1 ]; R7 Z% I2 ?! `! ^ ]. v" ?1 d2 c公仔箱論壇
7 H ^( I4 ~& P, ]9 N) V公仔箱論壇台灣近年因捲入學術造假而斷送仕途的重要政治人物，唯楊念祖可數。今次事件若非引發國際負面迴響，蔣偉寧也難以在外界壓力下被迫請辭。而在大陸，偽造自身學位、履歷或發表論文紀錄的學者，被揭穿後確有多人去職，但「門神」級的人物，卻鮮少下台。因「門神」多在幕後提供支援，即便出事，也有「門生」充當替罪羊，自己大可以「不知情」為託詞，穩坐釣魚台，閒看風起雲湧。" q1 S, Q# B" B5 i/ ]- m
1 `5 n: J- B9 V J4 }tvb now,tvbnow,bttvb這樣的怪像還要持續多久，公眾不得而知，但可以確定的是：如若不予改革，「門神」將越來越多，而胸懷抱負的年輕科研人員勢難憑藉實力出頭，兩岸華人翹盼的諾貝爾獎式的科技大突破，也仍將遙遙無期。 |
發表於 2014-7-23 12:12 AM
| 