[港澳台] 政改諮詢報告

serrurier

政改諮詢報告
9 t7 D% Z: B) X# J9 R- C
4 a9 B: k# E5 d* J! H: g/ s公仔箱論壇政府推出的政改諮詢報告，循規蹈矩，一切依法行事，這是一個負責任政府的所為。諮詢的結果必然是眾人眾議，未必會眾人一議，特別是香港這個多元的社會，處於結構轉型的過程，各方利益並不一致。因此，在這個階段要求社會共識，似乎是不切實際。公仔箱論壇! K$ [$ n; O1 ^" x. G; W

5 k- G& E9 w# ?3 C/ p政府報告的作用，不是說哪個方案提議比別的更好。因為任何方案都有好，亦有壞的一面。
2 l, N( c: x' V+ s( H' Jtvb now,tvbnow,bttvb
% t+ w& \$ y* Kos.tvboxnow.com政府應該是把合法與不合法的分開。標準便是《基本法》和人大有關的解釋。於是，報告指出公民提名、政黨提名等、不符《基本法》，是它的工作責任。1 B6 _4 M" V7 B' ~' m" h
os.tvboxnow.com. Z% p/ m" W0 F( S0 }# `
而在這以外，政府把搜集的提議、意見分類，看哪些佔多數，便稱之為主流，較多的意見，其他稱之為半數，不少人等。這樣的分類並不準確，因為這只是意見收集，不是民意調查。數量的代表性不大，只是一個約數，一種反映。對政府來說，不是民意調查，也不是公投。泛民派的所謂公投，亦不屬嚴格的公投；而即使民調、公投也不是搜集意見的恰當方法，因為民調與公投都是篩選，限制太大，議題不能太多。公仔箱論壇- N/ c( e; l$ p: n' t

: W1 @0 b- T' `! v# k( v特區政府在諮詢後整理意見，上交中央政府，主要是把意見排比，看出社會傾向，也把不依法的篩掉。中央政府一直監督着整個過程，特區政府的報告有助於中央政府審議政改未來的方案。
, b5 \- a5 V& ^9 P+ Q+ c" ]8 bos.tvboxnow.com
1 J  E/ h# I! H+ |) y不過，這只是第一輪諮詢，剔除不依法者，其餘還有商量的空間。故此第二輪諮詢仍有不少討論與共議的空間，香港社會還可借此達成更佳的共識。