本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-16 10:47 AM 編輯
: V/ B e, ~8 M0 c( |1 O- D2 A公仔箱論壇- U. e2 a3 t* ^" X' i+ M7 K, F
版權及二次創作聯盟 - 抗衡網絡廿三 唯有「衍生豁免」
* U2 e+ h @5 M, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n; Q5 q5 `0 D. S O1 `8 E
! ]5 X) O/ L2 q* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # n6 j5 J2 ~ }: U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B) B7 l2 l, r
（編按：其實網絡23條已啟動，網媒包括本土新聞及香港獨立媒體已被立法會摒諸門外，拒絕採訪；跟著下來的恐是分拆23條實行！）9 N0 x: P2 S; C* Z
& ]( V4 D" l2 _7 [香港政府已於本年六月向立法會提交《版權修訂2014》，並通過一讀，正進行二讀。草案委員會亦會於七月十七日舉行第一次會議。
7 p6 k! T( t2 c3 a) Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X3 q9 D% C8 G- y1 s% z/ d# r
2011 年政府推出《版權修訂2011》，當時提出加入「傳播罪」，即所有的電子傳播方式都盡歸版權法所管制。而當年，修訂更未有對二次創作作出豁免，因而被網民稱作「網絡廿三」。最後，更因為其他議程，《版權修訂 2011》未能通過。2013年中，政府提出三個方案對戲仿作品（Parody)作出豁免以回應網民要求。縱然在咨詢期間，由「版權及二次創作聯盟」提出的「衍生豁免」得到97% 的支持，但政府於《版權修訂 2014》就墨守於其提出的三個方案的既定框架內，排斥其他新提議，拒絕把「衍生豁免」納入法例。4 F1 i' {! Q7 K1 P! k( M
# f" \( w! a! O2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: w) n) a. ?" D& Utvb now,tvbnow,bttvb
8 p. z/ A; y" Y4 s) a( Eos.tvboxnow.com「版權及二次創作聯盟」提出開放式豁免— 「衍生豁免」，只要符合三個條件不論創作方式也能獲得豁免，三個條件為：
: B! S' V* F( @" t* s公仔箱論壇1 X( k% _' R0 I$ m
- 作品為非牟利目的而創作9 J8 e) A8 g% O0 W m5 X$ r+ I8 w
- 原作品並非侵權作品，並引用出處! y3 U# k# ?" q. c2 V: h! z1 |
- 作品沒有取代原作品
& P+ b1 a/ t0 c1 ^3 j4 I
# R# f1 f: @' u; {9 I公仔箱論壇7 i. Q6 o# A4 b
對抗網絡廿三，最佳方法– 「衍生豁免」tvb now,tvbnow,bttvb- Q% }0 Z$ E9 _1 t! \
: n/ g( ^6 w# V' a3 r$ ~os.tvboxnow.com引入開放式的「衍生豁免」最大的好處是，「衍生豁免」有能力抗衡版權法成為用作打擊自由的網絡廿三條惡法。《版權修訂2014》中引入「傳播罪」，其範圍之廣包括一切沒有複製品並以電子傳播的方式，如網上串流，改變以往版權法下只有實質複製品（不論soft 或 hard copy）的侵權行為方可入罪的法則。美其名為令版權法成為科技中立的法例，但實際效果卻把生活上所有電子傳播方式、甚至未來未發明的傳播方式都寫入版權法內受其管制。
; O% ~+ o g$ C' x7 G- ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 j/ D: ]5 E3 [" B
政府大刀闊斧為版權人訂立「未來報告」式權利，但卻只肯小恩小惠地為市民提供單項式豁免，令《版權修訂2014》嚴重向版權人利益傾斜。「衍生豁免」不但平衡用家的權利，更能消弭「傳播罪」無限管制電子傳播的效果。創作人的創作方式本來就多元多種，「衍生豁免」為創作人未來的創作方式提供合理豁免，不會因為未來未知的創作方法而被入罪，張開抗衡網絡廿三的結界，保護二次創作。
2 y" B9 j- o+ c/ i+ e. }1 A7 Atvb now,tvbnow,bttvb4 n' r& O* d5 |5 P$ A& U. a
( l/ h2 ]% A: z, w5 y. h公仔箱論壇為遺漏的創作方式提供包底式保護
" f u* X# }# b& c5 itvb now,tvbnow,bttvb6 E4 X, N1 f+ T" x. `6 o
《版權修訂 2014》沿用「公平處理」給予市民豁免，逐項單點式豁免某些創作方式。今次《版權修訂2014》針對二次創作的「公平處理」豁免只有五項：戲仿、諷刺、模仿、滑稽、時事評論及引用。逐項單點式豁免最大的弊病是不能夠與時並進，法例中的豁免往往未能追上科技的發展而要每隔幾年重新審視，而市民網民的創意亦因此而受限制，更遑論保障表達、言論及創意自由。相反，「衍生豁免」不但不限以創作手法，更可為「公平處理」豁免作補足，免卻市民及政府因科技日新月異，而需要不時審視豁免的時間及煩惱。
- x/ J9 a. Q: ^) ?2 J! m; a& N3 o3 b3 v
. D+ L3 b* K" q, f- G4 Y+ w2 j. o
條件客觀，指引明確2 g, j- K+ n2 q& d1 Z' F
tvb now,tvbnow,bttvb( Q" A8 v7 ^8 p c8 a2 G
「衍生豁免」提出的三大條件比《版權修訂2014》「公平處理」豁免的條件更客觀，指引更明確。《版權修訂 2014》下的五大豁免中，有三個豁免都含有幽默元素。幽默元素為主觀因素，而創作人創作時要考慮是否有幽默元素時，變相要求創作人做小丑。同時，「公平處理」是否能視為公平，創作人亦要考慮起碼四個「公平處理」主要因素：該作品的目的；該作品的性質;相對原作品的整體，新作品使用原作品的部分所佔的數量；及該新作品對原作品的潛在市場或價值的影響。這些原則對專業人士來說，可能還較易理解，但一般市民在創作時又會否了解到他們的創作是否「公平」呢？相比幽默原素及何謂「公平」，「衍生豁免」提出的三大條件就明顯容易明白，指引亦較明確，令創作人創作時更放心。; L; Y6 m( N; e0 c
tvb now,tvbnow,bttvb! v8 c3 V* `; y; l/ J# X$ M1 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L b' G( k. L! m
「衍生豁免」平衡各方利益最佳方案tvb now,tvbnow,bttvb# c; H# ?4 ~! C
' V. a# w- d! g! K
「衍生豁免」要求新作品為非牟利目的而創作，是考慮到現在很多市民創作都是以發表意見、娛人娛己為目的。他們希望作品得以廣傳及欣賞，非為一己私利或損害版權人利益而創作。因此加入非牟利創作為條件，不但是考慮到大多數市民創作的動機，也同時為了平衡市民使用權及版權人利益的考量。
7 [7 K+ t3 h& [" N# D9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com2 ?- [. ]) e% A* y! M# D8 |
公仔箱論壇/ m9 V6 ]- x7 @1 g2 B
第二，要求作品在使用原作品時，創作人要引用出處是為了確保使用的原作品本身沒有侵權，避免危害原作品的原有利益，這亦是顯示創作人對原作品的認同。很多時，要理解新作品背後的意思，亦要先理解原作品。因此，引用出處不但方便觀眾理解及欣賞新作品，更有利原作品向大眾傳播，相得益彰。最後，新創作不可取代原作品以保護原作人的創作。時下流行的衍生創作，本身就與原作品的用途、目的及市場不同，而創作人本身都沒有意圖要取代原作品。因此，作品沒有取代原作品的情況下，創作人的使用權應獲保障。公仔箱論壇% P% w3 o9 `% Z) l- l! z
$ u! @* P. g. K6 b1 H# i- Ftvb now,tvbnow,bttvb縱觀而言，開放式的「衍生豁免」是現行多種豁免中最有效制衡網絡廿三條的方案。「衍生豁免」不但為現行「公平處理」的遺漏提供包底式保護，更比「公平處理」更為客觀易明。同時，「衍生豁免」能在市民的使用權及版權人的權利取得最合理的平衡點。因此，「版權及二次創作聯盟」促請市民及各界支持「衍生豁免」，要求政府採納「衍生豁免」於《版權修訂 2014》內，保障市民言論、表達及創作自由。/ l3 `& `5 c7 f& {! k5 |3 G
tvb now,tvbnow,bttvb( C1 ?( \% g: X8 k* F% L4 U
|
發表於 2014-7-16 10:46 AM
| 