不願為 不作為
% d& D$ k5 ~* ]% Z7 {4 Q @公仔箱論壇' f! w& h+ q7 o8 t# n" P z8 ~+ S
立法會陷入困局，部分原因出於建制派議員的不濟。* {% v( p: c/ D' J, g
6 |, |3 u' o q4 l對付拉布，可以剪布，立法會主席與委員會主席都有方法，問題是他們願不願意，背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂，可以將有關議員請出會議室外，這是行之經年、大家都接受的方法。公仔箱論壇* V; B b$ p8 q1 \6 G3 A, w5 e! ]
! w: a9 ^2 t4 i( V( l公仔箱論壇由於建制派在立法會佔大多數票，若組織起來適當部署，我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過，特別是當議員不守規則被逐出會議室，建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次，一如財委會會議一樣，激進派議員便不敢隨意擾亂抗議，議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。
& Z g7 t5 p3 X. u! p' c' I1 Atvb now,tvbnow,bttvb: `5 R% s* \ f* }1 w3 I
在這中間，民建聯作為第一大黨，加上工聯會的配合，起着主導作用。很可惜，一直以來他們都是被動，只懂口頭抗議，只聽曾鈺成主席的指揮，無所作為，無所部署，變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。os.tvboxnow.com8 h. ^8 Q7 A9 Z. l) D |5 T
7 J5 \' r0 d }& }6 {9 c公仔箱論壇若要立法會回復正常功能，應在這個暑假之前有所作為：一是延長會議，不把議案審批完不休會，這是盡議員的職責；二是剪布；三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議；四是民建聯與工聯會結合，定出戰略步驟，應對策略，安排人手，在會議開會時堅持留守，伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數，民建聯與工聯會議員便堅守崗位，保證足夠人數，與之對抗。公仔箱論壇1 x3 `. T4 g; T- @0 v* k) S- y' W
* Z# {+ N' L6 {( }; J; gos.tvboxnow.com不是不可為，而是不願為，不作為。立法會的困局，建制派議員怎可說沒有責任呢？ |
發表於 2014-7-16 04:18 AM
| 