政改報告炮製「主流意見」 暗殺公民提名 為篩選鋪路8 a8 k2 Q3 O! t, d' j9 [* O
tvb now,tvbnow,bttvb7 }4 {% ]7 x" ]7 ?
. x8 C' l: b% G- S公仔箱論壇 & `! E: a6 T" M; I7 J, Y0 i8 C
nowtv新聞截圖os.tvboxnow.com; r s+ Q, s# L, g/ _
& X) I6 x, q! g2 g7 x6 f政府今日公布政改諮詢的報告，特首梁振英亦向人大常委，提交啟動政改報告書。兩份報告表面上海納百川，涵蓋「公民提名」，但政改諮詢報告引用所謂「主流意見」壓倒民意，強調提名委員會有實質提名權和不可繞過，變相否定公民提名，畫下鳥籠框架。tvb now,tvbnow,bttvb( D& U& S! C; k# ~. t" o
tvb now,tvbnow,bttvb) Y/ H) M5 ]8 O0 }: A8 b
「主流意見」：特首應愛國愛港tvb now,tvbnow,bttvb3 O0 n' [& g/ |6 U* z! @# P. U
5 c" ?; ~( l+ }$ Y5 Stvb now,tvbnow,bttvb報告引述「主流意見」認為，特首應「愛國愛港」，提名委員會擁有實質提名權，不可被削弱或繞過，變相否定公民提名。多名泛民議員質疑報告中，僅指提倡公民提名的是「一些團體及人士」，未有如實反映近80萬人公投的民意。
5 S0 F( W! q: [* b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {" p0 [. z! v% ~/ ~
2016立法會選舉原地踏步tvb now,tvbnow,bttvb( v, s; u1 M5 H- C% X- u% m/ H
9 F; w0 y0 O3 H' Q; \7 itvb now,tvbnow,bttvb諮詢報告又引述「主流意見」，「認為」2016年立法會選舉制度毋須改變，梁振英提交人大報告中認同毋須修改，意味着立法會的功能組別、分組點票的制度，將維持到2020年，有泛民議員斥報告偷工減料，將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見，沒有理會坊間廢除功能組別的訴求。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z3 {7 Z, ~$ ~& G" L5 u) _
0 q# \8 a8 ?1 H( y; D, qtvb now,tvbnow,bttvb儘管政改諮詢報告（結論全文）、以及梁振英報告書（全文連結），均提到「公民提名」。不過，政改諮詢報告，利用「主流意見」、「較多意見」等字眼（另另稿），畫下日後政改鳥籠。報告結論引述「主流意見」，指提名委員會擁有實質提名權，其提名權不可被削弱或繞過，又認為可沿用現行選舉委員會的產生辦法。
J/ o% w6 U# k4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& @2 _& ~2 W6 }! v5 z5 A! Eos.tvboxnow.com「較多意見」：只可提名2至3人tvb now,tvbnow,bttvb+ V8 t$ E! E* R) `( l1 H, |) w
公仔箱論壇/ X' }0 r3 @' N3 A/ s4 z
報告又指「較多意見」認為，提名委員會參照選委會四大界別同比例組成，只可提名2至3人，為候選人設限。報告結論提到，「不少意見」認為可適量增加提委會人數，但「不少意見」認為應1200人，要增加亦不宜超過1600人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T) {, n4 e- F# I( z$ S: g
# [* \$ R3 E7 p
報告似乎已經為日後政改畫下大致框架：例如是提委會的「實質提名權」，政府以「主流意見」為名，擺出不可退讓的態度，以顯示不接受「政黨提名」及「公民提名」等其他方式；至於提委會由四大界別同比例組成、候選人2至3人，則以「較多意見」字眼，顯示讓步空間有限，提委會人數等問題，政府以「不少意見」作概括，相信仍有討論空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B9 D2 }2 O; G f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p3 s8 |7 T9 p+ u
公民提名：「一些團體和人士」的意見
5 o& P+ k* z- O. x7 G公仔箱論壇
/ d8 N5 a% Q% Y W& E4 F報告詳細提到，民建聯、工聯會等建制團體，提議的篩選方法，指有「有不少意見」，提議把提名程序分為兩個階段，例如先以某一特定提名門檻產生「參選人」，提委會再透過某種選舉方式，選出正式候選人。
) |$ M& P2 J t; @0 J公仔箱論壇9 M) @6 l+ I% `8 L( w/ Z3 ^: m
雖然在民間公投中有72萬人投票支持包含「公民提名」元素的普選方案，但「公民提名」、普選聯方案中提到的「政黨提名」等，在政府的報告書中，被眨為「一些團體和人士」的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y) @0 l* q, R& }1 Z/ f
% W4 D" @8 ?, I8 x" K+ c多名泛民議員質疑報告僅稱「一些團體及人士」提倡公民提名，未有如實反映民意。被問到報告為何未提將78萬人公投、51萬人上街爭取「公民提名」，林鄭月娥稱報告只收集了今年5月3日或以前的社會意見。公民黨梁家傑批評，今日公佈的諮詢報告內容，全部均迎合政府立場，沒有提及港人對「冇篩選」真普選的訴求，報告偏頗，不能反映香港人的意見。梁形容報告清楚訊息是叫大家「袋住一票先」，但相信特首及司長均明白，若提委會的成員仍沿用選委會四大界別，「造王者代表嘅利益不變，即係呃香港人手裏嘅一票，嚟向一個尊權者面上貼金，情況比而家、起碼有『689』畀你叫，係更糟糕。」& ?2 ?; q/ _* _5 D' z
1 ]9 @9 H4 C/ i# d* b6 W
「法律專業團體」：公民提名不符基本
4 G m0 Z/ G. y- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: o( E4 |8 e1 r/ m% x) ^
梁振英在呈交人大常委的報告書中，亦明確提到諮詢期內已有法律專業團體和其他社會人士指出「公民提名」不符合《基本法》的規定，但同時指，仍有不少市民在諮詢期結束後，仍然認為普選行政長官的提名程序，應包括「公民提名」元素。tvb now,tvbnow,bttvb e, [& G) D* W- ^) S( ~8 N
" o& k9 Z4 m/ O* [/ U; ]
至於有關2016年立法會選舉部分，政改諮詢報告引述「主流意見」指，2016年立法會選舉不應修改。梁振英向人大常委的報告當中，也提到2016年立法會產生辦法毋須修改，變相為日後2016年修改選舉方法「閂後門」。衛生福利界李國麟更憂慮如此拖延下去，功能組別會以另一形式，繼續存在於2020年號稱「普選」的立法會產生辦法中。
4 F J- L& O5 b& }# zos.tvboxnow.com
+ V* ?" m# E5 F# i+ }tvb now,tvbnow,bttvb梁耀忠：仲傾嚟做乜嘢？tvb now,tvbnow,bttvb: U- s3 {( u7 S: A+ X; @
& O! ?0 [! q8 y街工梁耀忠亦質疑，港府今日公佈的報告結論，與諮詢開始前定下的框架幾乎一樣，即使林鄭願意再與民間團體及泛民再討論，但「仲傾嚟做乜嘢？」梁耀忠斥報告偷工減料，將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見。莫乃光指出，政府要求泛民不要堅持公提立場、要作出妥協，質問政府在此過程中又何時妥協過，林鄭沒有回應。
$ U8 ], C9 Z$ x. ?! g4 r# B" Oos.tvboxnow.com
' ?. J: A# A4 ^. \, r* [- u除了沒有如實反映港人意見，獨立議員黃毓民亦批評報告僅稱公民提名在法律框架內不能實現，卻不提事實上是可以修改《基本法》；黃形容今次諮詢完全「照（共產黨寫的）劇本搬 演」，斥政改三人組是「奴才的奴才」、「狗賊」。 多名泛民議員亦質疑，政府為何無視港人要求「取消功能組別」的訴求，堅持2016立法會選舉辦法不作大改。
/ }2 Y2 A- y2 m( C' Z0 {
) ~) D3 q3 J* I& R
2 U3 }" ]" k* i8 C7 a2 H3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英提交人大常委政改報告 (全文)os.tvboxnow.com1 F# Z8 s$ M) a# |7 Y, B2 a
# Y" @9 Q; ]! ~9 Y5 `
$ U% ?4 ~; W/ @tvb now,tvbnow,bttvb梁振英：人大決定凌駕國際標準 譚志源：無量化「主流意見」
' p) h" V: n6 b# A5 A公仔箱論壇# v R- }4 @% B9 I! H' B
- ]6 X" M! D' D4 g U+ ?os.tvboxnow.com原圖：nowtv新聞截圖
" }) |/ h* O8 v$ \6 ]; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" z x: I- V' A& y7 [+ E( V) S. J
特首梁振英今午率「政府三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源，以及政制及內地事務局副局長劉江華召開記者會，公佈特首提交人大常委政改報告的內容。梁振英強調，政改不只是香港本地的事，除了要3份2立法會議員通過、特首同意，尚須人大常委會批准，而非「某啲人」所講的只需備案。梁振英指，不論收集到的意見是否符合「國際標準」，均有歸納在報告內，但強調若所謂國際標準與《基本法》及人大常委的相關決定有衝突，則會跟從後者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {! T9 c( R( s/ R) j4 O0 O
" p! W1 @2 y1 w- V |) R9 V# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被問到為何報告未有就「公民提名」是否違法，作出正式表態，袁國強表示報告的性質是歸納、如實反映意見，並非選擇及判斷；但他重申，任何繞過提委會、削弱提委會「專屬」提名權的方案，均不符《基本法》。梁振英稱他會與港府繼續努力，爭取不同時間、場合，讓中央官員與社會各界，包括泛民繼續交流、溝通，港府願意繼續積極創造機會。
! I: @$ F: _$ i% v& o. \$ X公仔箱論壇
0 g* j. O8 p- {tvb now,tvbnow,bttvb「主流意見」何來 譚志源：不會量化
2 ]: R) M ]9 u; u+ E# ?0 R3 k. u7 c* d" F0 \
多名記者質疑報告為何不具體提及數字，只以「主流意見」、「多數意見」、「一些團體及人士」等字眼交代不同市民的意見，政制及內地事務局局長譚志源表示，今次諮詢報告的處理手法與過去兩次一樣，不會「量化」社會意見。記者追問，「主流」、「多數」等字既非自數據得出，是否就觀感或其他考慮而寫，譚無回應。os.tvboxnow.com" [0 P3 g5 S7 N, C9 N; Y, X& ]
. @* C+ W0 \7 L3 g! p2 Hos.tvboxnow.com另有記者問到，報告沒有提及70多萬人參與公投表達的意見，卻稱「主流意見」認為提委會提名權「不可被削弱或繞過」，質疑「主流意見」究竟從何來；譚志源指，相關民調數字已詳細列出，多次座談及諮詢會全部公開，十多萬份書面意見亦已上載網絡政改議題複雜，以簡單數字表述，對提意見的市民並不公道。
- Q% Q! i* Z, n3 h6 \ O$ ?# M6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L2 x# a% ^( R. `
林鄭月娥則指諮詢報告客觀、持平、如實歸納市民意見，5月3日諮詢期後的意見沒有納入諮詢報告，但特首提交人大的報告已提及。
( N. z+ i+ Y% \" }1 ~* j! `* A記者問政府是否想「借用沉默大多數的意見」作「主流」意見，官員無回應。
$ R `0 }" ?! J$ ztvb now,tvbnow,bttvb
7 a/ M0 K9 b2 f$ ]+ J% Q& ntvb now,tvbnow,bttvb2016立法會直選/ 功能組別比例不變tvb now,tvbnow,bttvb8 Z/ I! z, p9 |7 o8 \6 O
3 I7 o4 o( M6 C7 x3 Nos.tvboxnow.com有記者質疑，2016立法會選舉方法不大改，是否為以後保留功能組別鋪路；譚志源指，不修改《基本法》附件二（議席總數及直選/功能組別比例），其他方面如擴大功能組別選民基礎仍可循本地立法處理，稱會繼續諮詢。 |
發表於 2014-7-15 07:36 AM
| 
其实国际标准是边个定的？唔该俾个高人解答吓？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B" l C5 ~. O; o4 m/ U- O
\ F$ S* c( J) h" G! |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V5 N8 z4 u+ d
5 \& m3 m. i5 e" r
tvb now,tvbnow,bttvb. Y. c/ h* m; p( C1 s* [" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T% f- O: I/ T: E$ J