《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
& P! S. p* D" A: u7 X& [
: w' J* N) q1 I0 {; B& @tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f$ x4 K) p* N8 N7 _( K
+ g9 }+ U4 V" E# \. g上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。) K o2 d0 E i/ |
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
* O% j+ O5 ~& o/ w) ~公仔箱論壇公仔箱論壇; i9 z/ O3 U( N) u4 d: W2 \! u
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
5 u7 {: {9 P1 l+ t
. p w4 X/ H6 n; l* Dos.tvboxnow.com嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j3 p5 N% B# V! F8 c3 [
公仔箱論壇- K! ?- k5 [5 {5 l; \, K% l
; j& Z# |- e" E; @ r公仔箱論壇
6 B0 ~3 m: }# K) V4 D. v( p! d6 F余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
9 Y8 f. V$ `: [os.tvboxnow.com公仔箱論壇3 Y7 s j N/ s. ~2 Y
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
4 G. Z2 k5 P' E; Q2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H# d; Z0 v1 }2 k; i! V
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
& X& V; q9 E0 Q1 O6 V$ |' b
: R" x! z3 b1 ~9 U$ Ttvb now,tvbnow,bttvb不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。: r0 F4 b- P7 K4 ]% [
! T( ^6 e$ j. o/ [5 [' e. p, _學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
& b7 k, t# R! A7 u) G) I+ rtvb now,tvbnow,bttvb4 `; d! u. ~1 }" E) x
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
6 x/ p) j& p+ m4 m% J- c
* j) M4 y( G+ t2 ]! i9 G/ s- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？ A% E8 ~) N0 k) P5 @0 P- N
) @1 k! L' e) p$ b! N4 ?- Q公仔箱論壇大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
+ L4 b7 `' e- A公仔箱論壇
1 [. s7 B; h, ~3 L& t2 P) f8 M* L: A |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 