本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯
0 g$ Q* n# W7 S8 }& p1 R% _. K3 U$ F8 W/ d
. n8 X; y# {" R- P為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》
& h# ?6 T* ?' u* x tvb now,tvbnow,bttvb# M3 G+ W) R; a
獻醜,當然無極限。
7 U: R2 y/ y' r
+ z: {, T) M- ~4 m3 [公仔箱論壇
' E" x0 n" k7 c" I, b- e
$ A- a( z* d5 P$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 B" y H, V5 v& q; A7 ^; E中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。
F4 t b' C: y# q! w% W9 Q公仔箱論壇
b' f4 K, ~) I2 e4 fos.tvboxnow.com全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。" t/ k% A4 u) ]- _; d9 N
! d( `( a2 L& U* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。tvb now,tvbnow,bttvb+ I3 e( u3 ` X! s' h L
; F: L! s" m( b; V I" U公仔箱論壇可是,國際標準真係講呢啲?
7 D4 W$ ^$ Y9 w- Ros.tvboxnow.com
, c; b t* y: y% E9 z3 A+ V再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?
/ H- }, I8 J8 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g. j0 L# e: M- y' [2 j
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.)
& S2 K9 V6 c: P7 l- c& g- G- [ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 A3 V. Y# O% b, L, ]公仔箱論壇劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。
9 I4 e8 C8 C6 v6 A; G, mtvb now,tvbnow,bttvb! G9 C2 g7 t1 |
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。
$ P; \0 J" M& ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X7 x4 E( X/ W' V! z
說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B9 }+ m( V6 f! H, [
tvb now,tvbnow,bttvb; ^0 A% W- W) x" _( S$ \2 e+ S) g
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.)4 D2 u; o+ M# Z
' j0 ~7 F6 i# Y8 w6 {, C
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」
) k8 d4 R9 o& x6 S公仔箱論壇- |0 z0 o2 C Z
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。
1 T9 U& E# t' ?' yos.tvboxnow.com
; _0 M1 A) W3 T* ~7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。tvb now,tvbnow,bttvb: D# d8 }9 ]3 G/ l# g) g4 V
tvb now,tvbnow,bttvb, Q; B6 k+ ?7 _" C( T6 m
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。
! R) S- L# I: a: ^1 Los.tvboxnow.com
5 z# C# I3 p# ttvb now,tvbnow,bttvb例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。% Z1 ]) O; a% V0 ?) r6 w) p
, W4 v: G9 X- o C
2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。
+ K9 W7 V9 z& u& j, Z) O% ^0 s, }+ T9 n6 g' t6 T( r
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。tvb now,tvbnow,bttvb- _$ @" G5 o2 y$ U) e
$ `9 _. ~* J$ n- d, \% I) u/ Aos.tvboxnow.com事實上,不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑,捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉,以及倫敦、紐約市長選舉,都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事,更加毋須公民提名,只須支付報名費或按金,就可以參選。公仔箱論壇9 z! |7 w- o+ H: a: Q- D- C
4 a) z, w! Q o% y3 r& s4 t公仔箱論壇北京當局除在香港製造輿論,試圖誘使港人接受假普選,如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》(說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版),結果,只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前,一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以(扮)無知,可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康,更可能會大笑大聲:哈哈!哈哈!哈哈哈!os.tvboxnow.com4 [8 _9 Q* o8 i+ p7 f
( C7 ~. ~- S3 n$ L! d+ w0 d(記者:隋定嶔|編輯:游清源) |