警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」tvb now,tvbnow,bttvb! I0 {) E' `" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M" a6 @2 E0 f, O# C
+ {' g" k- h2 e- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！tvb now,tvbnow,bttvb6 P* r4 Y4 e+ R" K
9 O9 }& j1 M- r+ M' a
6 ]5 _, E- q6 R* S! D公仔箱論壇聲明對市民提三大指控
- l% E- r G# q4 X7 F$ x' W: ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) x9 ~" n1 ?% M; z( ?2 T6 V
/ D, A5 }# h# _
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。公仔箱論壇; n s6 ]! l5 b5 e7 ]! i- S" A
6 X7 ]' d; k& i6 u$ J7 n- D) ?公仔箱論壇
& m" u1 L4 \! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？
) a5 M& i8 z; K/ n8 W' T公仔箱論壇4 N1 G2 q# P9 F: [# F% b
4 z, Q$ K6 B0 \# uos.tvboxnow.com其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。
0 i4 D. r5 A0 Q: l& i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: G9 n( }- I3 m
os.tvboxnow.com6 z) [, z; r5 {
第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？
o! P( n6 z- X: T9 p1 P7 ?os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( U6 p& U! d* P- A$ B
8 H9 Q- S6 |7 _公仔箱論壇內文文字自相矛盾$ g/ }4 l9 ^: y& }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n" F% a4 K3 \, d2 F
7 Q; Z p& v3 Z0 |2 s4 Los.tvboxnow.com陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」0 K# @0 R2 |7 b9 d7 S+ B
tvb now,tvbnow,bttvb9 X# [5 f7 `" T4 T6 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V7 J4 H! E- [
老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。
! l# o& z# d* p) a8 e G! G9 _
0 D& S* t; X8 W5 F" Qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 h3 b6 T' ~" F# d6 j
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。9 ^+ r' s- M- [ ~; A+ W
+ s0 ~ K3 w2 e/ j+ X" i
$ ?3 @$ P2 T" z; A1 s5 Qos.tvboxnow.com另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q* a# s5 Q; [7 ^
公仔箱論壇* E' q% a6 [8 k! c% i7 W+ I+ }9 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V% n d" Y" \
引用大陸公安術語( T9 l+ y. P1 D1 o: v- y- [; F, Z
. E1 v1 o- V/ y! W* a& e4 Y* Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 F, O ]6 G0 x i2 U! I3 B
至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？
9 r: r% z* L, d. Q$ g4 I0 P3 }5 e
4 p8 I- c$ F5 y3 j
) j7 c+ @8 v% zos.tvboxnow.com最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？' M5 [# U A4 X. R: V& \( G
& v& M3 u) r+ d9 f. K% s) W' l7 d) L公仔箱論壇
$ v/ D+ s% o4 f& z( u公仔箱論壇順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170
q: ]* r6 X; c( G) K4 T v7 k公仔箱論壇 |
發表於 2014-7-7 09:27 AM
| 