「沒有最黑暗,只有更黑暗」,香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由,隨著梁振英上任成為特首,進一步向谷底下沉!香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》,便指本港的新聞自由,在過去一年,「陷入數十年來最黑暗的時期」。
; Q8 b0 o. q% C公仔箱論壇1 N( d6 e) }# g& z6 c3 F, K8 U; J
# w. v& b8 e9 t, ?! Xtvb now,tvbnow,bttvb更甚的,是這個黑暗恐怕仍未到盡頭;報告指出,隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫,預料本港新聞自由只會進一步被收窄,而整個梁振英政府,便真人示範如何無所不用其極「打壓」,由說好了的「開誠布公」,變成現時動輒就「閉門吹風」,一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會,往往只以短時間「stand up」方式,讓記者「扑咪」提問幾條問題就算,根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容,以至潛在問題。! l+ F- Z) v+ v2 a3 Y
os.tvboxnow.com- x* K4 b' Z( x: M# `4 m+ _
9 `3 K8 C+ U* O+ `9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時間返回2012年2月,梁振英以特首候選人身份,簽署了一份《新聞自由約章》,承諾當選後定當捍衞新聞自由,而一如他其他部分政綱之「下場」,原來承諾其實只是一張空頭支票,不單兌現無期,更有份把香港新聞自由進一步摧毀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s; m# W6 h* R) a, A: k# A" f1 i
3 s6 n4 H8 U2 q) e6 o$ w' i4 V" z
% A/ C' i2 G' N/ U佔中預演警「恐嚇」拘捕記者公仔箱論壇4 H3 r8 t) B6 ] u6 h! k
6 A2 M4 D! f2 s8 H. c; r i. F
0 Z; X& V! k. i+ r
時為2014年7月2日凌晨約2時30分,在中環的遮打道,近千名警察準備展開清場行動,拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中,而或躺或坐的市民;在不遠處的和平紀念碑對開,就有現場的警察指揮官,以中英雙語宣布在場人士觸犯法例,如果仍不聽勸喻離開,警方將採取行動,同時開始作10分鐘倒數。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G3 H$ y7 z- W, e/ x o. S2 D
/ h) I( a( i/ v* z6 p! Oos.tvboxnow.com
`# B8 v* B4 m8 U* _2 Y在馬路上的市民,早已作出公民抗命的準備,自然沒有理會警方,而警方此時竟作出另一呼籲,就是要求在封鎖範圍內的記者離場!有關警務人員更明確指出,若然在場記者不理會勸告,阻礙警務人員執行職務,「我哋係會一樣把你哋拘捕架!」. q- }' u" l. }/ U6 k
4 l4 M% m- e- d/ D! P, G公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 w+ ~6 s, H0 V4 T
當然,在場的記者同樣沒有理會,而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘,然後警方最終宣布,現場人士「你已經被捕」,抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者,雖然最終沒有成為被捕的人士,但似乎只是警方「格外開恩」,畢竟警方當晚,確是明確地指出,拘捕封鎖範圍內的所有人;最少,當時在封鎖範圍內的記者,亦沒有百分百的行動自由。
. w; W' |8 f9 z公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 `8 }/ C+ ~& R/ T+ l# T: z/ e/ ~. j
公仔箱論壇) I) z# H% A# Z
記協形容是「數十年來最黑暗」
0 i% G8 H; C/ u- J, {# {os.tvboxnow.com公仔箱論壇8 }4 z- p' K5 x: o/ G
( d4 M3 p+ T) F9 n/ d8 C當晚在場記者拒絕「撤出」,理由簡單,就是要以第四權的身份,處身在事發現場監察和紀錄,故豈容警方同樣視為被拘捕的對象?但諷刺的是,翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時,卻反而「擺記者上枱」,稱行動有傳媒監察,又在鏡頭直播下進行,云云。而如果記者角色如此吃重,為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開?以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕?
& E F+ n, c. o8 Z3 u* E8 F/ f7 o- x8 \( ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w4 g G8 k, q6 Z5 l
- Q) s( S/ r' Ltvb now,tvbnow,bttvb而老范相信,一切所反映的,正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指,本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題,也用上「新聞自由、危城告急」八個字。
1 L7 r2 H* O k, s* {; @8 ^3 Qos.tvboxnow.com1 \; x# L7 E& r
3 K- H2 H, F9 V4 F0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧過去一年度,香港的新聞自由情況確不容樂觀,包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱,《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件;傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行,反對暴力威嚇,獲逾萬人出席,反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。
" a/ h/ X9 S ]! R8 N' H' `7 C# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `, o. T* C5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r; o, x( r5 G$ g
政府阻資訊流通迴避監督os.tvboxnow.com$ ~* I* T5 I: W; s6 Q' j
5 D: I/ J, |4 Vos.tvboxnow.com
# O! b4 L& |, c) [1 U$ K6 v3 |5 Kos.tvboxnow.com事實上,劉進圖遇襲、李慧玲被解僱,有報章被抽廣告,或許跟政府沒有直接關係,但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英,在上任之後未有挺身捍衞新聞自由,以及未有保障資訊的流通,反而削減政府透明度,就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名,就是政府改為單向發布訊息,例如以消息人士、吹風會(閉門傳媒簡報會)或寫網誌方式等,來公布涉及公眾利益的重大資訊,令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。公仔箱論壇) S; ?0 _' E& B( u8 p+ r
+ B* k" R+ G3 |( Z5 a1 F+ w
3 s5 ?; |" \# u' d4 D; d# {) o/ ctvb now,tvbnow,bttvb根據記協的統計,今年3至5月間,政府舉行了20次記者會,但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會;只當中只有交代南丫海難調查報告一次,是由局長級官員主持。然而同期,梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華,就一共發表了49篇網誌。
_9 _0 q: p" N: O6 _. i m* Rtvb now,tvbnow,bttvb
) U/ e( i2 j/ }+ a# I: ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ T8 ?: x2 b W* e$ @# w' X, d
老范更同時發現,現時整個問責班子,都往往以被稱為「stand up」的方式,回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處,是官員可以隨時「轉身就走」,但如果是正式的記者會,官員除開場發言,最少會被提問十條以上的問題,同時離場後,還得預備記者一湧而上追問。不過,如今一切俱往矣。
, Q7 }) f" l9 J* R* p
( F7 W7 ]8 z' Z1 wtvb now,tvbnow,bttvb
1 R% K' n/ L- wtvb now,tvbnow,bttvb一條問題的記者會?
4 R$ s% u2 t7 p! w' n( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C/ z0 e) P6 L/ A) Qos.tvboxnow.com9 B1 ]9 I7 i, `& m2 N, J
老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目,梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」,而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文,但前者是集中在回應新界東北前期撥款,後者收到的提問則因政治「安全系數」極高,故才暢所欲言。至於其他局長,例如環境局局長黃錦星,基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題,他每次見記者時,往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥,更早已不再是有問必答,曾經試過在回應白皮書時,才答了一條問題即不再回答。公仔箱論壇: K/ Q, z/ q) Q! W! i" V
. W( p! b p9 v1 z; z$ U8 F! _
& Q5 \3 z9 m4 N3 t政府單向式向傳媒發布消息,客觀的效果,是令記者未能作出深入提問,甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例,在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後,並非由問責官員公開解釋澄清,卻是利用社交網站發布「常人包」反擊,根本當公眾知情權如無物。
& M* Q. Q' W' Q cos.tvboxnow.com
* S5 S4 t. Z) p' _# r9 y9 U# Y0 m
% d j$ O9 d* d+ }/ b1 o0 w公仔箱論壇政府回應:視傳媒為合作伙伴
: M+ L# @: w0 c9 z9 u1 H( k公仔箱論壇
' n- b* }3 o" b" }* i
' D7 c* g; ^4 B, ^同樣地,官員發表網誌,其實也造成同樣的效果,就是「得佢講」;《852郵報》幾乎每周日(就如今日),都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述,惟這些官員卻似「過咗海就神仙」,既不會收回或修改網誌,結果是令更多公眾被誤導。
$ X3 _& ~- @& {0 i/ U公仔箱論壇
: x. E" y5 c% z- w$ {
/ e" _8 q+ D5 h, o2 f7 G* a& D必須指出,在當今大是大非的年代,傳媒的存在,是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會,但政府帶頭違諾扼殺新聞自由,於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存,加上現時不少主流傳媒被批評自我審查,甚至被指斥參與維穩,因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花,同時可以預料,黑暗未到盡頭,相信更多的打壓和收緊,必將陸續殺到。公仔箱論壇; v+ i& z$ a g4 G8 f2 H! p$ D
4 e% f8 ^' g' G9 M3 e% I/ b; h
. H1 F8 R, b* h3 r' W; t. Ztvb now,tvbnow,bttvb而政府發言人對記協這份年報的內容就回應,非常尊重和珍惜新聞自由,一向致力維護這個重要的核心價值,並視傳媒為合作伙伴,積極提供方便,又指一向都秉持公開、透明的原則,每當有重大政策或措施出台,都會及時發布資訊,政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會,云云。不過,如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句,便已反映政府,根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。 |