返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」


+ I/ K! Z5 h: e0 [3 u. o& \
os.tvboxnow.com1 i1 K2 j- H. ?7 G0 b3 ~6 [' G/ g* |
香港高鐵風波不絕,除了通車日期一拖再拖之外,其實還有另一個重大隱憂,其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的,就是高鐵列車的安全問題。os.tvboxnow.com; i& `% j0 _; t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p. j0 m$ N3 v( s( i
( W' w; ~  U1 e# C1 L) K
《852郵報》早於今年3月,已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件,清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」(下稱歐盟標準),威脅乘客的安全,反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車,但港鐵對此並無正面回應。直至今天,運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會,解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。& K: v) Q! l& R( f: M9 z8 h
tvb now,tvbnow,bttvb8 t( l. e+ w. l

' `2 d3 c9 G; F) Y0 i) \os.tvboxnow.com官方解釋避重就輕
6 |/ W* j  Z" {0 z) v! Uos.tvboxnow.com# [  g; m; c( m1 g! F
: o7 ^1 G" }- p
據港台報道,機電署署長陳帆表示,要求港鐵聘請獨立第三方,審視列車碰撞分析報告。陳帆說,如果測試後發現列車不達標,不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說,會在兩個月內完成第三方的審視,又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說,目前世界上沒有任何國家的列車產品,能夠既迎合(國內的)高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。os.tvboxnow.com! S, R+ O) s/ x+ `: E
os.tvboxnow.com/ O) c0 N% W  g* e; Y6 D: P

$ |( b2 x) p; @- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然政府和港鐵的回應,聽起來好像很有道理,但其實都是避重就輕,而且魔鬼在細節中。
7 t( p, u3 R2 E# }/ A5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `( {9 a, A* n4 [, u6 @! t5 i2 i) ?' M

& R  B  V! r, k4 R( Mtvb now,tvbnow,bttvb莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德,他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
) p, L& L7 t- }2 x" D+ G% S公仔箱論壇( l! B0 k- _! J/ i% X* L" |

! y/ y0 z4 |# s% a, b1 x: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵大玩「語言藝術」
$ u, f. g& R+ v2 \7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [. n. l+ i) Y1 H# u5 P  F
tvb now,tvbnow,bttvb% ?# D7 K) }! v# r; i9 @5 i
首先,梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」,黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋,港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇,分別是符合歐盟標準的CRH3型列車,或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車,最後港鐵選了CRH380A(反而廣州買了CRH3)。而重點是,CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
3 d) w2 O% t/ _8 z3 G- F公仔箱論壇/ m3 g3 B2 k  ?

; m) @% `; r/ f% L公仔箱論壇黎廣德續指,雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車,一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」(即在列車相撞時,防止A列車「爬上」B列車的裝置),但港鐵招標時,其實可以自行要求供應商安裝這個裝置,這樣就可兩邊都滿足到;而即使安裝了,都只是比大陸的更安全,不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統,所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾,根本是不存在的。os.tvboxnow.com& P3 ^3 g. R* d
7 r' \$ B- d5 r  x3 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p3 k5 n. q2 u0 o
其次,黎廣德強調,梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」,是誤導性的說法。黎廣德解釋,「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》,乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準,強制在28個成員國執行。重點是,這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」,而不是所謂的「最高標準」。他認為,港鐵這樣說,「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦,因為反正係最高的標準」。
- B5 n/ H+ H, P; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ L: c( p- z; Q, N! z4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb* q9 n9 Q/ I2 z- _
報告針對性不對焦
1 k3 M' {; _, y3 w6 n公仔箱論壇5 `/ v% M& H3 @- u: ?, y

! W0 ]: {: Y  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,黎廣德指,港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告,所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」,但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準,關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題,根本是兩碼子之事。tvb now,tvbnow,bttvb/ x% E& y. q( E6 v4 H

* m0 K7 I' J8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ D. ~: y4 O+ v  J. u8 G
他解釋,除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零(但這不可能),否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低,港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例,指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」,黎廣德則覺得這樣比較無意思,因為日本真的是相信自己的列車永不相撞(但這樣想很危險),何況人家的高鐵真的從來無試過相撞,但大陸的高鐵系統中,2011年就發生過溫州動車追撞意外,其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h! l! ~% y7 U

# m. r3 g% n6 q2 }5 e! K% |tvb now,tvbnow,bttvb

& n4 j# A0 V% r3 ?! {/ }2 X1 x公仔箱論壇換言之,政府與港鐵今日的記者會,根本就釋除不了公眾的疑慮。然則,是否真的要等到有意外發生,以至釀成傷亡,港鐵才會正視問題呢?
返回列表