公仔箱論壇& s- _4 {9 L1 S }5 M* ~
! f8 T9 Z1 H% N' B; m; C5 R& c
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。* ?' |' g# H8 s! _, D
5 L6 p8 }" y& h* i4 K+ n
* t) ?! ?8 s- m9 j# u8 mos.tvboxnow.com《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
) S# D1 }% Q) h: c) I
3 x7 M6 _ P' e- Y
5 v( }: r u3 h' ^" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官方解釋避重就輕 z. t* L6 Z# {+ X5 D, T
9 D# t1 ], l& O s$ u/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w% n/ `+ P8 @" d7 W據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
% }4 a8 {8 q" k) Vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% \( j: b+ ]& E/ e; ]0 i/ ] `
9 b7 g) O( s" o v
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。tvb now,tvbnow,bttvb) m- H) s, n! `% ?& a; d, A
; i4 _6 U1 n. P1 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' K$ b4 |+ w1 V
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。tvb now,tvbnow,bttvb3 I+ z' u7 r) ?
8 P/ Y4 Q0 n+ I. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) X4 v: V4 F5 z8 W3 ^5 `1 H7 nos.tvboxnow.com港鐵大玩「語言藝術」
8 H. y9 p4 u) E# ]0 k, P' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ~8 ^1 e# `2 Y% ?/ ]7 I6 S i) l, u
; ?% _+ w( ?$ l4 Y2 jtvb now,tvbnow,bttvb首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。tvb now,tvbnow,bttvb( E' n- n) u5 ?/ z/ }' |
公仔箱論壇5 |0 L# S5 @2 d0 E
4 h3 j1 b: c2 a, w3 O9 Y: T黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
. |- ?, s0 F( @6 Q: Z7 Z# q公仔箱論壇1 Z8 r1 Y( X& z" U# e
: q% a6 I6 B$ K% j. t8 j; h$ P公仔箱論壇其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。* z) I) @( [* v- K
3 U O @# L1 s) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 w$ U0 b' P$ p# n( n公仔箱論壇報告針對性不對焦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~+ C2 A9 h+ _& @: B) T
' e* W0 K1 {5 [ U' e
# C2 T- \" y/ o5 e: d3 ^( y! y' i& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
6 }5 r9 o1 {& o& {4 [% r% ~, d公仔箱論壇os.tvboxnow.com) p2 V9 I- T. Z' w3 S# C
公仔箱論壇# _/ P/ O/ q/ D7 F
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m8 Y& Q E( I5 o
4 R; X1 J8 |% m( }3 x
! {4 _: r6 J! |& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 