! L! D4 j6 C6 v* E% ~+ \. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ }1 d1 ~, f, A' `8 e; p3 ?5 s3 rtvb now,tvbnow,bttvb香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。; h9 v- h, y6 c! z* ~! J
# J' }+ P0 b: i: f8 u9 _# R8 E
9 j6 T& D' w, B$ _; `% L, J
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。1 Z) r2 I9 w. o- n/ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T5 F7 M1 \) G- B4 i
B }. y6 b+ u3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官方解釋避重就輕
# X }2 J& I8 } M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J+ N3 _" f- M6 a0 w6 ]( `
$ N2 h! }; Z- u" `
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
( H3 F& w/ b2 @: w$ P2 n3 R7 ltvb now,tvbnow,bttvb
& k' g2 d/ ~5 i3 u& d# v8 T/ L6 F+ N
8 T. i) ~: G$ ]( C4 T雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B+ B4 _& p6 B( g
. a! G; C; p0 L% A, e- M) O
8 R$ z2 l5 V8 M9 J* ktvb now,tvbnow,bttvb莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。os.tvboxnow.com \/ e0 d6 c) }; l- S; J
4 Z; ?6 @3 }- {9 I9 j" Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& h& i9 B3 o! r
港鐵大玩「語言藝術」
}! C a/ y9 k+ P# ?+ J
- R5 f9 J& O+ R) s8 x l- l( _3 C& N1 R& T9 f1 S
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。os.tvboxnow.com) o5 a7 s7 h6 V+ s( W1 B3 O V
3 q3 y* v! g# i0 \$ ^! i6 A3 Y8 Y3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L* n$ |- y+ w5 B. [( m4 V公仔箱論壇黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
! o! B# s. I* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M2 O: z7 ^1 f8 H, \2 }
# p+ H8 c1 W! f7 b+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g% x# \0 W. H& s/ ~
公仔箱論壇3 j1 } g0 V) Z6 n, S
4 A) ~! O4 [( ]( N) N9 b/ s( w: x' P; ytvb now,tvbnow,bttvb報告針對性不對焦tvb now,tvbnow,bttvb) F! d6 A: C" Y, w$ [% O! r
6 g r" C8 M: b# R" Ztvb now,tvbnow,bttvb) x4 d4 E! O( J$ ?. M
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。, ?( @( d% m$ S4 u& I) l. b* f
os.tvboxnow.com* w/ g& c$ w) t4 y6 G
tvb now,tvbnow,bttvb' ` V7 ^% b8 N" f! v2 k
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。8 A% ^* q4 }$ l, ^" `( }! v
* ]! S, p+ v. G) X* u3 }
tvb now,tvbnow,bttvb2 y9 P2 _; i) N [/ |$ C
換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 