4 x5 d! E4 c# X6 J1 a5 o. H
tvb now,tvbnow,bttvb0 F! C. G+ i E& R ^6 S
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
- _, d2 W( T! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 P1 M" o7 b% L- J J! e$ x6 [
# u8 d, ]" e# m9 N, c; Ttvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。' D3 J5 u/ a( k" M+ p
) W7 ^* }/ Q7 t5 \# }公仔箱論壇
* y6 X! ^6 ?- v% p: ?" _8 Los.tvboxnow.com官方解釋避重就輕
8 B! K& b3 v5 a- ]" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n6 r; G+ l- v, d2 g! S+ A( e( Mtvb now,tvbnow,bttvb0 g |; X+ H/ r' ]: `( d
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
s0 u& k" o" }* x9 Aos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ C$ l) T7 Y& K {) k& t6 a
公仔箱論壇9 ?) w6 c& V$ a
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
6 K" k( K8 o3 Hos.tvboxnow.com
8 k6 V7 a1 ~) z" s. y/ j6 _+ @ `7 i公仔箱論壇os.tvboxnow.com: x4 R5 i# G( h; `( R5 S4 c
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。0 i% ]0 }9 |7 d, w# X6 o" w5 j
9 M, _" ?- Z% [0 C, j1 t" K4 T$ T
/ b- l+ b& e- U! {2 N: R公仔箱論壇港鐵大玩「語言藝術」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r0 c- o! D# Z; _
* X V" S0 @% {' ]' _; }, J2 Z) o0 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x2 m3 ^2 m& P( x, L% Q/ }
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
* b8 W6 a- `4 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 F, e+ w% L6 O$ m' r
( {, U% }& F# K7 Y( s5 A; K1 A" g0 j
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。) ^1 Z4 m# d& `3 J3 H* y( u4 W
, ~& q& c0 @. n: Y0 |# Y, Z公仔箱論壇
8 M$ c$ @) w( ^0 V2 p% X: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。
# x4 d" [/ b8 K: ?5 k3 j0 K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N0 F" }. M- f2 E; _$ X; H* t
7 S; t8 E' X# ]0 b8 @9 U- kos.tvboxnow.com報告針對性不對焦
) B4 i. g% O) Z9 ^. O; Z" Q7 j公仔箱論壇
. |) d, |. l* y3 l, d9 ~& D5 Etvb now,tvbnow,bttvb
) M1 {: B( m, [% O公仔箱論壇第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
7 I" [# Y( z1 h# K3 b( |$ {- A# r6 d3 Cos.tvboxnow.com; I+ E Y. _2 V; d
. H3 i* k! p# S' \* qos.tvboxnow.com他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。tvb now,tvbnow,bttvb' U% d7 L( g( M+ g- \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O7 O% h- B$ ?7 S1 T( `2 k! k) C
! S3 B5 P; G+ f) r Mtvb now,tvbnow,bttvb換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 