路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W5 u A% t! X) G' C% X, p
5 M& T3 a1 x8 S1 R: T- J 
( l" y% ]" R! I3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c" I* Y/ z5 _6 i( [6 |4 X0 Y; m
. p# x5 h- P( R; R昨天(2 日),《明報》職工協會發表聲明,譴責編務董事呂家明,擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題,把原本的「爭普選大遊行,人數10年新高」貶為副題,並刪去「爭普選」用字,改成「7.1大遊行,人數10年新高」;原有副題「數百預演佔中,警展清場程序」,則升為大題「數百預演佔中,警員抬人清場」。
; A2 u# D/ t. a1 G9 R4 F8 `2 F4 t4 _* Q* \6 ?+ j
今日,《明報》A8版報道了相關消息,以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是,由於警方在昨日凌晨3時開始抬人,為要令最新消息「顯眼」,他便作出了上述的改動,以突出警員抬人的最新消息。
f5 I4 Q0 L! }5 {/ {! {
9 }# _# ?# [% S3 h* e. X- d; p2 T公仔箱論壇呂家明早有心換題
. _- {9 ^& v/ V x! k$ `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) _0 \! G7 [" g
然而,在《明報》編採部有關報道的正文中,卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指,昨日凌晨約2時20分,呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強,在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時,呂家明已經提出,一旦警方清場,標題應如何改動。但陳錦強則指,原有題目已經提到「警展清場程序」,改版意義不大。
# E' u' q- U4 i8 m; {% u0 N* ctvb now,tvbnow,bttvb
( Z" v E! q2 ~/ c8 \' L6 Utvb now,tvbnow,bttvb報道續指,呂家明其後又質疑,七一不是所有人上街都為普選。因此,他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題,然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對,鍾天祥最終逆呂家明意,以「爭普選大遊行,人數10年新高」為題,並說自己會「負責任」。
( c1 ]9 `$ J6 [) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n4 i$ }* D! W6 ]! B" e# J1 x
豈料,當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後,改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指,呂家明改版做法正確,但機制需要檢討。tvb now,tvbnow,bttvb0 U" |" ^: Q7 }) B# [7 }; G/ a
事到如今,若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實,莫平都很難不相信,呂家明今日見諸文字的辯解,實在完全是藉口。一句到尾,就算如呂家明至今一直聲言,他堅持改題只是要展示「最新消息」,也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。公仔箱論壇6 `6 @; w, s6 R9 F% q0 C9 D
' o9 K$ P: w3 Y$ q1 h8 m總編張健波理應把最後一關
( s! O. N$ P3 }7 g' ros.tvboxnow.com
; G1 n5 n" T/ b q3 c9 G事實上,若果呂家明是因個人立場,堅持改頭條大題,已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心;現時身為《明報》編務董事的呂家明,在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務,而且有最終決定權,事後更得到總編輯張健波的支持,就更加是大件事。公仔箱論壇 ~" ^6 {7 b* K4 ~3 t% p
tvb now,tvbnow,bttvb3 N% N' A. n* ^+ K7 z6 S" F
須知道,在1月,呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖,查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而,當時他強調,自己沒有表達一定要換頭條,並非干預。他承認自己是劉的上司,但認為干預必須的構成條件,必須是對方不做就有紀律處分,但當時他只是給予意見,劉可以不執行。tvb now,tvbnow,bttvb* y1 T2 P6 m7 l
: c$ |( z8 L. B" a
李慧玲早釋事態嚴重之處" ?( ?4 R: b4 P3 o+ I
tvb now,tvbnow,bttvb) M5 n3 y8 j0 R& m5 q8 m
現在回頭看,劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」,已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預,亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉,到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲,在1月時曾經有以下說法:
$ r: j/ e+ B1 u6 r& z公仔箱論壇7 l+ Z# N4 A7 `: N
「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力,而不是(透過編務董事)介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見,應該事後提出,而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條,從邏輯上,很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」
, ~. J3 ^ A0 e& r. Z3 T1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 A7 _5 e5 x6 X$ D
但如今放在莫平眼前的是,現在《明報》的編務董事,不單不是與總編輯討論,而是跳過總編輯,乾綱獨斷,公然自行改版。 |