路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持 6 p# s9 B8 N3 d0 M( _- [3 k
tvb now,tvbnow,bttvb- c% s6 m9 _* c& G! }
. i G. m1 k% n& U3 a. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o8 t+ p8 P6 v8 N$ O/ C
; x; K: w# T; q l. n+ _ [. utvb now,tvbnow,bttvb昨天（2 日），《明報》職工協會發表聲明，譴責編務董事呂家明，擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題，把原本的「爭普選大遊行，人數10年新高」貶為副題，並刪去「爭普選」用字，改成「7.1大遊行，人數10年新高」；原有副題「數百預演佔中，警展清場程序」，則升為大題「數百預演佔中，警員抬人清場」。 ?( z" I* z! @ f' t1 m z" G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [" j' A+ D% X' }6 i7 B. d, R
今日，《明報》A8版報道了相關消息，以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是，由於警方在昨日凌晨3時開始抬人，為要令最新消息「顯眼」，他便作出了上述的改動，以突出警員抬人的最新消息。
0 @+ |! L4 e; l. [5 G! F" I( }tvb now,tvbnow,bttvb
- s% J: s" i* J公仔箱論壇呂家明早有心換題
! f0 W- A5 W& x: p. o$ U; htvb now,tvbnow,bttvb) y- y% K6 L7 y* P, y* G
然而，在《明報》編採部有關報道的正文中，卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指，昨日凌晨約2時20分，呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強，在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時，呂家明已經提出，一旦警方清場，標題應如何改動。但陳錦強則指，原有題目已經提到「警展清場程序」，改版意義不大。 A/ e! o3 N, R& x# f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W$ e2 o E6 K9 C+ x5 j1 w3 k" Q
報道續指，呂家明其後又質疑，七一不是所有人上街都為普選。因此，他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題，然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對，鍾天祥最終逆呂家明意，以「爭普選大遊行，人數10年新高」為題，並說自己會「負責任」。os.tvboxnow.com3 p- }+ _+ H8 x- c* G/ n; A. [# N/ r
$ T! k; o8 V, o* [. s0 v+ m
豈料，當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後，改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指，呂家明改版做法正確，但機制需要檢討。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }+ w" s8 E- r% a% R4 p
事到如今，若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實，莫平都很難不相信，呂家明今日見諸文字的辯解，實在完全是藉口。一句到尾，就算如呂家明至今一直聲言，他堅持改題只是要展示「最新消息」，也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。
9 C3 G8 x; O# K k' F8 i# J4 t
, {5 x1 B% E* c& q& ytvb now,tvbnow,bttvb總編張健波理應把最後一關
, u8 c$ `) [' h( S g YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: |- ~+ e3 z! c9 ?) G6 C公仔箱論壇事實上，若果呂家明是因個人立場，堅持改頭條大題，已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心；現時身為《明報》編務董事的呂家明，在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務，而且有最終決定權，事後更得到總編輯張健波的支持，就更加是大件事。
4 d u4 d* p* |0 {3 Y公仔箱論壇' f) G) E% W' u0 p( v
須知道，在1月，呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖，查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而，當時他強調，自己沒有表達一定要換頭條，並非干預。他承認自己是劉的上司，但認為干預必須的構成條件，必須是對方不做就有紀律處分，但當時他只是給予意見，劉可以不執行。
3 B% L1 C% Z& a; w0 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! S4 d+ K7 _7 O( H8 Z5 h& ]$ Q
李慧玲早釋事態嚴重之處
( f1 `1 a3 u" V a* S3 q7 b公仔箱論壇
4 a5 ?% R& Q1 u' \" E. \現在回頭看，劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」，已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預，亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉，到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲，在1月時曾經有以下說法：
0 K5 Q: i( u8 v/ a6 A7 W) itvb now,tvbnow,bttvb2 O7 `, g; |8 v i
「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力，而不是（透過編務董事）介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見，應該事後提出，而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條，從邏輯上，很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」
- A# T& j5 n8 K8 o$ h. c: `6 X& Qos.tvboxnow.com
: D1 z2 S. A9 z# s1 y5 I公仔箱論壇但如今放在莫平眼前的是，現在《明報》的編務董事，不單不是與總編輯討論，而是跳過總編輯，乾綱獨斷，公然自行改版。 |
發表於 2014-7-2 09:58 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c6 q4 D8 D8 Y" [6 |. x