(星島日報報道)佔中公投結果產生政制爭議各方企硬的危機，但是持溫和務實路綫的民主派人士不應該氣餒，要繼續探尋柳暗花明的空間，務求二○一七年普選特首不致好夢成空。
% B/ i0 Q, I% c( \( \* C7 G" n: ?. h" \; _+ C
佔領中環運動發起人戴耀廷闡釋公投結果，認為這反映公民提名特首參選獲得民意支持。但是，產生這樣的結果，完全是因為三個候選方案全都包含公民提名成分。
1 b, Q1 g* t5 d公仔箱論壇
+ a* V* h* @, c! c 要不是候選方案被篩選至「無得揀」，佔中公投就不會半途加插一項議案，讓市民表決「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決」，來吸引市民投票。tvb now,tvbnow,bttvb8 m. y# c- t: t1 l9 v
7 G: h2 [5 e1 ?* N5 R公仔箱論壇 泛民陣營中的溫和方案全都被篩掉，形成今次公投在探尋民意的重大缺陷。即使在這樣狹窄的選擇空間，仍然有接近百分之九的人乾脆選擇「棄權」，向三個方案都說不。此外，最後勝出的真普選聯盟的「三軌方案」，內容比學界和人民力量的兩個方案為溫和。1 t+ ?" o/ [9 h1 h5 X
1 F$ m- g% k0 U5 O( q, h
中間人士沖淡激進鐵票
' O" p' x9 Q$ h' L% G公仔箱論壇& Y/ f" P/ v$ S' k6 @+ r8 ]0 n" `8 y0 B
投棄權票和真普聯方案的市民佔總投票人數百分之五十一，顯示大部分投票者不希望各走極端，這尚未計及數百萬拒絕參與今次公投市民的意見。
" e( {- h# t0 v0 N公仔箱論壇
! I3 p8 a% W% Q+ ?公仔箱論壇 佔中公投在反映民意方面的局限，主要是得不到建制派支持者參與。至於民主派支持者，思想比較激進者成為公投鐵票，但是投票結果卻是由相對溫和的方案勝出，顯示多了中間溫和市民參加了今次的投票。* U- C0 R* ~8 _; f& a. w6 \% ]
' o; X! V: s" k+ s- i2 y
這些政治立場偏於中間溫和的投票者，部分是出於對《一國兩制在港實踐》白皮書及黑客攻擊公投網站的反感，挺身而出投下抗議票。結果導致佔中公投所反映的政治光譜，不僅偏於泛民基本盤鐵票一族。
" m3 M# W8 G8 k6 s
( y& ^1 z, H) c 投票結果顯示，當投票者愈多，就愈沖淡激進一族票數的影響，把投票結果推向溫和。上次立法會選舉，泛民陣營得票約五成半，即一百九十萬人投票支持泛民候選人，遠比今次民間公投為多。如果有符合《基本法》的溫和方案供選擇，會否吸引更多中間人士參加投票？今次投棄權票的市民，又會否改投贊成溫和方案？os.tvboxnow.com8 P! m0 T* ~& J
4 Q, @6 z. @# V9 H; z" f$ L- |7 [- Z& R
政府方案須符中間訴求9 Q4 D5 e o6 K+ s! e- H+ A& z6 n
1 j. b$ u- N- Y1 I& ?! [ 佔中發起人打算日後在政府方案出台後，會再舉行一次民間公投，在今次選出的真普聯方案與政府方案之間二選其一，到時才是一場比較有意義的對決，不難吸引更多泛民支持者和中間人士出來投票，今次公投已經反映了激進派鐵票有多少，到時出來更多中間人士，未嘗不可能扭轉過去遭激進派挾持的局面。tvb now,tvbnow,bttvb5 n3 S$ z+ Z& |5 H7 X
5 Z" M t5 S* a: p& ]公仔箱論壇 如果政府方案到時勝出，佔中行動就會取消，到時就算有激進團體自行搞佔中，破壞程度有限，更重要的是社會不必陷於長期撕裂。關鍵在於政府提出的方案，要能夠符合中間立場市民的民主訴求，在如今的艱難時勢下，更需要中央、港府、建制和泛民兩邊陣營的溫和人士加倍努力，協調出得到廣泛市民接受的方案。 |
發表於 2014-7-1 07:24 AM
| 