吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。# W5 y$ g% q" g. u4 I1 _5 B
, M1 A) n. K2 N2 |3 G# Q7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B9 w' e+ E8 s6 Q2 u; B 核心觀點
5 F; T: V* l( qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 z# `& `# Y! n
在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。" Z+ C( d! h( @: D6 V9 C1 N- J
8 r' H; L1 G; t" Y+ b" y* Otvb now,tvbnow,bttvb 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。/ v4 X2 E+ S0 p
& T# B: u! ]! x) D
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
! f3 g0 {* k; N8 K! A
& p- g1 d+ L( j7 O 用提高社保增加消費很難8 T; I& t* g2 c1 _. h
% r3 R# V& p4 y$ L& u% ]/ x 改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。tvb now,tvbnow,bttvb) q( W1 [& F* o8 \9 `! C* w0 u, I
; k9 p8 E' D. x5 m, `
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？2 a2 V8 Z0 Y3 r' C( b4 }
; R, {: h) K6 t4 |tvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。tvb now,tvbnow,bttvb, M6 L, n" l8 M8 a1 V! G& T
公仔箱論壇5 \( @' I* N5 b
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
" s# w, |2 { M0 D9 @- htvb now,tvbnow,bttvb
% q, Y% n6 z2 G7 d7 {' Mtvb now,tvbnow,bttvb 新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
' m' ]8 q% q m& w9 |6 D* ntvb now,tvbnow,bttvb& j- S% J% |" o& b" ^/ b
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
! Y: [/ q/ Z& U. v: ]tvb now,tvbnow,bttvb- r3 o. Y: e* [2 U
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？tvb now,tvbnow,bttvb& Z7 {- e$ Y |: D
公仔箱論壇: A. ?7 i7 n+ r
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
9 {9 q5 K# y" |: ]4 s% Fos.tvboxnow.com1 C2 w3 X: s4 I2 T8 f4 W" N1 F
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
( h2 d9 ?- K/ l& Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* F8 N- t' _" ~5 h3 I
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
9 V) k6 |2 t' P# t! J3 j公仔箱論壇# T! M" L1 M: ^& f: b
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
4 F. z( O# e4 D公仔箱論壇
' X* e6 E* D: p# W, Ctvb now,tvbnow,bttvb 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x0 w8 M) w: h# i j7 Z+ ~* b5 p
tvb now,tvbnow,bttvb. A6 F+ s: C4 B: ^0 l, c z* I
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。tvb now,tvbnow,bttvb7 H+ {2 n$ M! Z7 E2 a
0 B- u7 d- S* @公仔箱論壇 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。公仔箱論壇! G4 G9 V$ Q9 J. W/ e' z* B
; v6 ~/ ]% k6 t 房價下跌也會抑制消費公仔箱論壇6 N- I* r$ L0 C
' ?/ g) A8 c, T" v 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
6 ]$ K, G+ q2 X( t( O7 E8 W公仔箱論壇公仔箱論壇0 R8 I" E$ u4 a& N" b) o
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？' v( [$ {* _7 F
$ n, c1 w9 k3 D4 c" f
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。
& Y4 y; T" R& V+ J# j公仔箱論壇9 L5 R* R ~( X( F0 |' Z; {
新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？os.tvboxnow.com- s8 p( W9 n+ a1 y0 }8 r# L
os.tvboxnow.com0 i4 l3 n: l/ t, r" o! m/ w/ E
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。tvb now,tvbnow,bttvb6 E- l+ P# N" P6 \, b* ]: p
6 s5 k. ?' f$ p; h! l0 A公仔箱論壇 新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c3 T1 q- @& y8 W: w+ F
tvb now,tvbnow,bttvb. ]5 M9 d( j) }" R
吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。! r3 Z, p- x" ~1 `( @
公仔箱論壇! j( o+ i) y% ~$ I
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。
6 d' q {4 I, ~/ k4 R* f2 X X( _: q2 E
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~3 Y: K, K9 b7 Y( \ f: M3 }2 W
; |2 `- F- n% K% L2 o' H: ], m 吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。tvb now,tvbnow,bttvb! g1 O m! G! a2 q3 p1 |
4 O/ O2 H- t# B) j [% Q9 Z公仔箱論壇 像修路一樣修城會造成浪費tvb now,tvbnow,bttvb/ i& H) d1 T [9 J, [6 P
os.tvboxnow.com/ y( K/ E% B" ^6 Q2 x* g( \& A
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
9 W- `# B( v* [9 o: h$ ]5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 Z, J" U$ N" g( L. P
新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
5 G/ y( q" @, g1 t公仔箱論壇
, A6 S& {6 Z0 C* _4 Z( ^4 i* q/ zos.tvboxnow.com 吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。
a0 }- C$ }% Q( k- V# q' \公仔箱論壇
2 q6 `8 c1 B3 U a5 {4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
8 Y& X! M( I& `! N' [( N
( f' b9 q# x0 H/ m- N. a& f+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
, L8 n$ {1 |3 s) ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ K: `- H2 p& A6 {) Z) Mtvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g( D) z2 `8 K* \/ C
# U" c! E: Y: ]+ U aos.tvboxnow.com 新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？
5 {& {0 [" T& ]" e9 A1 [
5 ]2 R5 N% T- P 吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。6 e! A8 E% _# e# h' R7 o) Q
; f8 _9 } l. M5 g3 L1 X0 k: ~os.tvboxnow.com 目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。公仔箱論壇 b2 Q7 i; b e9 Q
1 }/ D; Z: U( s' B! g 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。: T; p$ U* h) Y: L- j! u3 ?7 ?
$ Q4 l9 e/ v3 y' N公仔箱論壇 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
) D# F5 x3 e6 @6 ~( C5 o7 ~tvb now,tvbnow,bttvb h7 y; E; v7 F% Z
吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。os.tvboxnow.com3 v) |% z# A, R/ i8 k& H+ @
os.tvboxnow.com d7 y6 Z; m7 O* m2 f3 v, r- f
干預價格是因為缺少其他工具
8 ~& C. I- E% p" q- \1 o
G, p3 Y% n0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
# p8 y1 ]$ q% q0 A* x9 I9 v) A) P7 H& N
" o0 a, {* i$ M S公仔箱論壇 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？
" @# \1 H1 ~' Q3 A& z公仔箱論壇os.tvboxnow.com& [- k) w2 c0 b7 n6 U6 e
吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。os.tvboxnow.com. Z1 j! u4 g' Z
; C: z! D8 @' z3 ]2 S* Xos.tvboxnow.com 更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
, h/ s& i( I4 n9 c% E# p! x
& F4 G* R1 A9 A* J公仔箱論壇 我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。
1 c! p+ p5 O8 C+ e& i2 \os.tvboxnow.com公仔箱論壇" b- j8 l; g+ F# B9 i+ @4 w% X' q
新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？+ T% W2 \2 X2 U! q( ^# s9 q
5 H# `8 x8 z# S4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
X" v* y. m- _1 y5 `tvb now,tvbnow,bttvb* p0 _ M- A- ?0 d% j, P. h1 }- v
就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
U, m( n9 I9 Y* K; |0 [% v; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 Y* ~. R0 @. F* [
Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？tvb now,tvbnow,bttvb0 K% z' E! H2 x
& @) n: D5 s( `! V# z9 X* }
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。
3 r% ]! ~5 L8 l' `$ h3 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 a. `( y: Q+ l/ Z5 ?
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？
) u( P4 K0 ^. W6 p- q( W) wtvb now,tvbnow,bttvb
6 P, O; t: w) v3 Sos.tvboxnow.com A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
* R/ O/ R3 |+ t' \tvb now,tvbnow,bttvb
% H+ v n& n9 |( H' H$ w! c' M Q：你最尊敬的經濟學家是誰？
7 `. I* K4 J3 V6 ztvb now,tvbnow,bttvb
. d5 M! _% _5 D; f Ttvb now,tvbnow,bttvb A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。9 \, U* {; \# @; b, G
3 ` O# ]6 `# V$ E3 jos.tvboxnow.com Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？os.tvboxnow.com" T# s c; N7 q/ n U1 u
tvb now,tvbnow,bttvb, e& j# C/ `7 F; k0 {
A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。os.tvboxnow.com# i" b1 y; v* L
os.tvboxnow.com1 N, v5 x5 E1 {6 p) w; w& u
經濟學改變了“女憤青”
3 F; c& V }. X公仔箱論壇 _% ^; c, F( @ N
吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。' M$ D& z7 J$ [8 N, f/ h9 Y
: V3 h) `1 _# u' Z! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。tvb now,tvbnow,bttvb5 m- ]& ~. \1 p6 e' p O
! ^/ e( M+ p. W8 J8 h公仔箱論壇 “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。os.tvboxnow.com+ q- [. Y' G3 u( i: F* y
8 u* L( ]3 O8 R, s& n: m' E0 qos.tvboxnow.com 轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”
% N) F' v! K$ B- ~+ u2 \8 r公仔箱論壇! L3 _% f6 p& m, p5 g7 b3 B3 N
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。2 A1 p5 ?! c! k; N) s' q) A$ w
! w0 V9 O: Q8 i2 }/ W$ }" J 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。公仔箱論壇7 G0 y' i6 d" B. I+ p9 u7 X" U
公仔箱論壇- e! V7 G0 h& n: m, e8 Q2 {+ S
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
