吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。
( [3 i1 t4 n/ Q9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y6 [5 n I1 c2 V
# I+ @ a1 B8 L% p, |) B% J 核心觀點$ c' g O! r1 P8 X
9 w: F1 @9 @% F( Atvb now,tvbnow,bttvb 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U h4 G5 ?% l: X+ V9 j( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~4 D: J+ x* b; u& L4 f7 j4 B) y
對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。公仔箱論壇' I+ @6 G& ^, `/ L0 E
4 w! N7 O& K& L' g 房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
; Y. D I& b% P8 x9 l% ros.tvboxnow.com% g! x% a" @" i1 w
用提高社保增加消費很難公仔箱論壇" h, V6 `! |+ X1 h$ A/ J
tvb now,tvbnow,bttvb! `, l: y( U! n
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
8 J+ S) H9 I6 \ V3 `, }; d! i; I' u4 Z& s- x
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
* {- X& |1 i' los.tvboxnow.com公仔箱論壇3 Z, h1 g9 w, b; e- u$ L
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。os.tvboxnow.com' r2 p/ V7 [% M7 t5 J
tvb now,tvbnow,bttvb: n# k' Z% M( k+ A
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。os.tvboxnow.com+ A- l3 ?) \3 C* s8 D5 u {
公仔箱論壇 X: u {: ^) U
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
/ J' `1 S. ^5 x# I0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K) ?! m0 t) L( x( M# j1 b& N 吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。os.tvboxnow.com4 S% f# I; N3 v( }' F: _2 t9 Z
0 M( U, Z. f( y1 k3 m+ P: s' Aos.tvboxnow.com 新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？
7 A( L" E4 m8 h6 M- E" E2 z& A$ a
: r0 ]2 `* W9 ~# a; g9 A) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
5 U. t$ h) c/ x公仔箱論壇os.tvboxnow.com0 N: {. t1 s% m
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。% M- r% x3 X4 O! r, a; [' o( }
" n x3 q8 M0 g1 `* Yos.tvboxnow.com 再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
+ ~6 ^' l& F$ ?7 Z! S) Jos.tvboxnow.com" F3 W3 ^/ B' p1 N$ z' M
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。# {! ~8 Z) o% `8 e7 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z; ? b( |% w8 z0 G% q: w* V
新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？ |; ]2 j6 F& {
2 ^8 B6 w2 m$ U2 ^. \- q 吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
0 Z" V7 l! L1 F7 S
; c% _; b% M, D& x" O- Ros.tvboxnow.com 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。
" \" J+ T [; htvb now,tvbnow,bttvb
" m9 z. \- P. Q, R1 p Tos.tvboxnow.com 房價下跌也會抑制消費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x9 C: K7 z7 g# B' {5 }5 u' `
# {% _. g# V: ?/ G. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
8 m7 n3 X3 k; E; d# _os.tvboxnow.com
: g3 P0 j! [- p1 r; L( N1 b/ [公仔箱論壇 新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
$ t" v" g% s, w t公仔箱論壇) D% M! R" Q# |
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。
# L" D+ ^8 w9 i0 }. F9 X; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 e# S& t: g7 c# q) T' @1 Z
新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？os.tvboxnow.com5 p( g4 y, ^- n% [/ d" u1 U P
tvb now,tvbnow,bttvb! F7 Q* V" s: t7 T
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。tvb now,tvbnow,bttvb! w" r. \' {; j( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A7 t' B2 R3 U- d8 Y
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？
. c+ q: W0 X: r' e# b& Ltvb now,tvbnow,bttvb. Q5 C8 F8 ?% z! h7 q9 e0 `
吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
, R2 c+ P$ m5 w; n/ F* j& P
# W1 O* ]/ s) [% W; a. c& R公仔箱論壇 我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。
7 c4 L& `* S' T* ~9 @* R2 gos.tvboxnow.com) _/ P, V* h G+ Y3 t; ~
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
6 w: t) f. c e, g, l2 h" k# J3 _6 d5 p. s
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。公仔箱論壇8 @& W& Q& S: C: _
tvb now,tvbnow,bttvb" j5 U7 U- r5 h
像修路一樣修城會造成浪費os.tvboxnow.com3 |" t% [1 x0 `
tvb now,tvbnow,bttvb, g" w0 S1 w ?, h0 B: [! U, S2 C9 l
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。( p }- [) K; w& q2 w: C
% [, b s+ W c& g: C5 d. b 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
/ W. s/ t Q* |: G公仔箱論壇$ O9 N5 B* ^& R' Z0 x
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。os.tvboxnow.com5 U* i( Z/ x7 S4 [
公仔箱論壇* P0 j, |) S: r8 H) s: |$ X
人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
' E! g2 D7 q5 a6 oos.tvboxnow.com- P }5 |/ y2 I/ c; o
新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
/ I$ j1 X6 z$ c/ ~0 W8 S" L2 C$ X1 [/ o. ]
吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。os.tvboxnow.com) x* }# P8 W. E+ S: H* A
! U$ }# |5 l* d3 z+ q公仔箱論壇 新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？os.tvboxnow.com3 p. D6 h5 i& F6 Q
' c! S5 c7 Y2 | 吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
, A0 d. }1 O- x. N% W0 I) O公仔箱論壇 V$ v9 X+ Z7 q0 M* w! D3 N: }1 X
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。
, |- J0 w: K% j; d1 ~; Uos.tvboxnow.com5 d) ?4 c& o( H2 D7 X9 q
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。! s4 C7 u6 W3 v5 b6 a( ^1 k' W4 B
: ~) e1 `8 h- ~2 P8 I9 n6 M4 S! i
新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。tvb now,tvbnow,bttvb* j' n2 [& f6 D: ?: r
tvb now,tvbnow,bttvb$ J* V6 w7 w' ?, x5 V
吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。+ E) p M* B0 L' w( M
6 n' O0 _+ e- i, N
干預價格是因為缺少其他工具
% C% i7 [" ^: N0 Atvb now,tvbnow,bttvb
; A( M W- m7 h6 Q5 P2 t. Q, u3 y 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
+ j0 I7 ~7 u6 x7 z% K+ Wtvb now,tvbnow,bttvb' Y2 ]5 x5 P& n
新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？tvb now,tvbnow,bttvb; c2 `8 S/ b3 U
& W$ m4 x. B' K& N公仔箱論壇 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z7 L; Q. l4 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u% \( {: _) ?# E9 l9 t
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T" }1 ^) _. \( X
9 j/ w+ e. L- }! g/ Q2 C0 Jtvb now,tvbnow,bttvb 我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。tvb now,tvbnow,bttvb1 z1 f6 @+ K, n A1 I
5 h7 F6 @7 q3 F; F9 dtvb now,tvbnow,bttvb 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？tvb now,tvbnow,bttvb+ N2 F) @7 _& i( z
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~; K6 g# f4 }% V+ X" _1 q+ X
吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
; G- u# b9 r* `" w7 f, y, \4 }tvb now,tvbnow,bttvb
- S! E1 S' T% ?+ [& i A% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。tvb now,tvbnow,bttvb3 D7 I0 A8 {) s+ @* F+ f4 R2 x N
, v K3 P! D+ W' s" L, U! ] Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？
. o/ w+ G/ E( q$ |- G
n9 K0 C; ]3 l6 k- Y/ ntvb now,tvbnow,bttvb A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。6 S1 }+ U7 J% f) H
- L- l& Y$ ~9 O9 l, r% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？1 f# G: w6 X; H' R0 \
" D# [; d- W# t1 Q! {7 C公仔箱論壇 A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。os.tvboxnow.com' U1 P% e! E5 P$ a" _6 O+ B5 N# S
tvb now,tvbnow,bttvb6 R2 K- k8 p6 t' Y1 N: o) b1 a
Q：你最尊敬的經濟學家是誰？
! {- S" I5 [8 G7 j7 @' Kos.tvboxnow.com d2 |* \* P# ^% [+ F3 j# r& h
A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。# c1 b P8 \6 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p) u* Z. H! q/ S* w& `
Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？os.tvboxnow.com3 M3 v" g4 w' K+ z, h
tvb now,tvbnow,bttvb7 M. e6 z' k s( R8 r7 g
A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。os.tvboxnow.com- X% d' F2 P8 d0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" L. w" J2 F0 q5 c L" p
經濟學改變了“女憤青”
3 N D4 V0 n' T9 U4 I7 |& P
! R2 N( C3 y- B3 @& [ 吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
- @- S/ M V+ M: p) s. G: W, k2 ros.tvboxnow.com \, v4 _$ @+ ], j
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
, i5 I6 q1 U' A8 Otvb now,tvbnow,bttvb
2 V% ]" j& d' m* otvb now,tvbnow,bttvb “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。* K) g% V% S: r2 I9 ?8 h7 q$ [2 f
公仔箱論壇: f: C) |7 }& y5 P
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”
! T5 D2 b% G" E8 M+ a, b2 u: Ios.tvboxnow.com- n/ o( m" a, Z- R8 N [) e
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
# c& }; c6 A& ~& k4 v2 ?8 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' b# q: x1 x; C4 _
她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。tvb now,tvbnow,bttvb/ w u2 H S/ b4 R
tvb now,tvbnow,bttvb# x) x9 ~5 J. G9 W+ T* T
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
