4 ~$ q; T' F" Q2 G2 o自爆自己「有一定的準備」os.tvboxnow.com# |- g: P3 Y2 s4 ?! y) P- E
公仔箱論壇/ e- @/ V7 l' f8 q+ t* ~! g
當時的情況,是泛民指發言時間「3變1」在上一次會議中已被否定,何以現時又可再被表決,吳亮星最終在不耐煩下,作出如此回應:「我再一次講,有關的決定已經作咗決定,如果係超出咗,我相信法律顧問會提出。所以為咗呢點,我之前為咗呢件事,亦有一定的準備,所以你放心,如果引起咗法律的挑戰,呢個係法律顧問之前有關的會議裡面,我哋有所詢問啦!」 3 D2 z9 Q4 o& X- @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v3 g# t' v; g4 C/ e B; V0 u
不過,雖然同是表決發言時間「3變1」,但如果返回再之前一星期(6月20日)會議,處理方式卻是截然不同。在當日會議上,同樣是由馮檢基提出休會動議,而當時雖然有葉國謙提出把發言時間「3變1」,不過老范翻查投票紀錄,原來他卻不是動議人,也即有關動議根本是無人正式提出的。公仔箱論壇2 }: M7 m9 S$ U* N
6 Y) h4 |4 N6 C% Q9 d! gos.tvboxnow.com老范再翻看當天的會議錄影,當時葉國謙在提出「3變1」後,有泛民議員即指,按程序就應進行辯論;而吳亮星此時就疑似濫權,提出由主席決定,交由委員表決是否把發言時間縮至1分鐘。其後有關做法隨即惹來泛民嘩然,衝到台前抗議,而吳亮星同時「無限加時」讓建制派議員投票,已是別話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e5 b5 W3 P% e% l7 a- _6 Z. f& B' B
os.tvboxnow.com( I5 g$ Q" f, f: G$ j* ` 吳亮星留五大疑團未解# o3 a+ V" y& `# V" A8 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F( O+ W: y, `. D
然而,不過是一星期之後,吳亮星兩次處理「3變1」的方式,卻已是天壤之別。os.tvboxnow.com$ }4 \+ G* a! b: ^* Q$ Z8 Z& R
% V' e. b9 V B# C. L7 c: u+ Tos.tvboxnow.com首先,由主席決定交由委員表決,變成由議員動議;其次,在上周五中,吳亮星容許議員「3變1」作發言辯論;此外,會議同時先表決由李卓人提出的「3變10」,才再投票處理「3變1」,但對於這個處理方式的變動,吳亮星卻完全沒有作出說明及解釋。在面對質疑時,他就一概以「有關的決定已經作咗決定」來回應。os.tvboxnow.com6 F3 b) \0 v5 a. \7 r: v) D" |
" ]) s) N: C* e, [不過,露出的尾巴,又豈如此容易收回呢!老范不過只分析吳亮星有關言論,就最少歸納出五大疑問。 , X7 J {1 y% w/ X$ @; I5 D& V( |os.tvboxnow.com * p/ }5 M3 z+ Otvb now,tvbnow,bttvb第一, 他指自己「為咗呢點,我之前為咗呢件事,亦有一定的準備」,言下之意,是他早有備而來,猶如暗示他早知道會有議員(當然不會是泛民)再次提出把發言時間「3變1」。; |) P6 |! V- k. b; L4 `$ [# b. P0 A