返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言- M; E- @. i  o3 H& Y% I; W

* m9 g2 u' a, V! T- \9 b) I
+ u) [, \5 j/ V  [- p; g) t國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:" \3 f4 x3 e% s8 I% F" j! y7 |
os.tvboxnow.com% J3 _2 }8 Z0 V& ?0 [/ q
/ m/ F( U  J) I' J# {) v# ?+ C& q, p
(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。
! x: r; F. a! L# Y% q6 N6 L公仔箱論壇事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。os.tvboxnow.com+ f/ t* b' Y% m* I
2 m/ v1 H! A$ v2 s) R9 X+ m

- O) O9 p1 A/ J+ t% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。公仔箱論壇/ E' _4 D: |+ b' o" \9 J+ A
包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」
- S4 V4 n- J! u8 b. T4 E3 @

8 @( B5 j# L6 J, \' Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u/ B9 g4 m7 O) c
即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。
2 q& i# X- @. f
  E% v  f  R) ros.tvboxnow.com
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。公仔箱論壇: Q  f- h- q! }
os.tvboxnow.com; z8 u5 g- I( j  N1 V
的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。
+ q, @4 ~& ]) t; u

5 V8 W. h. p/ H4 c3 p5 Y公仔箱論壇os.tvboxnow.com% y- C2 E; o+ J. t) m
中央無權要求港人「人心回歸」
+ D8 g3 h8 @. j3 ^  \公仔箱論壇

; F8 h4 p6 f* N+ }7 k! T' S. \tvb now,tvbnow,bttvb這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。tvb now,tvbnow,bttvb, j/ w% h/ b6 c. q% D( B9 y

, A" Y" D  v9 S1 n/ j$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。* m% e( X: a4 z+ @- m2 Q
如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?
, ?, i4 D- W3 H% s9 o- E' h公仔箱論壇
os.tvboxnow.com, J! V( j0 {4 v* E1 N+ k' s9 \3 w
發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
) o/ c1 r& u. G- H# Q公仔箱論壇一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
# p4 m# @0 a5 F1 C4 ^+ ?$ }5 `0 j$ ]. |+ _  ?
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。) `( K. z5 ]2 r' r  s

, ?$ V- A. y3 B8 Y' E! w公仔箱論壇白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。, G1 M1 X  e+ m2 `+ h$ t
os.tvboxnow.com. N  _: O9 O! b; V& h2 C6 j
  
游清源網誌│香港花落知多少?              
/ _. ^1 V( w3 s6 ?tvb now,tvbnow,bttvb         
2 x3 t$ ?1 b2 B# I
                                        8 ~- o1 j; A$ F5 Y5 z  f# Q+ H
tvb now,tvbnow,bttvb* ~* R6 J- m5 ^: K- C
想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {7 |5 W! ?$ O% d7 G
os.tvboxnow.com3 k+ k8 d! S: O( C2 q* V0 o6 S
說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。tvb now,tvbnow,bttvb( K4 z( M; I0 f. q5 }* I* J6 }1 o
「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。公仔箱論壇% ^- Z8 Q3 w( }9 l

) I, A8 n" i" |) p/ r2 ~  btvb now,tvbnow,bttvb《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。tvb now,tvbnow,bttvb! C% ~) a5 ~0 i2 z

7 `: Y. i. ?! @本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?公仔箱論壇, P" U. _) S) v) S4 j# Y% b/ K& F
須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」
" d" i& S" u7 F; P) t
& M- q2 U& T, C" v# W. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洋紫荊花還能消幾番風雨?
$ B; |, ~; D5 p9 T% H4 W) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @8 B% h; l# o" ltvb now,tvbnow,bttvb更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。
6 M/ n+ j7 [1 Y$ _/ P/ K不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。
! _- Q6 L8 b: c) K3 S- q3 V公仔箱論壇吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表