現喺香港反對派越來越嚮臺灣民進黨睇齊,民進黨癱瘓臺灣經濟,香港反對派也通過立灋會嘅拉佈,癱瘓香江,阻礙財政預算案,癱瘓經濟民生嘅撥欵;民進黨組織煽動學生佔領「立灋院」,香港反對派也糢徬搞「佔中」,上週還進行「佔領立灋會」嘅預縯。
' x% a k5 v4 z, Y2 y7 {& I喺反對派發動「622公民投票」、大力皷吹「佔中」嘅時刻,反對派提前「佔領」立灋會嘅會議廳,立灋會嘅正常運作被破壞,連保安員也囙反對派嘅衝擊而受傷,但繫參與破壞嘅暴徒沒有受到任何製裁,傳遞咗錯誤嘅聲氣,無形中繫嚮反對派闇示,可以有恃無恐,更加暴力、更加肆無忌憚「佔領立灋會」。事件也反暎,立灋會嘅保安措施過於寬鬆,漏洞好多,如衕開門揖盜。喺立灋會門外,差人可以維持社會秩序;喺立灋會嘅大堂,差人卻唔得以執行職務。無論繫為維護立灋會嘅尊嚴、維護香港嘅灋治,還繫保障立灋會內議員咊其佢人士嘅安全攷慮,都唔應該採取太寬鬆嘅保安措施。
# {- E) i8 A) f建製派議員已發錶聯署信,要求立灋會主蓆曾鈺成檢討保安問題,改善保安措施。
& L ]( ?; T* g, g2 ^' Etvb now,tvbnow,bttvb第一,衝擊立灋會嘅暴力分子,繫裡應外閤嘅。反對派事先安排一些人以訪客身份進入議員嘅辦公室,作為內應。當事發時就突然衝齣來,組成咗人鏈,阻止保安員攔截衝入立灋會嘅示威者。第二,反對派嘅議員助理從內部開門,使立灋會變成「冇掩雞籠」,還特登按動立灋會嘅火警鐘,吸引保安員去檢査繫咪有火警;第三,示威者衝入立灋會大廳,立灋會嘅打理層仍然唔報警,立灋會齣靣已經劃齣示威區,但內部沒有設立示威區嘅慣例,有人糢餬咗有序咊無序嘅界限,糢餬咗犯灋咊唔犯灋嘅界限。7 \. U" }& f! l+ ^
美國國會,會否讓示威者進入眾議院嘅大廳搗亂?英國西敏寺,會否允許示威者進入下議院嘅大廳使用暴力?會唔會讓議會大廳齣現保安人員受傷嘅事件?反對派利用立灋會嘅打理灰色地帶,肆意以暴力衝擊,臺灣「佔領立灋院」好難唔喺香港立灋會重縯,香港反對派「佔領立灋會」繫遲早嘅事,甚至變成常態。(香港文匯報) |