國務院新聞辦發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,就一國兩制有許多新解讀和新提法,港人仍在努力消化,但是這邊廂仍未搞懂,那邊廂又有新情况冒出來;近日,全國港澳研究會會長陳佐洱說「社會主義與資本主義也不能平起平坐」,《人民日報》頭版評論員文章就香港法庭判案「鮮能看到我國憲法的影子」,提出異議。這兩個說法涉及的來歷鮮有聽聞,而事態涉及一國兩制之根本、法制是否改變和司法獨立的頭等大事,政府有責任澄清;另外,陳佐洱今日在港出席研討會,期望他詳細解釋,協助港人認識一國兩制究竟處於怎樣的狀態。 + k/ v6 z' N& E6 F$ P1 W公仔箱論壇5 G R8 G8 h+ S+ S
連大陸也不爭論 ' C% l3 T; B/ z4 N/ r" F香港卻有 「姓資姓社」 議題 0 Z' q, [. m+ X$ T* M8 ]陳佐洱日前接受香港傳媒訪問時,表示「一個國家,兩種制度。『一國』和『兩制』不能平起平坐」,這樣的一國兩制解讀,近年聽過不少,大多數港人從根本上並無異議,只是認為過於強調「一國」,會擠壓「兩制」的空間,憂慮一國兩制變得名存實亡而已。不過,陳佐洱接着的表述,卻是新說法,他說「社會主義和資本主義也不能平起平坐」。tvb now,tvbnow,bttvb3 u' l( Y; V) C. u/ u2 U9 C
公仔箱論壇. p; ] D2 J. R8 s9 i+ k
香港問題歸根究柢是社會主義與資本主義的問題,因為內地實行社會主義制度,香港奉行資本主義制度,當年中國恢復行使香港主權,若香港要跟從內地實行社會主義制度,相信香港一定會「散晒」,不可能平穩過渡、順利回歸和保持繁榮穩定,因此才有鄧小平主導的一國兩制。對港人而言,香港不會實行社會主義制度,繼續奉行資本主義制度,香港問題的重中之重就解決。tvb now,tvbnow,bttvb& z! Z. H( u" L' t3 j1 d
, v* D q; _) wtvb now,tvbnow,bttvb就此,當時國家在法律上作了相應鋪墊,包括修訂憲法,加入現行憲法第31條,規定「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情况由全國人民代表大會以法律規定」。其後制定的《基本法》,第5條寫明「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有資本主義制度和生活方式,五十年不變」。這兩條條文,文字清晰無誤,看不到有任何歧義空間可供作其他解讀。tvb now,tvbnow,bttvb' H4 O' x6 D7 P2 u, \: l) e5 [" R
- B1 }1 n/ b2 i0 r' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港繼續實行資本主義制度,由《中英聯合聲明》和基本法具體確定下來,另有憲法第31條作後盾,因此,30年來,港人對此從來不擔心,也鮮有人討論,因為根本不構成議題;現在陳佐洱提出「社會主義和資本主義也不能平起平坐」,雖云放在「憲制基礎」的框架討論,但是因為與「一國」和「兩制」不能平起平坐相提並論,按其「一國」和「兩制」的主從邏輯,他口中的「社會主義」和「資本主義」,合理推論也是屬於這種關係。 ; ]& r' E0 r7 y. [" B2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i: Q( p. g( D; Q1 @/ k' `! w7 o
另外,陳佐洱的說法,應該不屬於這兩個主義的學術探討,而是涉及內地與香港的實際互動,基於「一國」和「兩制」不能平起平坐,衍生一國擠壓兩制的效果,社會主義與資本主義會否處於同樣狀態?基本法規定香港不實行社會主義制度,在香港理應沒有兩個主義爭鋒的情况,除非出現一種情况,就是社會主義在香港冒出來,而且由中央主導,才有所謂「也不能平起平坐」的問題。" _0 x& ^& r6 @/ L* d7 Z6 Z