返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報批錯基本法判錯香港人

人民日報批錯基本法判錯香港人
  f5 ~" [2 ]* `  X# ]$ Tos.tvboxnow.com (記者:隋定嶔|編輯:游清源)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C6 R; b5 D4 q8 [) _0 r+ ^% k
os.tvboxnow.com4 _# O! g3 D5 F9 O% k

- q2 O: f/ k6 _- o( t% Q' M. k6 ^
9 X3 L+ x: |: Kos.tvboxnow.com7 O: p, w4 o* Y' f$ R
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章,質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」,更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。os.tvboxnow.com- Z2 `8 j" I$ c* B
& V3 F) I! n9 h
〈準〉文首先稱,「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出,憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎,憲法具有最高法律地位和最高法律效力,基本法具有憲制性法律地位,澄清了憲法和基本法的關係,必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
+ }5 E2 ~) b/ s
- [1 Y' t5 D2 t" @# C  E2 Dos.tvboxnow.com文章並指出,中央領導人關於香港的講話,都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念,「但香港確有一些人對此的認識是不到位的,也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
3 N  B, y; \3 q' h% _, e! Qos.tvboxnow.com
0 L0 u+ i" @3 s8 V: Z
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎,在於「中國是一個單一制國家,只有一部憲法,地方行政區域是不能有自己的憲法的;香港基本法是根據憲法制定的,不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。7 H/ L$ m, K4 I* p" a4 s9 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]8 t) i( O: r$ e( T
然而,這個立論要麼出錯,要麼就是強把「中国模式」加諸香港,禁止香港與世界接軌。公仔箱論壇; S2 z) N9 o2 @% E; o! y" Q1 I2 A# I9 e

8 t! R! E! O  Q/ @) Ptvb now,tvbnow,bttvb8 U" r+ G1 W7 a% \* f
此話何解?tvb now,tvbnow,bttvb9 D! k- T. N1 v* A  G0 T6 j9 Z

0 b7 U0 b4 l7 w! h皆因在法律學和政治學中,「憲法」一詞並非由主權國家壟斷,任何具憲制性角色、功能和效力的文件,皆可說是憲法,甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份,但即使此詞非該文件名稱的組成部份,亦根本無損該文件作為憲法的地位。
$ f1 `  t2 Q: u5 c3 H0 B+ P$ h
  C8 p; f) R. D
再者,某國實行的是單一制還是聯邦制,與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法,並無關係。
: Z0 t! B# p4 b; m- _os.tvboxnow.com

( I0 o+ U6 r/ Mos.tvboxnow.com此外,某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名,亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「(該)國憲法效力排斥」之意。公仔箱論壇7 l5 R* V7 s/ Y/ `* k; N
os.tvboxnow.com, z* Y( u, _" G; H' d$ K8 T
例如,美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家,它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。公仔箱論壇/ E6 U& |1 s4 c% C' q2 h1 l

+ ]. q  R% a, F9 w9 d3 D( p2 Y' [tvb now,tvbnow,bttvb而有本身憲法的地方,亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說,澳洲的坎培拉首都區(Australian Capital Territory、ACT)並非省份,一切權力皆由澳洲國會授予,但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。: D5 Q  O, I4 g8 z

. }/ ]. F, @6 O  W  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再來,波多黎各、北馬利安納(即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地),都為美國的自治屬土,一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首,就稱憲法。其中,波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。4 s! [  P  t  G' n* O( u* M
tvb now,tvbnow,bttvb5 ^/ F( \  U" ~! I4 z' k, c) q4 V, p
此外,英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法,而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是,有別於美、澳等,在憲法學、政治學的討論中,英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土,還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭,都是一切權力由英國國會授予。os.tvboxnow.com% L1 B3 h& A5 f7 ^( L1 ?& K$ V

( @, U  D# X  ?% m) M4 g$ D# ?; e《人日》、《求是》的文章稱,《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實,該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係,產生不正確的理解。os.tvboxnow.com5 {( t4 ~) o6 \4 C- U+ g

6 ^8 u8 t$ A( L) s3 h為推銷《白皮書》,中共出動到《人民日報》和《求是》(而且更是《人日》頭版右上角位置),卻始終拒絕用文明去說服港人,始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道,香港之於中國的可貴之處,就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻,那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」?
8 ~- |6 J( B  x
# |7 N7 Y8 U) z& E  S2 z1 J
  
返回列表