人民日報批錯基本法判錯香港人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n/ {! g. _/ p$ ^$ @6 \
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）3 b% Z# t' {. l( C! t
7 f" h# F5 `2 ^! atvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ h( T, `9 ], S) m2 f6 ]+ X
& j* e+ ]! }2 K- ytvb now,tvbnow,bttvb
) R( {. ^( M0 K4 C中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
9 h$ S; U* Y' ?0 o+ x2 F8 o: F公仔箱論壇
! C3 w) t" F' itvb now,tvbnow,bttvb〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
3 i( C" {- E2 u% Cos.tvboxnow.com
* j' U0 T6 J, x! A" Y) I% ]: g公仔箱論壇文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」os.tvboxnow.com1 N1 \5 \+ @1 C
os.tvboxnow.com9 p7 s! Z" r& C7 f9 T* L3 F
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
# V2 H: y' l% v% U2 Wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i2 f# f" W% v. D+ } e# q2 M
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y8 [( k% j E Y; `5 [
tvb now,tvbnow,bttvb5 k* }- w; u+ j' K; M+ K' w7 g
W. ]: |# G4 K此話何解？tvb now,tvbnow,bttvb1 K, n) o0 }" l
4 W: i& b3 F3 x( @" k
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
; i& j- T& }5 W9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o; A! q; }. K, S- }1 U
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。os.tvboxnow.com0 K, u; q$ |; _: b( Q
tvb now,tvbnow,bttvb- p- ?; ~% H% @4 G& Z8 V
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。公仔箱論壇3 q! R( L. \! v% Q3 [
& g7 l4 \7 q, I8 e
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。os.tvboxnow.com$ ~( [8 _8 q* C! T3 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C2 j; C; X) |! t6 |
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。公仔箱論壇/ W: T, }- I, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c0 Q" w& i% N3 g, C* C4 i
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。
: k O- t2 g b3 b( [: x
k ^0 o6 y# j, P0 Oos.tvboxnow.com此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。1 x" N; @, k4 E z( f
$ y% X: z9 E* _' r《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。 M0 b; f6 N* u7 @# b
公仔箱論壇5 y, D% U& I B' g
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
" i+ Z; R. n! Zos.tvboxnow.com
I5 J# F W! T7 ?2 c |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 