人民日報批錯基本法判錯香港人
5 x; i( @9 L% oos.tvboxnow.com （記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
% V( r, S8 ^- }' A7 U( p5 w6 Fos.tvboxnow.com
, b: I; u# g& r! w1 m9 f& j公仔箱論壇
1 l5 j9 h& ^# p" b8 U/ I. s8 V公仔箱論壇 公仔箱論壇8 F$ T( O5 [ e! ]2 P/ u
os.tvboxnow.com N8 j# B6 R7 p* ?
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。, I( \. U2 ^# G' t4 d; B$ a
os.tvboxnow.com$ p3 P$ w- x2 h3 q+ B/ y
〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」公仔箱論壇( @5 s P7 x; V
os.tvboxnow.com0 X, f8 M8 d! i
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」( @: V9 T9 Y0 I v% w
# N* p- u$ F9 I. C# O; a. `" A0 D《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
, w" K- r4 p# |8 [: J公仔箱論壇$ i# b# E& l5 c* ~$ Z. h% h* q
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。
4 ~% C, z5 ^8 ~9 b- Ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E- ~0 ~, U8 P/ j# Y0 d* l; D
: R% x% E8 n* T" h. V公仔箱論壇此話何解？
6 z" l4 ?. n R3 Y* Kos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* M! z* K5 F+ Q6 Y K+ n
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。6 o! a3 @ {0 P% J7 }5 S8 R
os.tvboxnow.com$ U6 U% c& \' N# @; R" T, o: e0 e
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。
! W1 V, g" \' `2 b) Gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ W; W4 ^6 N7 a7 T( l& V
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
: t8 s: A/ Y- [" X公仔箱論壇2 O, d! Z& K; {& I3 ]4 P8 e
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。' L' T" Q& q k+ t! L
os.tvboxnow.com( j) w. Z5 c: C" t# a* Z9 z
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
% ~% b: t6 ^& ~. I公仔箱論壇
, ?" _8 e9 F4 ]+ F. q) W& {( c再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。
7 `3 d* @. a9 M+ F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 A# p5 I! a" e8 I# X g
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
- L6 L% Q- M3 k( g- e$ ctvb now,tvbnow,bttvb
* J5 V( P* S2 |% s公仔箱論壇《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。公仔箱論壇2 W% l6 o& a" h, y. k5 Y' h
公仔箱論壇& L; S) |! G" ~! _# d! X
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
5 f! o3 ^! e- d9 n4 G N5 z' Ntvb now,tvbnow,bttvb
, X$ T0 w5 u% _! H" O公仔箱論壇 |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 