[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
( f# Z2 p6 k6 T  l1 s) B公仔箱論壇' P$ m% V* |. F; E: v$ w2 p
* q$ A/ H, \: p( ^/ f$ u" W
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
; u/ m1 V( ]5 Y' Y* Rtvb now,tvbnow,bttvb
; X) {+ b, M* Z# d
5 f. `  a; t) r- B9 L! \8 }法律不可能定義「愛國」
$ B7 H: ^% W8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 |6 b8 G: o% F; C- b# `首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
3 H5 o8 u( }3 l  |( ttvb now,tvbnow,bttvb+ C1 o6 {7 P  ^3 Q9 n7 h& t: ^
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
1 _. N9 b, @0 u  D3 v7 Y3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z. t8 l; A1 Z3 W+ N
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f! t- Z: J/ s' W( V

' Q  N- K/ U7 ]4 p3 H: `7 T" E公仔箱論壇最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
& F1 ^/ o/ T  `. K7 ~os.tvboxnow.com
2 u4 F5 A' l  V) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
. X6 ^* T# r3 J& ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ F) J9 N  B. o' q9 M5 v+ V+ ?

) s+ \9 ^& O- u2 A0 Jtvb now,tvbnow,bttvb雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：tvb now,tvbnow,bttvb: H/ W0 g1 g$ f8 B! }6 p3 R

( Q/ f2 l# L& Y: ^; u, f& H  T2 vos.tvboxnow.com「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」os.tvboxnow.com9 V9 M' R( J- s& c
- W3 \, A3 o& A" R
$ T$ j7 [, v& ?# x4 s1 w
作者是律師會會員

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb% P' y6 S2 u' C7 a0 I4 ]% |

* i8 [2 Y# Q7 k: Y/ c 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 5 V" ]$ L; K  a( @9 B6 Q

7 o1 P9 p4 ^! u7 N4 a# k/ B- P' K                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o4 G- [; A+ ?$ c& _! r
               
* X5 i2 m9 H. N( c5 F5 l3 J: M4 Stvb now,tvbnow,bttvb ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 , N  o* ~1 e* `7 `

" `3 W5 A: U5 j. X/ X8 O% M               
' B6 C$ w5 t! Y9 f4 C) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。  ?3 P; i4 e9 X4 v
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
' Y  `. u7 y  [+ Y0 q! a' J0 j! b2 P4 T
3 Q$ R( d  d/ T) p- J5 R任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。: t; [& Z7 ]+ M5 O: y( y& S# o
- m1 v! u  t5 s2 P
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
/ N. Y! z+ `! s! b! m- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M5 p4 H1 ]0 V: j, T% \  z任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」os.tvboxnow.com* K0 m# _* [  ?% R5 `2 I. b7 ?
os.tvboxnow.com: l1 s$ ]$ }, \5 i  ?
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
- j# d- V& `; c! A* `& P2 Q' A5 s9 ?# f$ z& E7 z9 j

( v" N  N& y- y0 X$ n. _首位律師會會長面臨彈劾% `$ B- a3 x2 [! U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C1 I9 c+ x% e$ K+ h
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」os.tvboxnow.com" W9 x. s4 A+ y8 X( W
" f4 H! J- F1 A! h! F% t
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。公仔箱論壇2 T: x% a: e, Q/ ]+ {: J
1 p- C8 r( {+ R, C8 b# @1 X) f. w
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
6 N9 u' W# W' K! vos.tvboxnow.com3 n! E# |" c9 w2 j# e5 H2 j9 c: F
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
: e/ H; s+ P( U6 p2 y
# v& ?1 a* X. W9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。tvb now,tvbnow,bttvb5 g4 B( _# j' r/ u1 W
公仔箱論壇" q3 @" E! `1 W$ a
os.tvboxnow.com& N" a7 {9 R- Y3 I8 w7 w
駱應淦：白皮書多餘、廢話 tvb now,tvbnow,bttvb+ I# H+ X$ p9 d3 x$ g- L/ ~2 ]
                        & q3 l' p5 C2 I' j8 @: G) u
               
4 X6 }% @. y! x+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 os.tvboxnow.com) }, x, O# L% V# B4 Z! o  S) L

: _/ O& F7 A) ]7 c+ f               
  K2 Z5 s) v  c5 A$ `4 d* qos.tvboxnow.com【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
. Y+ j* G# f5 n  S+ ]3 Y' b8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 w; c$ A; r2 j# Yos.tvboxnow.com
, t/ v4 Q: u6 n* O8 y$ V8 V公仔箱論壇指林言論唔professional
1 N: z( ?0 ~2 Y$ w2 O! Gtvb now,tvbnow,bttvb
' J( e* y% n: y/ b資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。3 S" G& R5 E- H  R1 [

# v3 v& }# Y4 S7 q' Xos.tvboxnow.com另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。+ z9 M' `4 k+ Q) X) d, k
/ _+ V5 B: r: L( p* s0 a6 z! m. U
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。6 ^. E' U# k6 M/ C; q  j2 @
1 N5 ^9 u; B$ |

7 C4 ~' {3 f0 ~5 ]+ @9 | 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 os.tvboxnow.com; n# v0 g5 \9 S
                        
" A9 ?8 |5 q, y, x+ G( a& B9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                ' k) L" K0 ?; E$ z
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 6 n% R, f/ e9 o

7 y; N2 \! g$ stvb now,tvbnow,bttvb               
4 j+ H( n' M0 W. L' etvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S! }# w. A5 I

5 R9 m( V* i" r" \; n7 z) o. sos.tvboxnow.com《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」公仔箱論壇& \8 z1 Y7 I2 q. N

6 a. I" X9 R& B* Kos.tvboxnow.com2 D+ q4 d( R. @9 {8 W2 V
亂指小憲法損中國憲法地位
! [1 E; D: v. ]4 `6 c
2 a. |5 x% C$ h$ \& t0 y8 j: x除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
  H8 V7 X  b) @# b( q! p& T8 t# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- [4 Q4 n0 V7 p2 f! N" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。os.tvboxnow.com9 u" |3 }9 {5 g& [4 U5 ~& n% Y0 h
4 k3 U) [6 m/ L6 n
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。! l( R8 {4 A( M  F' l- M

3 i8 ~2 O  S, e& h" r( b- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G5 f( m" N+ Q$ o6 R  x' s( _
tvb now,tvbnow,bttvb) h4 k: u# G, {6 K1 x
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。) y0 u, g: q9 |$ t- h: ^

$ @$ _) Q1 Z0 ]6 H, L) H- k公仔箱論壇