本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯 3 d- V: r! {# E, _9 N; |; D% |, I8 }
W/ S, ^. j2 o- F; {" F
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會
) S" P& u* ]; h* U2 W4 U" ^
. D5 H0 ^) j. K" X( \4 n+ N9 C, u tvb now,tvbnow,bttvb. V+ V4 X) n+ @9 ]- o" D
, ]3 B( C8 } y- ^" m5 b8 ttvb now,tvbnow,bttvb正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立，以及對律師會會長林新強提不信任議案之際，《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑，「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產0 O) N8 b1 e! R% {" {1 f$ z" m7 Z- V
生誤讀呢？」
: w; j1 M" {( W5 Q: nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 n2 u, P' s+ `9 H! Z& w- i
他批評，公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」 他並明確表示，「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」
! r; O. F7 i0 D% |4 V) ?1 T) A [$ q公仔箱論壇
& _3 L$ L/ D( k$ j公仔箱論壇結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章，兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治，還包括文化。因此，大律師公會和法律界的不滿，亦自然「被」定性為「文化戰爭」，與「治港者」、「全面管治權」都無關。
7 M* u) }* s5 Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z) _- y4 A( v
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任，2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉，是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網，以及香港《信報》網站均有轉載。
6 L& r1 C+ c2 ]. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 T q i4 J, O; o/ _
在〈文化戰爭〉一文中，強世功質疑，大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」，並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊，而是在國家政權意義上講所有的治港者，包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M3 P* ] Y/ x1 v4 C# ~) C
tvb now,tvbnow,bttvb8 Y8 r# h5 `4 z% X, l ~4 K' i
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念，這種區別在白皮書的論述中白紙黑字，寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢？香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位，而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」+ }6 R$ C' x7 m2 W) ?4 S
, ^; |$ E u6 \9 E4 j3 s0 W「如果大律師公會用一點點的專業精神，稍微認真一點閱讀白皮書，也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』，出現如此草率的批評。」
: s2 Y1 j# B8 O6 Etvb now,tvbnow,bttvb「不過，我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書，不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」公仔箱論壇, f, b: i7 S7 I( n9 z }
os.tvboxnow.com* s& L1 t1 T5 s* t9 u' _
強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G9 C! u2 {, \) I2 ]9 S
v5 d3 b7 P5 ^3 \9 Ytvb now,tvbnow,bttvb他稱，「掌握公共權力的人，無論立法、行政和司法，都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題，法官和大律師其實也不例外。在英國體制下，大律師中的領袖就是『皇家大律師』（按：應指卸用大律師、Queen’s Counsel），效忠英國國王乃是天經地義的事情。」公仔箱論壇" L2 ^/ d5 {) Q( v
0 T0 V: d0 b( |6 N! J. t3 pos.tvboxnow.com此外，他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法，指出「當1997年7月1日特區政府成立時，所有香港特區公職人員，包括大法官們，面對中國國旗和中國國家主席，宣誓擔任中國的特別行政區的公職時，香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」
7 m5 J" L. B7 K' Kos.tvboxnow.com
3 x+ q7 ^# S" N1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠，然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」
! L8 @) L& Q1 ~9 ?# G4 b. ~6 W# Ltvb now,tvbnow,bttvb
- a8 o8 L( @+ f6 vos.tvboxnow.com但他又稱，「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題，不要觸動香港人內心中的痛，真正尊重香港人的歷史，尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題，讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」
. U; W4 S9 a( y9 Y+ U8 _
+ q. l9 F9 N4 _: u( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「也許中央的治港官員們還不明白，在香港不談『愛國』，大家還能成為好朋友，好兄弟，一起喝酒做事，可一旦要討論『愛國』，就會出現嚴重的分歧，引發激烈的文化戰爭，傷害的是『兄弟情誼』。」公仔箱論壇. ?; g4 r: \5 I: P" l- D
「今天，無論是行政長官普選，還是白皮書引發的爭議，其實不在於『全面管治權』，也不在於『治港者』，而在於『愛國者』這個問題。」
6 _, m+ u6 O9 h, u) p. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* Z& |3 o& q- D( Y+ U* {
簡單來說，強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子，擔心三權分立、司法獨立無以為繼，都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」，甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」，總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。
9 v+ n* g0 ^8 F& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [5 K5 f8 w% _; J' p( v; w他的「在我的理解中，香港的絕對多數人，包括法律界人士，甚至包括一些激進的反對派，其實在內心中都是愛國者，只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句，正好說明，作為《白皮書》撰寫人之一，都同樣對香港「誤讀」。
9 @( s1 r+ d6 z5 z' Y% a" C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( l, ~$ U6 J% P0 O: P# }
tvb now,tvbnow,bttvb. z- z+ p# p) X+ T% P
再者，貫徹《白皮書》的多個低級錯誤，〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」，「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實，在英國，卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如，著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson，均公開支持共和制。0 r3 U" d8 J- u# h; m5 K. ?
3 r+ I( y2 O) F% j/ ~, ~
此外，強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」，卻始終解釋不到，為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟，是翻譯出錯，還是大家都不夠他熟悉英文，對「administrate」、「administrators」有錯誤理解？
9 \: L# l. v$ @! d% N1 t. w6 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B9 ^8 r$ T, D
值得一提的是，強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路，但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。5 k, Y/ b5 u1 [5 v
o; L; ^# y7 V1 k; @: t5 K他警告：「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應，那麼在『鷹派』思路看來，白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄，既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情，也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」2 b- z# o2 ~( z' J7 s0 f4 p
3 Q& \ c: m8 Q& g* mtvb now,tvbnow,bttvb「在未來的香港治理中，如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家，而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話，那麼也許應了古老的格言，同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」4 c8 `% e1 |' A9 v3 j+ D
/ m1 E0 L! w& w- h! ]" u強世功的「警告」，按其鋪排方式，其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到，中央對港政策有所調整，由「香港回歸初期，中央希望加入WTO，急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」，到後來的「保持低調，做的多，說的少」。- B/ i* O- I6 {
3 z5 z1 f2 {8 F, [, [: i4 v$ E" A8 t5 Ktvb now,tvbnow,bttvb惟他指出，「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向，中央對港政策的善意得不到積極回應，以至於香港社會形成了『端起碗吃飯，放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要，但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」4 J8 s \. X: W. j) [6 B5 m! g
公仔箱論壇& W: h7 ?0 b5 ?
「在這種背景下，中央意識到在香港問題上，不僅要做，而且要說。」
: i2 @8 |+ Q; g5 J+ \- D
2 }% B" H) R& A2 x「可以說，中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構，逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」
! K/ w& H o2 `. xos.tvboxnow.com, \! y) D. P8 @3 B: r& Z3 f8 H5 b
在此脈絡之中，強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿，以至到港人對「全面管治權」的反彈，都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」，繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」，可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。/ T" p. x2 A Y" s# e, I7 o
. s% O6 Y$ b7 ^! i
只恐怕，在低級錯誤充斥，在對港嚴重誤判（以至是刻意誤判）泛濫中間，「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途，對手斷不會限於大律師公會，而結果，並不會在於「建構」，只會在於「戰爭」。公仔箱論壇5 p8 [2 E) u& I2 ?3 l- k' D
tvb now,tvbnow,bttvb7 e5 m5 Y g* X3 |' C5 f
記者：隋定嶔｜編輯：游清源公仔箱論壇; D7 W0 ^* n$ S }7 Y
os.tvboxnow.com4 f& ]/ c/ @9 D8 I. {( J
6 @7 V1 Q( s3 g! F0 d6 e
" e8 U) R$ U; Jtvb now,tvbnow,bttvb游清源 • 一分鐘游得理噏：白皮書劇透香港管治死穴！
D! ^; d; e7 j: Z5 i4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-6-19 02:38 AM
| 