本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯 5 d2 y2 ~& U: T% C2 I, ]' @) h' Y0 @
4 Z" D' Z! O- y$ O6 t強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會 ; Z. E) M' r. Y- @3 E
公仔箱論壇$ o- @( N/ S/ Y5 k
0 ?( v) Z0 H- c j4 [9 B
- L6 Y* h! M+ N& p- H" Q3 {4 n正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立，以及對律師會會長林新強提不信任議案之際，《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑，「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z* m! @2 `9 O h6 [1 e
生誤讀呢？」
" n( ]; \* y6 \ l/ y; T& Oos.tvboxnow.com: K- @' D' _3 `- \ i) o
他批評，公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」 他並明確表示，「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」# d, W" w4 F9 A7 Q3 j4 o- M
i& s b& Q+ z2 T' x) e8 q
結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章，兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治，還包括文化。因此，大律師公會和法律界的不滿，亦自然「被」定性為「文化戰爭」，與「治港者」、「全面管治權」都無關。tvb now,tvbnow,bttvb5 C4 H/ W1 d$ r3 q' |4 p, ~5 o
+ u2 F& x2 b! s9 Y/ U強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任，2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉，是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網，以及香港《信報》網站均有轉載。
~0 n( y, T/ F$ Hos.tvboxnow.com公仔箱論壇5 a0 F+ |& [1 p4 x! w a0 y
在〈文化戰爭〉一文中，強世功質疑，大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」，並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊，而是在國家政權意義上講所有的治港者，包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。
+ x" j9 S' {; D) ^tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, @/ F! n2 s9 d6 Y+ N# [
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念，這種區別在白皮書的論述中白紙黑字，寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢？香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位，而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」tvb now,tvbnow,bttvb' r) B! A+ @5 D! ~
2 h. @9 M8 X$ P. D# C1 ^& Gos.tvboxnow.com「如果大律師公會用一點點的專業精神，稍微認真一點閱讀白皮書，也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』，出現如此草率的批評。」# q0 _- W5 ~0 ^4 X! f
「不過，我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書，不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」
% j8 M1 H+ T) R$ Z# w, \tvb now,tvbnow,bttvb2 j/ Q, }: i1 D. S% l% z9 l
強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。os.tvboxnow.com" F: a$ G! _7 d! |- ~
& R' t! x/ t- y4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他稱，「掌握公共權力的人，無論立法、行政和司法，都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題，法官和大律師其實也不例外。在英國體制下，大律師中的領袖就是『皇家大律師』（按：應指卸用大律師、Queen’s Counsel），效忠英國國王乃是天經地義的事情。」os.tvboxnow.com, X/ C4 v3 g9 m/ ?; S/ P, Q5 O" y2 [
" C0 W7 N' k3 t! m* etvb now,tvbnow,bttvb此外，他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法，指出「當1997年7月1日特區政府成立時，所有香港特區公職人員，包括大法官們，面對中國國旗和中國國家主席，宣誓擔任中國的特別行政區的公職時，香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」tvb now,tvbnow,bttvb- H0 q! n* B$ ^' b9 b% a
公仔箱論壇5 O# p, \; l1 G! H* Z
「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠，然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」
! G6 l' g% p! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 A. I0 Y. Z% F! V. ]
但他又稱，「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題，不要觸動香港人內心中的痛，真正尊重香港人的歷史，尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題，讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」
! E0 I/ _, Q/ H) G! h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z! n( R% p) W5 | T5 Y: B. z9 q
「也許中央的治港官員們還不明白，在香港不談『愛國』，大家還能成為好朋友，好兄弟，一起喝酒做事，可一旦要討論『愛國』，就會出現嚴重的分歧，引發激烈的文化戰爭，傷害的是『兄弟情誼』。」
, `" R$ m2 X! g; c( G" B w公仔箱論壇「今天，無論是行政長官普選，還是白皮書引發的爭議，其實不在於『全面管治權』，也不在於『治港者』，而在於『愛國者』這個問題。」公仔箱論壇- ] S5 K) }9 F' j: X; ?
1 Y4 v( C# O% c2 b9 N, L6 T- Vtvb now,tvbnow,bttvb簡單來說，強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子，擔心三權分立、司法獨立無以為繼，都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」，甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」，總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。
4 r) N# N. o3 H) |# R! `os.tvboxnow.com
1 t: n. X; N8 a6 x1 [他的「在我的理解中，香港的絕對多數人，包括法律界人士，甚至包括一些激進的反對派，其實在內心中都是愛國者，只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句，正好說明，作為《白皮書》撰寫人之一，都同樣對香港「誤讀」。
2 b# K7 \0 E# H! P2 k& Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 U* V. r" e. [- b( M
- ^/ A" x+ |$ F3 H再者，貫徹《白皮書》的多個低級錯誤，〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」，「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實，在英國，卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如，著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson，均公開支持共和制。
7 j5 V) R! ~+ p7 T/ z公仔箱論壇# O8 K P& |7 |; u: \ a
此外，強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」，卻始終解釋不到，為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟，是翻譯出錯，還是大家都不夠他熟悉英文，對「administrate」、「administrators」有錯誤理解？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q, u+ [8 J( z, p! z+ `
0 V# j8 n# K+ N% F/ m( y- U公仔箱論壇值得一提的是，強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路，但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。os.tvboxnow.com m7 K; y# H% J" p: V
os.tvboxnow.com y0 }' t! D/ y
他警告：「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應，那麼在『鷹派』思路看來，白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄，既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情，也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」
( L2 q. e6 g, Z1 h) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~5 o( p) }+ ?+ B# v7 v
「在未來的香港治理中，如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家，而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話，那麼也許應了古老的格言，同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」公仔箱論壇 K) o' t' B! f+ G/ O6 R0 y! b2 U
+ n( E1 d" m n7 B, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強世功的「警告」，按其鋪排方式，其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到，中央對港政策有所調整，由「香港回歸初期，中央希望加入WTO，急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」，到後來的「保持低調，做的多，說的少」。tvb now,tvbnow,bttvb- T8 k% w G: r) V4 A; v
' ^5 N* ~8 {9 T: V: \- S4 t惟他指出，「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向，中央對港政策的善意得不到積極回應，以至於香港社會形成了『端起碗吃飯，放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要，但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」tvb now,tvbnow,bttvb1 i9 J0 Y3 V( l: }1 o
os.tvboxnow.com( I: B- S" f& l3 b
「在這種背景下，中央意識到在香港問題上，不僅要做，而且要說。」
- k* @( o, A: W7 k- {
) h* P: b) j* Xos.tvboxnow.com「可以說，中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構，逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」& h9 W. o, C3 l" l ?2 f+ }
1 d0 E) J4 ~0 v Z
在此脈絡之中，強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿，以至到港人對「全面管治權」的反彈，都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」，繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」，可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。
$ A( P* x4 \* E0 D ?3 \+ @公仔箱論壇
/ O- C5 P. O' o5 O9 Pos.tvboxnow.com只恐怕，在低級錯誤充斥，在對港嚴重誤判（以至是刻意誤判）泛濫中間，「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途，對手斷不會限於大律師公會，而結果，並不會在於「建構」，只會在於「戰爭」。* G8 N, m) _8 k
公仔箱論壇. s0 |& b, C4 E! x* B& m, ]( a
記者：隋定嶔｜編輯：游清源公仔箱論壇9 o1 H: z" O- X" t- r( Y8 l% z; P
公仔箱論壇' f# V7 ~& N4 Q) ?" c
os.tvboxnow.com' K' f0 R: w4 W+ n+ ^5 k
1 R( v a) e" j/ f+ s9 L游清源 • 一分鐘游得理噏：白皮書劇透香港管治死穴！ os.tvboxnow.com+ b2 i A# K; _
|
發表於 2014-6-19 02:38 AM
| 