J! D8 w2 v$ t( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。太空中能不能看到長城？這要取決於“看”和“太空”怎樣定義。公仔箱論壇& u1 P6 z" |) l3 V# J! z, ^7 }
公仔箱論壇" \1 g: O" T- ~$ Z4 F
4 ~" ^. E$ B( \- f! L+ ]
且先看看單憑肉眼能不能看到長城。如果“太空”包括近地軌道，也就是90-300英里之間，那就可以看到長城。但機會很少，要有理想的天氣和光照條件。尤其是長距離觀看，肉眼對有對比的顏色最敏感，所以太陽照射角度和長城形成的影子，至關重要。另外，還要取決於觀察者的視力，以及觀察目標是否明確。即使這些條件都具備，也只能看見長城的一部分。因為長城由石頭，磚塊和夯土建造而成，它們的顏色都和周圍泥土顏色很相近，所以從太空中觀察時，很難將長城與周圍物體區分開。
0 O! k# H- G+ C% k3 i' Aos.tvboxnow.com
. J0 t' v6 T- t# xos.tvboxnow.com
- U, I7 P8 r! g( F# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在近地軌道內很難看到長城，加之能看到的地標不是只有長城，所以宇航員們很容易搞混。比如，有一些宇航員曾聲稱在近地軌道內看到了長城，但後來卻表示實際上看到的是像大運河這樣的河流。所以，自然條件完美，再加上觀察者視力很好，才有可能在近地軌道看到長城的一部分，而且也不能確定是不是真的是長城。因此，大多數情況下，人們都堅信不能在太空看到長城，不過從技術層面上說卻是可行。$ j9 i* @/ B' Z" Z( }4 q5 L
公仔箱論壇) Q7 F" u0 R4 m$ Y7 M1 D
os.tvboxnow.com& l+ `2 |& f8 M7 @# E3 M, o" L
顯然，如果藉助望遠鏡和照相機這樣的工具，從近地軌道看到長城的可能性就很大。4 ^3 u. F6 v- |+ j5 I! l, P
Z4 O) O z2 k9 v0 e% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \, s; g J! `/ P
那麼，如果“太空”是指比地球軌道遠很多的區域呢？比如月球上，要用肉眼看到長城，那就絕對不可能。即使是90-300英里的近地軌道都很困難，更不用說225000多英裡外的月球上，單憑肉眼肯定沒辦法看到。可以說，要從月球上看到長城，就好比要從幾英裡外看到一根頭髮絲。引用宇航員阿蘭·比恩的話就是，“從月球上看地球，就只是個球，大部分是白色，有一些藍色，零星的黃色，以及極少能看到的植被綠色。這個距離完全不可能看到任何人造工程。實際上，只要離開地球軌道幾千英里后，就再也看不見任何人造工程。”公仔箱論壇* J" M2 a4 O. \* P' m) R! Y
5 T5 a. M8 k; e! C公仔箱論壇
; i# c0 @" z, D' X( itvb now,tvbnow,bttvb人類進入太空許多年前，人們確實有相信僅有長城，才是太空中能看到的人造工程。當初證明這一觀點的論據大部分都比較膚淺，但Richard Halliburton卻在1938年出版的《奇迹之書:東方篇》中提到：“多名天文學家都表示，如果憑肉眼從月球上觀察，能看到的人造工程僅有長城。”。另外，Henry Norman也在1904年出版的《遠東的民眾與政治》中提到：“(長城)不僅歷史悠久，而且也僅是月球上唯一能看到的人造工程。”/ G C% S1 Y- S5 ?) p( H$ r
& C D$ \+ K6 P1 i* Vtvb now,tvbnow,bttvb
H9 f5 c" U8 N- h* h$ U5 I/ D1961年前，還沒有人進入太空，也就沒有人敢確定太空中是否真的能看見長城，所以都可能是半信半疑。而且，一想到長城長5500英里，跨度巨大，寬15-50英尺，人們也可能覺得，離地球幾百或幾千英裡外能看到長城，應該理所當然。不過，當人們真的進入太空，很多謠言就會不攻自破，想要在太空看到長城只有祈求絕佳的自然條件，以及相當不錯的視力。 |
發表於 2014-6-18 06:59 AM
| 