[香港] 針對梁振英僭建興訟敗訴 梁國雄、何俊仁揹300萬訟費

angel987

立法會議員何俊仁及梁國雄，前年入稟法院指梁振英在選舉期間，就大宅僭建作出失實陳述，並提出特首選舉呈請和司法覆核，終院去年初駁回申請，並判何、梁兩人，要支付梁振英一方的訟費。何俊仁及梁國雄今日向終審法院，為繳付訟費申請寬延期限。據《蘋果日報》及《星島日報》即時新聞報道，若計算二人過往申請的所有程序，何、梁二人合共須支付近300萬訟費。tvb now,tvbnow,bttvb) ]# p2 [9 f  X2 o

4 W& Z# z% W- F6 V/ S- q7 Jos.tvboxnow.com
8 F1 F" X5 J; M/ [os.tvboxnow.com代表兩人的律師今在終審法院指，由於處理案件的律師樓需時交接文件，故要求法院批准，延期予兩人提交反對文件及計算訟費，獲法院批准，兩人需於7月7日之前，計算訟費及提交反對文件。
6 Y# j0 K) e7 G/ v" x6 X& r/ s) ctvb now,tvbnow,bttvb
1 ^  P  H6 G4 J- t. ^0 y$ btvb now,tvbnow,bttvb
: X( P6 F9 T0 u公仔箱論壇民主黨立法會議員何俊仁及社民連立法會議員梁國雄，前年入稟法院，指梁振英在參選特首期間，涉就潛建大宅作出失實陳述，要求推翻特首選舉結果，兩人分別提出特首選舉呈請及司法覆核，惟遭高等法院拒絕受理，上訴至終審法院亦告失敗。
! Y  a# k( i; ]( ~# }4 Z公仔箱論壇
% S7 p# r$ N" D3 M  }: P/ l( ?公仔箱論壇os.tvboxnow.com* W7 J2 ?$ t& G/ f" P/ j
終審法院法官在判詞內提到，梁振英一方認為，何俊仁本身是特首選舉落選人，並指何俊仁和梁國雄是出於敵意和個人利益提出訴訟，所以要求向他們取回訟費，終院最後判何俊仁和梁國雄，要支付梁振英的律師費和堂費。tvb now,tvbnow,bttvb! G* i6 F  Y# Y/ b) i" Z# e  k/ x4 j
9 Q5 t+ b3 B, b& y" y4 f' g

7 t3 R$ m6 Q2 k+ Y  j5 }os.tvboxnow.com2012年特首選舉期間，唐英年因被揭發旗下物業約道七號僭建，爆出醜聞，支持度大幅下滑，梁振英亦以此攻擊對手，但梁振英當選後，其山頂大宅亦被揭發僭建，民望暴跌。梁振英在2011年5月，曾邀請傳媒到訪山頂大宅，向傳媒稱住所無僭建，又指已找律師及測量師檢查，梁振英否認有「講大話」，又自辯自己的專業是產業測量師，並非建築測量師，所以不知道大宅有僭建。