2014年6月13日 星期五 香港日日都是黑色星期五
, |1 \- B7 n- s& c' h( ~* V4 Z6 u今日是黑色星期五！tvb now,tvbnow,bttvb! ?0 ]3 c2 y3 \& W; ^# {6 l, ~
其實，自星期二國務院發表白皮書開始，香港日日都是黑色星期五。
! O1 ]9 n9 Q/ }) L面對儼如政治黑洞的中共，香港人可以做的，其實很少很少很少，但仍要立此存照，好讓後世的人知道，曾經，有一個地方，有一群人，他們為了一些生而為人的價值，而作出了犧牲。
/ m2 u0 z/ d- f9 B) \& w這份白皮書低級錯誤之多，已經到了貽笑大方、失禮世界的地步。這些低級錯誤，過去幾日本報已經作出多番披露，大家大可瀏覽一番，自可發現，「強國」原來是「強」在「強詞奪理」、「強人所難」、「強姦民意」。
: q- s, n U8 s# L公仔箱論壇事到如今，必須指出白皮書的一個黑色死穴，就是一方面說香港擁有「高度自治權」，另一方面卻說中央擁有「全面管治權」。
- O( W2 T6 F% e3 M, B8 r3 H0 s: W os.tvboxnow.com( t# L& c. c; U3 Z: ]' I
以「單一制」一錘定音
! L+ o U$ c$ ^公仔箱論壇白皮書說中央擁有對香港的全面管治權，「理據」是「中華人民共和國是單一制國家」。tvb now,tvbnow,bttvb% W! E. [3 }; Q2 Q( d2 G
簡單講，在這個藍色星球上，主要分為「單一制國家」和「聯邦制國家」，而單一制是指中央賦權地方，聯邦制是指地方賦權中央。現在大多數國家都是採用單一制，而且多為非中央集權型，亦即除國防、外交事務外，地方政府享有頗大的自主權。而這，相信就是大部分香港人所理解的「高度自治權」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m d( s) O6 E% _
問題來了，白皮書說，因為中國是單一制國家，所以對香港擁有全面管治權，這已經犯了以偏概全的謬誤。退一萬步說，如果下星期四兩位京官來港，擺明車馬對七百萬香港人說，中國的單一制不是非中央集權型，而是中央集權型，所以中央擁有對香港的全面管治權，云云，那麼，就請即時回答另一個問題，就是香港還有高度自治權嗎？( r2 B9 i7 i# ~! D) L0 t
8 K% E8 G, w6 I8 K+ x& X8 W) c《基本法》沒寫「全面管治權」
! }" N2 G$ V9 _! n正本清源，尊重歷史，香港本來是擁有高度自治權的，所以寫進《基本法》裡；而中央本來是不打算擁有全面管治權的，所以沒寫進《基本法》裡，就是如此簡單的一回事。
* [' o8 U- C% r7 D3 W公仔箱論壇而最有力的佐證就是，鄧小平以至第一任港澳辦主任廖承志都曾經講過，香港回歸只是「換支旗」。言下之意，就是基本上照搬殖民地那一套就可以。而九七回歸前，香港的宗主國英國固然是單一制國家，但港督的自主權卻十分之大。如果中共真的尊重歷史的話，必須承認，所謂的「高度自治」，實應從中作解。
0 o0 f& u" D5 _( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，董建華做特首，頭六年基本上十分自主，而香港的高度自治，則是自03年「七一大遊行」之後才開始變質的。
2 M& r8 Q, H3 ~os.tvboxnow.com撫今追昔，03年「七一」之後，中共不但向香港人大舉「派糖」，更成立了中央港澳工作協調小組。自此，中共就揮舞劊子手的鬼頭刀，將香港的高度自治權愈劈愈矮、愈劈愈矮、愈劈愈矮，劈到香港人都無腦為止。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M5 O" _& g$ ~! j) O, p3 U; L
換言之，所謂的「全面管治權」，根本就是「僭建物」。. @" `1 U1 y% q( o4 P8 H9 f2 n
正是：本來無一物，無處惹塵埃；如今多一物，到處惹禍災。
6 R( T6 `8 W" o @- E2 E2 @, Xtvb now,tvbnow,bttvb
% |/ S; C! W* G5 \+ W中共正式落刀
]- ^' e) j N5 f0 F- xos.tvboxnow.com第N次翻閱《基本法》，發現除國防、外交外，中共當時並無列出其他明確事項，這在單一制國家來看，就意味中央只會管國防和外交，情形就像英國，西敏寺保留了某些權力，其餘皆賦權予蘇格蘭。
$ }& v7 k+ y3 B, y/ Jtvb now,tvbnow,bttvb本來，香港也作如是觀，但07年，當時的人大委員長吳邦國就趁《基本法》在香港實施十周年的機會，宣布香港沒有剩餘權力，中央授予多少權力，才可擁有多少權力。如今，白皮書重提舊事，等於下令劊子手正式落刀，如此而已。
( ?" p/ `- }/ y x3 x問題是，沒有剩餘權力的先決條件是將中央與地方的權力分配寫得清清楚楚，但《基本法》卻又來來去去只講到國防和外交。. }- ^* y: G! K% p+ X0 K
如此看來，所謂的「不存在剩餘權力」，顯然是在「全面管治權」這件僭建物上再加的僭建物，但中共卻又不肯承認，令人想起梁振英當年被揭發山頂大宅有僭建物時說，僭建處理了就不存在僭建一樣。
, D4 {7 Y/ b: z) B0 otvb now,tvbnow,bttvb正是：在不應該的年代，只會有更多的「不該」！ |
發表於 2014-6-13 11:30 AM
| 