反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
7 C6 @7 z" F, _) Qos.tvboxnow.com
4 h$ S/ q, ?) x/ Y" I4 |3 |0 b
- \; J: U2 U e( @8 q( |公仔箱論壇發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
: w7 R4 O' |# w" |, y( F4 D$ i3 s* g% B$ S3 f o
2 ^& T1 W5 W. t/ W% ~0 ~% ?! _公仔箱論壇除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
" I4 ?: {8 u" l) N! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
7 `4 H4 U! R/ E2 l& l+ j! \tvb now,tvbnow,bttvb 指即時收回高爾夫球場「不實際」
2 R$ x/ S; G* D. N3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：tvb now,tvbnow,bttvb+ H% t9 T3 [6 A" F
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。公仔箱論壇 o( O$ M9 |8 ~6 L T+ V9 O
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
8 _: N+ L) H9 X" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
: u+ W0 ]5 R$ q公仔箱論壇 否認利益輸送發展商* {4 `5 `) E+ V- @( T
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
) \, J2 e& m% l透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
5 m2 _+ ~% _: d6 f& |. Y3 {tvb now,tvbnow,bttvb 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：0 \' |# B* s X2 \) E) ^
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。0 c v8 F: E% C7 e8 R' {& o/ G
亦有人質疑：
& c: y$ d8 P0 e$ ^2 W: h( Q( |) Atvb now,tvbnow,bttvb未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
" V" R1 G/ O' q9 R |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 