反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
% R; s( b4 z" O- }% L3 P4 ^, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ S7 y4 f9 Q X8 b0 F, V
os.tvboxnow.com1 m6 X7 r9 G4 T
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
& ?& y7 g- C& A2 s
% }8 w. _) z, _+ K4 y+ P* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ k' `; S5 _: h3 Y3 G4 J6 S' k$ i除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。6 |2 g# {/ B2 a& W7 M% ~% S0 b1 O! P
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......os.tvboxnow.com9 }4 P% n5 U: X5 C
指即時收回高爾夫球場「不實際」
' w% ^, @. L5 ~# _8 E' H4 Y* Gos.tvboxnow.com對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
" w1 a0 ]5 u) G7 ?& rtvb now,tvbnow,bttvb即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。6 `5 m- |4 x5 v. x2 C
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：tvb now,tvbnow,bttvb, U8 X" ]5 \: C) s4 O7 @, C
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
* g6 u8 R8 J8 a1 h0 s* b, Y 否認利益輸送發展商
) B$ B0 _8 F6 k: S ~tvb now,tvbnow,bttvb發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：# Z5 [) f. I }
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。公仔箱論壇4 M( V1 T: H( k9 o% l: z1 L1 H
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t3 ]: L+ W4 E7 _& l! k* Y; g4 p
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。+ l* {7 h0 W5 C8 _) \4 h
亦有人質疑：
+ o) \$ s/ F6 f P1 rtvb now,tvbnow,bttvb未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
" ^' v9 k4 w6 g; z* kos.tvboxnow.com |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 