反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H% v; X) f- E7 L1 T
os.tvboxnow.com0 N( I& b! m4 R! R" |4 F5 i
, \7 i, N6 Y( g# |發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
o/ N6 p$ k: B6 ^5 c8 Eos.tvboxnow.com
8 F* u f" Y- d, htvb now,tvbnow,bttvb+ ^2 B( _3 l. T: R8 C
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
! n% v0 L C& Q9 @" [) W) j公仔箱論壇對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
D, |" k% E" I& `3 l: `tvb now,tvbnow,bttvb 指即時收回高爾夫球場「不實際」
. X7 }' u) M: j. x% \# c對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
; W3 K1 T, M' a即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。. I/ s; h- \; M9 L! g3 I; z
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z1 a* e* {; Y0 X
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。; ^) O4 H& g; p
否認利益輸送發展商
4 ?+ e6 L( R1 W0 t6 k+ B發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
- M4 I+ V% t# s; `3 |5 o7 L8 Z8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。. L( V' O3 x& x N. F
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：! _2 N4 u" \! Y0 B& W4 Y; w& m/ O
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
! J; i" E1 R& y+ G公仔箱論壇 亦有人質疑：
/ k" x- v" q$ U J# N3 y' mtvb now,tvbnow,bttvb未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
3 g" a! \& @; H" d" P+ @$ h7 [tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 