【太陽報專訊】【本報訊】本港討論規管醫療儀器多年，食物及衞生局最新提交立法會討論的文件，在規管建議方面幾乎「零」進展，哪些醫療儀器受規管、如何規管，仍要研究至一五年才提交立法建議。醫學界批評政府拖延多年，形同「拉布」，無決心保障市民安全。
5 g8 q1 L( S, s- ^0 F7 S公仔箱論壇
6 P8 X9 d; D* v/ q. a( A" M1 B. \研究結果明年才交立會
\( b3 T, \4 ?2 g, S9 I0 G$ K' a; w% k4 h) J
當局原先建議，高強度激光儀器只能由註冊醫護人員操作；強烈脈衝光儀器（彩光機）由已受訓人員操作。惟當局提交立法會最新文件指，鑑於儀器各有不同，須更詳細研究。當局建議由相關持份者組成諮詢委員會，就儀器分類等提供意見；當局又委託顧問公司研究，一五年向立法會提交研究結果及立法建議。
% _+ h# i, o' ?3 I7 R! g; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ g: K; `( b: G& L9 r3 E
醫學會會長謝鴻興批評港府敷衍市民，「（規管）交白卷，冇決心做。」他指政府延遲立法規管醫療儀器是「拉布」，容許沒有醫學訓練人士操作對人體具侵害性的儀器，市民要冒相當風險。皮膚科專科醫生陳衍里估計，美容業界聲音「好大」，政府因此「怯咗」。他質疑本港法例落後，「唔通要爆多鑊先正視？」
- p1 w( [. p/ H/ _% o L
# I d" G, @7 d& k, S5 \os.tvboxnow.com香港美容業總會主席葉世雄則指出，當局對規管事宜沒有清晰的定位，再作研究未嘗不可。但他重申，業界不認為具風險儀器就等同醫療儀器，部分儀器可由受訓練而取得認可資格的人士操作。
* `: m; T: ?& d$ [. Q% r7 B- ?7 P) D) U, C
食衞局在文件中提出的修訂建議包括，繃帶等第一級醫療儀器毋須向衞生署註冊或通報；設立出入口許可證制度不符成本效益，建議毋須推行；所有貿易商註冊有效期延長至三年。 |
發表於 2014-6-13 07:55 AM
| 